Guerra sui blog fra pornoattori: Mason Wyler è sieropositivo
di Valeriano Elfodiluce
Sabato 28 Agosto 2010
Condividi:
|
|
 |
|
|
Famosi pornoattori gay si diffamano online pubblicando notizie sulle malattie sessuali contratte. Ma Mason Wyler adesso chiede di farla finita: "Per favore fermatevi". |
|
I pornoattori gay o gay porn performer, come si dice oggi, si sono sempre trovati in una posizione più complicata rispetto ai loro colleghi etero: infatti, oltre a rappresentare le fantasie erotiche del loro pubblico, sono sempre stati una sorta di simbolo per le istanze di emancipazione e liberazione sessuale della comunità.
 Anche per questo, insieme all'industria dell'hard vera e propria, si è sviluppato un vero e proprio gay porn fandom (dall'inglese fan kingdom, "regno dei fans"), composto da tanti appassionati che amano seguire le vicende dei loro idoli hard in maniera non diversa da chi segue le star della musica, del cinema e della televisione. Internet ha accentuato ancor più il fenomeno perché ha reso il rapporto tra performers e pubblico ancora più diretto, aumentando a dismisura la popolarità di chi lavora nell'hard gay e di pari passo le sue responsabilità verso chi lo segue.
L'esempio più lampante lo si è visto nelle ultime settimane: il gay porn fandom ha seguito con particolare interesse il caso di Mason Wyler. Per chi non lo sapesse Mason Wyler (che in realtà si chiama James Wallace), è un simpatico ragazzo texano (classe 1984) un po' nerd, che fino al 2005 pensava che "da grande" avrebbe insegnato storia, ma che poi ha scoperto di essere portato per le scene hard. La sua spontaneità da "ragazzo della porta accanto" lo ha reso subito molto popolare e lo ha portato a lavorare per una dozzina di studios importanti come Falcon e Titan.
Dal 2008, però, Wyler aveva deciso di sfruttare la sua immagine esclusivamente tramite un sito personale (gestito dalla Nextdoor Entertainment), dove aggiungeva regolarmente nuovi video con le sue performance. Tutto sembrava andare benissimo, se non che dallo scorso maggio l'attore non aveva più caricato nuovi aggiornamenti.
 Alcuni enigmatici messaggi sul suo blog parlavano di lavoro perso e cambiamenti radicali nella sua vita, anche se poi la Nextdoor aveva emesso un comunicato stampa in cui diceva che Mason avrebbe presto ripreso presto ad aggiornare il sito, offrendo anche un servizio di webcam live. In effetti la situazione stava prendendo una piega sospetta, che si è accentuata quando alcuni siti di gay porn gossip avevano riportato la notizia secondo cui, a giugno, Mason aveva deciso di punto in bianco di tornare a vivere per un po' dai suoi genitori (assieme al suo ragazzo e convivente Marcus), lasciando il loro terzo coinquilino (Porter Wescott, a sua volta porn performers sotto contratto col sito Randy Blue) senza i soldi per l'affitto.
Evidentemente Porter Wescott è un ragazzo un po' vendicativo, visto che poco tempo dopo ha rilasciato un'intervista dove ha rivelato che il comportamento del suo ex coinquilino era dovuto al fatto che, da maggio, aveva scoperto di avere contratto l'epatite C e il virus HIV. Wescott ha però precisato che è stato spinto a fare questa rivelazione solo per evitare il rischio di possibili contagi ad altre person.
 Sia come sia il tam tam su internet si è fatto pressante e Mason ha dovuto ammettere che (epatite a parte) era tutto vero e che, comunque, stava pensando di ritirarsi o al limite di continuare a fare video "solo". Ha chiesto inoltre di fermarsi sul parlare delle sue presunte abitudini sessuali a rischio e del suo stato di salute ("Please stop, stop, stop", si leggeva nel suo accorato appello). Sul suo blog ha inoltre precisato che, carriera hard a parte, è un gay come tanti e che ora non ha alcuna intenzione di fare sesso bareback, festini "a rischio" o infettare altre persone: negli ultimi mesi ha avuto solo tre partner sessuali e ha fatto sesso con loro perchè sapeva che erano già sieropositivi (evidentemente Mason non sa che il virus HIV non ha un solo ceppo virale: qualcuno dovrebbe farglielo notare al più presto!).
Tuttavia il caso di Mason ha messo in moto una discussione non da poco: "denunciare" pubblicamente la sieropositività di qualcuno è un po' come dire che fare sesso con persone sieropositive costituisce un rischio a prescindere, cosa non vera. Il pubblico del web si è diviso sul caso e anche la situazione lavorativa appare incerta. Se non altro Chris Ward (il boss della Raging Stallion) ha voluto esprimergli la sua personale solidarietà, garantendogli che le porte dei suoi studios (dove si pratica solo sesso protetto e dove non si escludono a priori i porn performer sieropositivi) saranno sempre aperte per un attore bravo come lui. |
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
| Inviato da:
ben81
Data:
7-10-2010 20:52
Ergo se uno è un imbecille o un pazzo assassino, si farà sborrare in gola in dark, o ucciderà qualcuno, senza aver bisogno di prendere spunto da alcun film.
Il punto è che il mondo è pieno di imbecilli, inoltre il sesso bareback attrae potenzialmente chiunque, mentre pochi sono attratti dall'idea di commettere omicidio.
Sanno inoltre che nei film la gente si ammazza per finta, mentre nei porno non c'è finzione: il sesso bareback è reale, e questo basta a fare lo step successivo nel ragionamento, creandosi un'ulteriore alibi per fare qualcosa che già si ha voglia di fare.
Secondo me il sesso bareback nei porno è un vero crimine.
Il sesso bareback piace a tutti, ma una persona dotata di intelligenza sa che è qualcosa che si può fare solo e soltanto con partner di lunga data e fedeli... se una persona fosse talmente stupida da voler fare sesso bareback con sconosciuti, solo perchè l'ha visto fare in un film, il problema è solo suo, la paragono a chi si buca o prende acidi perchè ha visto altri che lo facevano: se questa gente si ammala o muore si tratta quindi di semplice selezione naturale.
p.s. da dire anche che statisticamente è molto piu' rischioso farlo non protetto tra sconosciuti qualunque, che l'atto di sesso non protetto tra attori porno, che sono regolarmente controllati spesso girano solo con una casa e con colleghi fissi, a mò di casta...certo, ogni tanto salta fuori qualche imbecille che lo ha fatto altrove e si è infettato, senza dirlo alla produzione, ma è sicuramente in % un caso piu' raro rispetotto ai contagi dovuti a rapporti occasionali.
|
| Inviato da:
Rivas
Data:
7-10-2010 01:33
Ergo se uno è un imbecille o un pazzo assassino, si farà sborrare in gola in dark, o ucciderà qualcuno, senza aver bisogno di prendere spunto da alcun film.
Il punto è che il mondo è pieno di imbecilli, inoltre il sesso bareback attrae potenzialmente chiunque, mentre pochi sono attratti dall'idea di commettere omicidio.
Sanno inoltre che nei film la gente si ammazza per finta, mentre nei porno non c'è finzione: il sesso bareback è reale, e questo basta a fare lo step successivo nel ragionamento, creandosi un'ulteriore alibi per fare qualcosa che già si ha voglia di fare.
Secondo me il sesso bareback nei porno è un vero crimine.
|
| Inviato da:
ben81
Data:
6-10-2010 22:38
Mostrare un film porno in cui gente che si incontra casualmente si sborra in bocca è un pò come sdoganare questa pratica e renderla lecita: chi guarda un film come questo, oltre ad eccitarsi e ad aumentare la voglia di farlo, se non è particolarmente edotto in materia potrebbe pensare che non vi siano rischi.
Permettimi ma questo discorso è ridicolo, al pari di quelli di chi, alla "genitori del moige", sostiene che la visione di film horror, violenti e truculenti induca gli spettatori alla violenza e agli omicidi.
In tutta la vita ho visto centinaia e centinaia di film, tra bareback e violenti/splatter, ma non mi è mai nemmeno passato per la testa di fare sesso sprotetto con gli sconosciuti, nè di rapire e vivisezionare chicchessia.
Ergo se uno è un imbecille o un pazzo assassino, si farà sborrare in gola in dark, o ucciderà qualcuno, senza aver bisogno di prendere spunto da alcun film.
|
| Inviato da:
E71
Data:
4-10-2010 17:48
Sono sieropositivo anche io e lungi da me voler infettare gli altri!! Anzi è il mio terrore più grande! Gli altri non ne hanno alcuna colpa della mia situazione. E solo e unicamente colpa mia perchè ho fatto sesso non protetto in un paio di occasioni e sono rimasto fregato per la vita!!
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
30-09-2010 16:23
Ricordo di avre visto tempo fa un film nel quale al passivo, dopo aver avuto prolungati rapporti anali rigorosamente protetti, i due partners gli schizzavano entrambi sulle natiche e sulla schiena. Ebbene, lo sperma veniva ripreso mentre scendeva fino a bagnare l'ano e addirittura, mentre le immagini sfumavano, uno dei due attivi con le dita apriva l'orifizio del passivo per favorirne l'ingresso. Mi domando a che siano serviti i preservativi durante le penetrazioni!
|
| Inviato da:
IA
Data:
30-09-2010 15:45
@ ARIANNA LOVE
vergognati!!!
|
| Inviato da:
alberor
Data:
12-09-2010 12:16
ma gli attori porno non vengono testati regolarmente per le malattie sessuali?
mi pare assurdo che facciano dei film porno senza sottoporsi a test periodici,in modo da sapere subito se hanno contratto malattie e non contagiare altri attori.
|
|
|
|
| |
|
|
|
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|
