Coppie di fatto? Si può fare
di Daniele Nardini
Giovedì 21 Febbraio 2008
Condividi:
|
|
 |
|
|
Nel programma del PD che verrà ufficialmente reso noto lunedì non manca lo spazio per unioni gay e legge antiomofobia. Cresce l'ala laica del partito con la confluenza nelle liste dei Radicali. |
|
Definite le alleanze, le liste e i candidati, i due principali partiti in sfida alle prossime elezioni politiche devono solo rendere pubblici i loro programmi, ultimo passo prima della campagna elettorale, quella vera. Quello che non manca sono le anticipazioni, almeno per quanto riguarda il Partito Democratico.
Mentre Silvio Berlusconi, infatti, ha scelto un profilo basso e ha evitato fino ad oggi di rivelare troppi dettagli - ma il portavoce Bonaiuti cita a questo proposito un vecchio proverbio tanzano (addirittura) "Diffidate del leone che dorme" - Walter Veltroni ha comunicato sommariamente i capisaldi della sua azione di governo: 12 punti per i quali sarebbero già pronte altrettante leggi.
Un programma più articolato, se di 30 o 60 pagine ancora non è chiaro, raccoglie anche le altre questioni, comprese quelle etiche, e verrà reso pubblico il prossimo lunedì.
Dicevamo anticipazioni, e allora vediamo quelle che riguardano da vicino gay e lesbiche. Vengono confermate in questo senso le aperture che già il Governo Prodi mise nero su bianco nel suo ampio programma, quello famoso di 225 pagine. Anche Veltroni, infatti, intende regolamentare "Diritti e prerogative delle persone stabilmente conviventi a prescindere dall'orientamento sessuale." Con questa formula il "Si può fare" viene allargato alle coppie conviventi gay.
Ma c'è di più. Sembra che nelle pagine del programma verrà ufficializzato chiaramente l'impegno del prossimo governo ad approvare una legge anti-omofobia, approvata in commissione giustizia nel precedente governo ma caduta insieme allo stesso.
Come prevedibile l'ala più clericale del partito, quella rappresentata da Paola Binetti per intenderci, ha manifestato il suo disappunto. Di traverso alla senatrice non sono andate solo le aperture verso la regolamentazione delle unioni civili ma anche la confluenza nelle liste dei rappresentanti Radicali. Sebbene Veltroni abbia già fatto sapere che il leader Marco Pannella non potrà essere candidato perché fa parte dei vecchi rappresentanti della politica - come De Mita -, la convergenza fra il laico Partito Radicale e quello Democratico dovrebbe bilanciare le istanze che la senatrice Binetti ha rappresentato nel precedente Governo. |
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
| Inviato da:
Luca Boy
Data:
3-03-2008 17:24
Per chi interessa, sul sito di Odifreddi c'è il suo punto di vista, sopratutto su come nemmeno lui possa ammorbidire la componente cattolica del Pd... sempre più forte e maggioritari...
|
| Inviato da:
goiros-na
Data:
3-03-2008 10:08
[quote="Maschioroma":3odedy4v]ragazzi, non metto in dubbio che la Sinistra Arcobaleno sia più vicina alle problematiche degli omosessuali. Però, votando Bertinotti o Boselli (che fra l'altro è una figura poco affidabile, molto voltagabbana come tutti quelli che si definiscono "socialisti" ammazzando la bellezza di questo termine) si fa innanzitutto un regalo a Berlusconi più che un torto a Veltroni. Votiamo Walter, non ce ne pentiremo. Una cosa è certa: con Silvio i PACS non si faranno di sicuro. Con Walter una piccola speranza c'è. Teniamo accesa questa speranza.
1) PRIMARIE: il pd ha fatto le primarie con la stessa legge elettorale, tanto contestata,con cui andremo a votare (il porcellum) solo per poter piazzare i vari amichetti locali, la cacciata di De Mita è uno specchietto per le allodole
2) TEODEM MAGGIORITARI NEL PD: addio diritti civili, nel manifesto del pd non ci sono le unioni di fatto
3)SE DOVESSE VINCERE VELTRONI: non fara riforme per lo stato, in grado di carantire il popolo, guarda caso sta candidando imprenditori e figli di imprenditori
4) IL PD NON VINCERA COMUNQUE: quindi è meglio una opposizione vera che qualcosa di identico a Berlusconi.
5) I CENTRISTI HANNO FATTO CADERE PRODI: e non la sinistra (quella vera)
5) BASTA CON IL RICATTO DEL VOTO UTILE: questa è una logica
antidemocratica che favorisce i grandi schieramenti ma non garantisce la pluralità
6) CHE CAZZO è UN PARTITO DI CENTRO SINISTRA?!?!?!?!
esistono le coalizioni di centro-sinistra, i partiti di centro e di sinistra, ma un partito di centro sinstra non ha eguali in tutto il mondo occidentale, quindi non esiste e quindi il PD è un partitto di centro (LEGGASI democrazia cristiana)
SE NON VI DOVESSE BASTARE.....
Tutta disinformazione della peggiore specie, ecco come stanno le cose:
1) Non so a cosa ti riferisci col termine primarie, Veltroni avrebbe voluto farle se il governo Prodi fosse durato più a lungo, ma ora non c'è tempo e non sono state fatte, forse ti riferisci alla legge elettorale, Veltroni ha cercato in tutti i modi di non andare a votare con questa legge ma tutti si sono messi di traverso da Berlusconi a Bertinotti.
2) Assolutamente falso, il Partito Democratico nasce con una componente DS doppia rispetto alla Margherita, anche le candidature rispecchiano questa proporzione, i teodem sono una minoranza anche all'interno della Marghetita.
3) La politica economica del Partito democratico è di tipo riformista e di sinistra, l'opposto di quella di Berlusconi, e non è certo quella anacronistica di Turigliatto e C.
4) Che Veltroni non vince è quello che vuoi tu, ma la partita è tutta da decidere, le indicazioni dei sondaggi attuali sono del tutto privi di significato dato che c'è una quota di 40% di indecisi (lo dice perfino LIbero).
5) E' vero il governo Prodi è caduto per colpa di Mastella, ma la sinistra radicale è stata una spina nel fianco continua, attaccavano Prodi un giorno si e un giorno no.
6) il PD è un moderno partito di sinistra di tipo europeo, vatti a leggere i programmi dei partiti socialisti o socialdemocratici europei, come quello tedesco o quelli dei paesi nordici, troverai posizioni molto più a destra del PD.
TUTTA DISINFORMAZIONE TUA
CHE TRISTEZZA MANCO I GIORNALI LEGGI, BASTEREBBE CHE COMPRASSI REPUBBLICA, CHE NONOSTANTE SIA DEL PD ALMENO NON SPARA CAZZATE COME FAI TE:
ALLORA:
1) le primarie del pd sono state fatte in autunno quando nemmeno si pensava ad una caduta di Prodi, e la legge elettorale avrebbero potuto cambiarla durante il mandato , anche perchè dopo non ci sarebbe stata una maggioranza in grado di farlo.
2)sempre da "La Repubblica" di oggi lu 3 marzo, guarda un po chi sono i capolista in giro per l'italia , i ds doppio riapetto alla margherita AHAHAHA
3)la politica economica del pd, altra bufala: hanno candidato in veneto l'ex presidente di federmeccanica Calearo, quello che ha lo scorso anno si è schierato con la lega a favore dello sciopero fiscale, che ha votato le scorse elezioni UDC (quindi un potenziale traditore) e che ha chiamato le moglie degli operai "massaie"
4)ok, per fairplay auguro a aVeltroni un buon successo ma lui non é Obama
5)il Governo Prodi é caduto per Mastella e per Dini ex Margherita, la sinistra ha votato la fiducia, per me conta solo questo
6)non potete evocare la politica sociale ed economica dei governi socialisti europei senza dire che:primo hanno dotato i loro paesi di uno stato sociale forte e secondo,che in fatto di laicità no si fanno consigliare dai vescovi.....Zapatero in Spagna, con molto garbo, ha mandato a cagare il papa....non credo che Vetroni saprebbe o potrebbe fare come lui
ovviamente in tutti questi paesi le unioni civili e i matrimoni gay sono una realtà che a Vetroni fa letteralmente inorridire
|
| Inviato da:
Maschioroma
Data:
2-03-2008 18:16
ragazzi, non metto in dubbio che la Sinistra Arcobaleno sia più vicina alle problematiche degli omosessuali. Però, votando Bertinotti o Boselli (che fra l'altro è una figura poco affidabile, molto voltagabbana come tutti quelli che si definiscono "socialisti" ammazzando la bellezza di questo termine) si fa innanzitutto un regalo a Berlusconi più che un torto a Veltroni. Votiamo Walter, non ce ne pentiremo. Una cosa è certa: con Silvio i PACS non si faranno di sicuro. Con Walter una piccola speranza c'è. Teniamo accesa questa speranza.
1) PRIMARIE: il pd ha fatto le primarie con la stessa legge elettorale, tanto contestata,con cui andremo a votare (il porcellum) solo per poter piazzare i vari amichetti locali, la cacciata di De Mita è uno specchietto per le allodole
2) TEODEM MAGGIORITARI NEL PD: addio diritti civili, nel manifesto del pd non ci sono le unioni di fatto
3)SE DOVESSE VINCERE VELTRONI: non fara riforme per lo stato, in grado di carantire il popolo, guarda caso sta candidando imprenditori e figli di imprenditori
4) IL PD NON VINCERA COMUNQUE: quindi è meglio una opposizione vera che qualcosa di identico a Berlusconi.
5) I CENTRISTI HANNO FATTO CADERE PRODI: e non la sinistra (quella vera)
5) BASTA CON IL RICATTO DEL VOTO UTILE: questa è una logica
antidemocratica che favorisce i grandi schieramenti ma non garantisce la pluralità
6) CHE CAZZO è UN PARTITO DI CENTRO SINISTRA?!?!?!?!
esistono le coalizioni di centro-sinistra, i partiti di centro e di sinistra, ma un partito di centro sinstra non ha eguali in tutto il mondo occidentale, quindi non esiste e quindi il PD è un partitto di centro (LEGGASI democrazia cristiana)
SE NON VI DOVESSE BASTARE.....
Tutta disinformazione della peggiore specie, ecco come stanno le cose:
1) Non so a cosa ti riferisci col termine primarie, Veltroni avrebbe voluto farle se il governo Prodi fosse durato più a lungo, ma ora non c'è tempo e non sono state fatte, forse ti riferisci alla legge elettorale, Veltroni ha cercato in tutti i modi di non andare a votare con questa legge ma tutti si sono messi di traverso da Berlusconi a Bertinotti.
2) Assolutamente falso, il Partito Democratico nasce con una componente DS doppia rispetto alla Margherita, anche le candidature rispecchiano questa proporzione, i teodem sono una minoranza anche all'interno della Marghetita.
3) La politica economica del Partito democratico è di tipo riformista e di sinistra, l'opposto di quella di Berlusconi, e non è certo quella anacronistica di Turigliatto e C.
4) Che Veltroni non vince è quello che vuoi tu, ma la partita è tutta da decidere, le indicazioni dei sondaggi attuali sono del tutto privi di significato dato che c'è una quota di 40% di indecisi (lo dice perfino LIbero).
5) E' vero il governo Prodi è caduto per colpa di Mastella, ma la sinistra radicale è stata una spina nel fianco continua, attaccavano Prodi un giorno si e un giorno no.
6) il PD è un moderno partito di sinistra di tipo europeo, vatti a leggere i programmi dei partiti socialisti o socialdemocratici europei, come quello tedesco o quelli dei paesi nordici, troverai posizioni molto più a destra del PD.
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
2-03-2008 17:13
Perchè dite...si può fare??? La fate e basta se ritenete che sia una cosa utile. E poi quante coppie di fatto esistono...più di quelle sposate...in quindi
|
| Inviato da:
Luca Boy
Data:
2-03-2008 16:59
ragazzi, non metto in dubbio che la Sinistra Arcobaleno sia più vicina alle problematiche degli omosessuali. Però, votando Bertinotti o Boselli (che fra l'altro è una figura poco affidabile, molto voltagabbana come tutti quelli che si definiscono "socialisti" ammazzando la bellezza di questo termine) si fa innanzitutto un regalo a Berlusconi più che un torto a Veltroni. Votiamo Walter, non ce ne pentiremo. Una cosa è certa: con Silvio i PACS non si faranno di sicuro. Con Walter una piccola speranza c'è. Teniamo accesa questa speranza.
Nutro più speranza per un Boselli o un Bertinotti (che cmq è riuscito a mandare in parlamento Luxuria, cosa impensabile ora come ora con il Pd)... lo slogan si può fare e il programma del Pd suonano come: può anche essere che succeda... ma da qui a dire che succederà... per carità, bisogna essere realisti, ma bisogna anche assumersi degli impegni in maniera chiara e decisa: le cose non accadono da sole o per volere divino, come sostengono i teodem...
E poi il Pd ha già il suo posto assicurato all'opposizione... meglio rafforzare chi promuove i diritti ai gay per far capire che anche noi siamo un elettrorato che conta...
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
2-03-2008 15:31
Sinceramente, io queste elezioni non le capisco. Abbiamo PD e PDL che sono praticamente uno lo specchio dell'altro, a giudicare dai programmi. A questo punto, se i due "contendenti" sono due partiti tendenzialmente simili, che cosa vieta loro di fondersi in un Partito Unico??? E anche se facessero la grande coalizione – tanto hanno lo stesso programma – che fine farebbe la pluralità? A questo punto meglio dare più voce alla SA che farebbe davvero da opposizione. Che opposizione farà il PD che è d'accordo sul 99% del programma del PDL?
|
| Inviato da:
goiros-na
Data:
2-03-2008 15:11
ragazzi, non metto in dubbio che la Sinistra Arcobaleno sia più vicina alle problematiche degli omosessuali. Però, votando Bertinotti o Boselli (che fra l'altro è una figura poco affidabile, molto voltagabbana come tutti quelli che si definiscono "socialisti" ammazzando la bellezza di questo termine) si fa innanzitutto un regalo a Berlusconi più che un torto a Veltroni. Votiamo Walter, non ce ne pentiremo. Una cosa è certa: con Silvio i PACS non si faranno di sicuro. Con Walter una piccola speranza c'è. Teniamo accesa questa speranza.
1) PRIMARIE: il pd ha fatto le primarie con la stessa legge elettorale, tanto contestata,con cui andremo a votare (il porcellum) solo per poter piazzare i vari amichetti locali, la cacciata di De Mita è uno specchietto per le allodole
2) TEODEM MAGGIORITARI NEL PD: addio diritti civili, nel manifesto del pd non ci sono le unioni di fatto
3)SE DOVESSE VINCERE VELTRONI: non fara riforme per lo stato, in grado di carantire il popolo, guarda caso sta candidando imprenditori e figli di imprenditori
4) IL PD NON VINCERA COMUNQUE: quindi è meglio una opposizione vera che qualcosa di identico a Berlusconi.
5) I CENTRISTI HANNO FATTO CADERE PRODI: e non la sinistra (quella vera)
5) BASTA CON IL RICATTO DEL VOTO UTILE: questa è una logica
antidemocratica che favorisce i grandi schieramenti ma non garantisce la pluralità
6) CHE CAZZO è UN PARTITO DI CENTRO SINISTRA?!?!?!?!
esistono le coalizioni di centro-sinistra, i partiti di centro e di sinistra, ma un partito di centro sinstra non ha eguali in tutto il mondo occidentale, quindi non esiste e quindi il PD è un partitto di centro (LEGGASI democrazia cristiana)
SE NON VI DOVESSE BASTARE.....
|
|
|
|
| |
|
|
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|