|
|
Dopo aver diffuso la notizia di una lettera del presunto fidanzato di Beppe Convertini, l'attore ha fatto pervenire alla nostra redazione una diffida del suo avvocato. Ma di smentita, non se ne parla |
|
Nonostante siano lontani i tempi in cui Andy Warhol profetizzava quindici minuti di celebrità per tutti - certo, Internet ha reso la profezia più facilmente realizzabile - ecco che oggi vogliamo regalare quei quindici minuti ad un avvocato. L'avvocato di Beppe Convertini.
Ieri sera la redazione di Gay.it ha ricevuto nella propria casella di posta una diffida da parte di un avvocato milanese il quale ci chiedeva di togliere dalle nostre pagine la notizia che riguardava un presunto amore omosex di Convertini.
Il fatto, in realtà, era stato reso pubblico da un altro famoso portale, da anni in rete con le sue notizie, Excite. La scorsa settimana, il sito ha riferito di una lettera - con tanto di prove fotografiche allegate - arrivata nella loro redazione del presunto fidanzato di Beppe Convertini. Stufo delle gallerie fotografiche che ritraveano l'attore in compagnia femminile, il tenore Giovanni Cavaretta chiedeva la cancellazione di quel materiale dalle pagine di Excite. «Per quanto riguarda Beppe Convertini e il sottoscritto, la nostra relazione dura da quasi cinque anni», «Fino a questa sera il Convertini mi si dichiara "innamorato"!», scriveva Cavaretta nella missiva.
Ieri la richiesta del legale di Convertini:
Egregi Signori,
scrivo in nome, per conto e nell’interesse del mio cliente Giuseppe Convertini (in arte Beppe Convertini), in relazione ad alcune notizie apparse sul Vostro sito internet, avente ad oggetto la sfera privata e personale del mio cliente e divulgate da soggetti nei confronti dei quali sono in corso le più opportune tutele legali.
Tali informazioni, infatti, attengono esclusivamente la sfera privata e personale del mio cliente e come tali informazioni personali e sensibili ai sensi delle vigenti normative in materia di tutela della privacy e di alcun rilievo sul suo ruolo e sulla sua vita pubblica (né di alcun interesse pubblico o sociale) e, pertanto, prive del requisito dell’essenzialità.
In ragione di quanto sopra, Vi invito gentilmente:
(i) a procedere all’immediata cancellazione delle citate informazioni rese pubbliche sulla testata pubblicata su internet;
(ii) a procedere alla cancellazione di dette informazione da tutti gli archivi e banche dati ad uso redazionale;
(iii) a non dare diffusione ad ulteriori informazioni e/o materiale fotografico eventualmente raccolto non in luogo pubblico e attinente esclusivamente la sfera privata e personale del mio cliente e/o comunque riguardati dati personali dello stesso.
In ogni caso, a tutela dei diritti ed interessi del mio cliente, mi riservo di adire ogni via giudiziaria (sia civile che penale) e di richiedere, nelle competenti sedi di giudizio, tutti gli eventuali danni patiti e patendi dal mio cliente.
Chiedere di cancellare dalla memoria virtuale la cronaca di un fatto, peraltro già pubblicato da Excite, non significa cancellare il fatto in sé, vuol dire semplicemente non diffonderlo più e quindi non informare su di esso. Il nostro lavoro è questo: abbiamo il dovere di informare e chi ci legge ha il diritto di essere informato. Soprattutto se l'interessato dimostra di non difendere la sua privacy con altrettanta solerzia quando si tratta di farsi fotografare in spiaggia in compagnia femminile. Per questo Gay.it rivendica la scelta di riportare la cronaca dell'outing ad opera di Giovanni Cavaretta e non cancellerà nulla di quanto scritto. Potremmo chiederci, piuttosto, perché perdere del tempo per una tale, stramba richiesta e non spenderlo invece per una smentita di quello che si è scritto? Ma la risposta sarebbe troppo facile. |
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
Inviato da:
Distant Dreamer
Data:
19-08-2008 09:22
Grazie della comprensione!
E' andata e, sta andando esattamente cosi.
In verita', c'e' solo AMORE ancora adesso.
E, io lo so' in prima persona. Il resto e' avvenuto per caso...purtroppo forse.
Cari saluti.
Giovanni C.
Se non sei un fake, non c'è di che, ho scritto quello che pensavo, pur non conoscendo nessuno dei due. Potevo astenermi, ma la vicenda mi ha colpito come emblematica di tante, troppe altre storie simili. E' andata così, certo, ma mi è venuto da pensare al caso di Bolle e Neri paparazzati in quel di Lampedusa, senza destare troppo clamore, stroncando di fatto qualunque tentativo di speculare sulla loro vita privata, "così è (se vi pare)", sembrano voler far intendere. Ma ciò aprirebbe un lungo discorso su come conciliare pubblico e privato nel vostro campo. Non credo che interessi a nessuno, se non ai diretti interessati.
Un saluto con l'augurio che col tempo riusciate a ritrovarvi.
DD
|
Inviato da:
lestat20
Data:
19-08-2008 02:39
"le verita' verranno sempre a galla": e' una legge a cui nessuno scampa. per ora rimangono solo parole da proverbio ma giungera' un tempo per ognuno.
|
 Inviato da:
Giovanni (Campania)
Data:
17-08-2008 17:17
Guarda il mio profilo su Me2
Grazie della comprensione!
E' andata e, sta andando esattamente cosi.
In verita', c'e' solo AMORE ancora adesso.
E, io lo so' in prima persona. Il resto e' avvenuto per caso...purtroppo forse.
Cari saluti.
Giovanni C.
Se fate qualche ricerca su internet, scoprirere che Giovanni Cavarretta non è proprio uno sconosciuto all'estero. Non è Bocelli o Safina, ma ha il suo successo e la sua notorietà come tenore e da alcuni filmani che ho visto (sul sito della Denon, mi pare), ho visto che non solo è un gran bel ragazzo cui le foto che ho visto su questo sito non rendono giustizia, ma difficilmente avrei capito che è gay, guardando i video. Con tutto questo voglio dire che, a livello di notorietà, non c'è confronto tra i due (Convertini è a malapena conosciuto in Italia!) e che questo outing investe anche lui, se non era già dichiarato. Per uno che vive e lavora all'estero, immagino che sia molto difficile comprendere e accettare la realtà italiana (che è poi quella che ci creiamo noi), per cui posso anche capire se ha detto basta. In fin dei conti, una relazione è una relazione, e nessuna donna e/o uomo accetterebbe di essere messo in secondo, terzo, ultimo piano in un rapporto di coppia, o sopporterebbe di vedere il proprio fidanzato/a slinguazzarsi su tutti i giornali con belle ragazze o bei ragazzi. Io non lo sopporterei. Non sapendo come stessero veramente le cose tra i due, e da quanto tempo Cavarretta aspettasse che l'altro facesse i passi che doveva fare (tanto più che nel privato pare che fosse noto a tutti che fosse gay e fidanzato con Cavarretta), possiamo solo supporre che a monte ci sia una lunga serie di promesse non mantenute, bugie e liti che hanno portato alla rottura. Un po' come certe amanti che aspettano, invano, per anni che il lui dica alla moglie che ha un'altra e che chiede il divorzio... e alla fine sono le amanti stesse a gridarlo ai quattro venti. La cosa assurda, e se vogliamo anche drammatica, su cui dovremmo tutti quanti riflettere, è che in certi rapporti gay, chi è il "legittimo" fidanzato, si deve "nascondere" per dare spazio a infinite "amanti" di facciata. E' davvero paradossale e sicuramente logorante a lungo andare. Questo caso dovrebbe fare davvero riflettere sia i tanti personaggi dello spettacolo che vivono relazioni di coppia praticamente identiche, sia i gay "comuni", che hanno spesso fidanzate se non proprio mogli di facciata per nascondere relazioni gay degne di rispetto soprattutto da parte di chi ti ama e che dovrebbero essere al centro della loro vita e del loro equilibrio psicoaffettivo.
|
Inviato da:
lu
Data:
8-08-2008 21:36
Ma chi se ne frega de sto Beppe,in fondo ce ne sono tanti come noi,specie nello spettacolo;spero che altri riflettano su tutto questo e ripensino sul come condurre la loro vita.Si è più infelici a stare con una donna e vivere nella menzogna,che a sopportare il bigottismo della gente.Chi odia i gay è gente repressa,ha problemi con se stesso,oppure è gay represso,quindi freghiamocene della gente,e cerchimoci un compagno!
|
Inviato da:
Ospite
Data:
7-08-2008 10:58
Ora basta,invece di pensare ai fatti altrui,concentriamoci su noi stessi,basta con le ipocrisie,quando si giudicano troppo gli altri si diventa ipocriti,dobbiamo concentrarci sulla nostra accettazione interiore;tu,Valeria,secondo me,invece di fare outing al tuo compagno,lascialo e basta!
|
Inviato da:
lestat20
Data:
6-08-2008 22:24
che questo possa essere l'inizio di una seria profonda e intima riflessione per chiunque su quali sono i veri valori nella vita: io saro' il primo ad essere giudicato un giorno, nel giorno del giudizio universale. Nel frattempo mi limito a dire: "Nella mia piu' totale umilta', una delle verita' piu' grandi che apprendo in questa vita e' che purtroppo la falsita' a volte va usata per non morire schiacciati di fronte a gente che non ha nemmeno rispetto per la vita e la morte. La differenza tra me e loro e' che io riconosco la sottile linea che divide il Bene dal male per decidere poi da che parte stare. Solo quando ci si trova nella sofferenza di quella linea di confine si puo' decidere da che parte stare....perche' si intravedono entrambi gli orizzonti..."
A buon intenditore poche parole.
|
Inviato da:
Ospite
Data:
6-08-2008 20:49
nessuno mi può giudicare,nemmeno tu! vale pure per tutti quelli che si nascondono!Certo se si esagera ,figendosi etero,forse un pochettino si può giudicare!
|
|
Vai al forum per leggere il resto della discussione.
|
| |
|
| |
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|