Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: booboo
Data: 15-07-2009 21:28

verissimo tutto, io però l'anno scorso che sono stato disoccupato, a parte i contributi statali che sono stati corretti e a un aiuto da una charity bancaria per le minime spese ho mangiato solo grazie alle parrocchie. 'Gruppo di pressione'? Ma fatemi il piacere. I gruppi di pressione hanno POTERE! I gruppi di pressione CAMBIANO LE OPINIONI quando si muovono! E noi come totalità sulle ceneri di Arcigay NON ABBIAMO NULLA CHE CI RAPPRESENTI REALMENTE IN ITALIA! Giustissima l'osservazione sulla Hack. E comunque è vero. La chiesa cattolica in Italia NON cambierà facilmente opinione. Ormai l'Italia per l'omosessualità esplicita, consapevole e in possiblità di orgoglio è un vaglio. Chi vuole rimanere sa se vuole sostenere realmente il suo orgoglio di dover lottare, chi non ce la fa probabilmente scappa o si dissocia.

Inviato da: pro-meteo
Data: 15-07-2009 17:34

Inviato da: rosario1
Data: 15-07-2009 17:26

sono daccordo con tutti voi, però con un punto di attenzione, siamo fissati sul fatto che il PD sia il padreterno dei gay, e quindi diciamo di cacciare la binetti, ma perchè non cacciamo tutto il PD dai nostri pensieri? sono tutti appiattiti al cattolicesimo lo volete capire o no? cazzo.. al pride di catania ho visto solo radicali a lottare e manifestare pro gay, e noi votiamo ste stronzi. ma abbiamo o no i coglioni di cacciarli via ste furbi, compreso quei gay politicizzati che si sono seduti sulla sedia in parlamento, si saranno fatti un po di parlamentari, ma per noi che cazzo hanno fatto? coglioni volete capirlo che il pd vuole sole usarci come ha fatto sempre? e noi ci assoggettiamo a loro, allora dico solo una cosa, chi è causa dei suoi mali pianga se stesso, e la causa dei mali dei gay sono gli stessi gay. a partire da quell'ipocrita di grillini, che sul palco a ct dopo la sfilata si è immagginato di vedere il pd rappresentato dal segretario in piazza con gli altri, ma dov'era? perchè non saliva sul palco? li c'erano solo le bandiere radicali e di certi diritti, e una sola bandiera di sinistra e libertà che poi dopo pochi minuti è scomparsa anche quella. che cazzo ci cercate ancora? io ho votato dx per ripicca contro ste stronzi del pd, e la prossima volta voterò radicali.ma non darò il mio voto a chi mi prende per il culo. quanto alla chiesa cattolica, ma ignoratela ogni tanto fa sentire la sua voce tanto per coprire le sue vergogne. se un inferno c'è per chi ci crede, è fatto proprio per loro e per quanti accettano le loro idee pazze, omofobe e assassine.de giorgi come mai non fa articoli contro? contro i gay li fà, ha paura che la lobby ecclesiastica se lo inculi? bhe dovrebbe piacergli se gay.

Inviato da: pensacisu (Piemonte)
Data: 25-06-2009 14:21
Guarda il mio profilo su Me2

basterebbe che due gay noti e dichiarati organizzassero una raccolta firma sul tema "voi ci discriminate e noi siamo offesi" ma io non li vedo! dico questo perchè la hack e un'altra hanno fatto questa cosa per inviarla ai responsabili del G8 perchè "ci sentiamo offese in quanto donne da come viene trattata in questo paese l'immagine delle donne da parte del nostroo primoministro" se i nostri potenti capi di lobby non sono neanche in grado di fare questa cosuccia contro un giornalucolo di sacrestia scusate, ma che cazzo di potente lobby è, ma chi vogliono prendere in giro.!! peccato che il PD è pronto a citare ad sempio "famiglia cristiana" quando attacca i costumi moorali di Berlusconi, lo stesso partito con dentro la Binetti dovrebbe parlare male dell giornale di riferimento della medesima che per di più gli fa comodo citare di tanto in tanto???? DOBBIAMO FARE DA SOLI CHISSà MANCUSO E DE GIORGI SE LA SMETTESSERO DI FARE LE PRIME DONNE FORSE QUALCOSA POTREBBERO ORGANIZZARE, MA VA DA Sè..... ancora una volta, forse, a difendere i nostri diritti o meglio la nostra dignità sarà qualche artista o intellettuale,etero,sensibile e generoso c'è da pensare.....

Inviato da: molto incazzato
Data: 24-06-2009 17:40

la (molto poco ) santa chiesa cattolica prima di dire qualsiasi cosa dovrebbe guardare in casa sua. in 2000 anni ha raccolto potere, privilegi, sterminate ricchezze. ha benedetto e ispirato persecuzioni e massacri quando non ha squartato la gente viva viva prima di bruciarla nelle pubbliche piazze alla faccia di gesu" cristo e del suo vangelo che ha svuotato di ogni sostanza e di cui rimangono solo vuote e vaghe parole. l"unica cosa che gli rimane e" quella di infilarsi nella camera da letto della gente perche" e" li" che sta" tutta la sua "morale". buffoni! si tolga le travi dal suo occhio prima di dire qualsiasi cosa. sono sempre piu" convinto che i peggiori nemici dei gay siano i gay repressi! in quanto alla binetti e ai suoi cilici.....beh! come dice un mio amico le servirebbe qualche km di cazzo

Inviato da: davide-priolo
Data: 24-06-2009 17:31

meglio un morto in casa che i lecchini del papa di roma al uscio

Inviato da: Markyz
Data: 14-11-2008 13:57

QUESTIONE DI COERENZA La gerarchia cattolica, pur essendo da sempre a conoscenza degli scandali dei preti pedofili, non aveva mai fatto denunce, o preso provvedimenti contro di essi, finché la cosa rimaneva segreta. Di fatto rimaneva complice dei pedofili. Al massimo spostandoli di sede, nei casi più compromettenti. E – peggio ancora! – imponeva il silenzio alle vittime. Adesso, di fronte allo scandalo mondiale incontestabile, costretta a indennizzi milardari, per salvare la faccia agli occhi del mondo, (e solo per salvare la faccia), decide di vietare i seminari ai gay. A parte la patetica confusione tra gay e pedofilo, se volesse essere coerente fino in fondo, dovrebbe espellere i gay non solo dai seminari, ma anche dal clero tuttora operante. A cominciare dai preti, e via via, sempre più sù, fino ai vescovi, ai cardinali e… Ma a questo punto è evidente che il clero tutto verrebbe dimezzato e forse deposto persino lo stesso papa. Quindi meglio fingere, condannare pubblicamente, e continuare la malefatte in segreto, come sempre. La chiesa cattolica si sta comportando esattamente come quel famoso pastore americano, sposato con figli, che condannava pubblicamente l’omosessualità nei suoi sermoni televisivi e poi venne scoperto che si portava regolarmente a letto in albergo i ragazzini di turno. Cioè condannava pubblicamente l’omosessualità per non destare sospetti. Ipocrisia, solo ipocrisia.