Giovanardi, "Elton John appoggia racket feti e seme"
Martedì 4 Gennaio 2011
Condividi:
|
|
 |
|
|
Il Sottosegretario ci tiene a dire la sua sulla neopaternità del cantante e del compagno. Teme, tra l'altro, che di questo passo anche ai pedofili sarà concesso di concepire bambini. |
|
"Quella di Elton John non è una adozione" ma piuttosto una "mercificazione del corpo che favorisce il racket di semi e di bambini". La teoria è stata espressa dal Sottosegretario alla Famiglia Carlo Giovanardi che intervenendo alla trasmsissione web di Klaus Davi, KlausCondicio, ha espresso la sua opinione sulla recente paternità di Elton Jhon e del compagno David Furnish.
Il racket dei bambini - "Pezzi di uomo e di donna - ha continuato Giovanardi - vengono comprati e mercificati. Secondo questa logica è possibile comperare un donatore maschio, una ragazza selezionata con quoziente di intelligenza superiore e una terza persona che ha la gestazione, che diventa madre senza esserlo. Mi sembra una cosa che dal punto di vista umano, culturale e religioso apre degli scenari incredibili. In questo modo si diventa complici del racket dei feti e del seme". Il Sottosegretario ha quindi risposto alla domanda se fosse "corretto parlare di racket di bambini?". "Si - ha detto Giovanardi - È inevitabile quando si parla di un mercato con domanda e offerta: domanda di seme selezionato e di corpi selezionati".
Eugenetica in salsa nazista - "Nel difendere il diritto di Elton John di concepire in tal modo un bambino - ha aggiunto - le associazioni gay più oltranziste finiscono con l'iscriversi alla scuola positivista del '900 che teorizzava questo tipo di eugenetica, che poi è stata ripresa in molti aspetti dal Nazismo. Se si accetta il principio di discriminazione o comunque di una scala di valori secondo la quale qualcuno si arroga il diritto di stabilire chi ha diritto di vivere e chi no, abbiamo visto che il discorso diventa un terribile boomerang per tutti".
I pedofili potrebbero concepire i bambini - E ha precisato che "Quando si toglie ogni limite sono ipotizzabili le cose più stravaganti e più incredibili al mondo, perché poi chi è in grado di andare a verificare le realtà che nascono da questi fenomeni? Si aprono sicuramente prospettive inquietanti, come quella che attraverso l'inseminazione eterologa i pedofili possano concepire bambini. Con la nostra legge ciò non può accadere, perché disciplina chiaramente le condizioni di inseminazione: padre e madre certi che attraverso l'inseminazione concepiscono un figlio al quale devono poi garantire un futuro. Garantendo il diritto di un bambino di avere un padre una madre"
Il presidente nazionale di Arcigay Paolo Patanè si dice "seriamente preoccupato per la sua smodata fantasia che lo porta a confondere fissazioni teologiche e realtà, tanto è lampante che i fantasmi gay sono solo nella testa del sottosegretario". E giudica Giovanardi "totalmente inadeguato a svolgere qualunque ruolo di rappresentanza istituzionale". "La realtà della genitorialità gay e i percorsi rivoluzionari per cui le coppie gay e lesbiche mettono al mondo figli e figlie sono la miglior realizzazione della grandezza dell’amore umano e che Giovanardi non si può permettere di far pagare ad altri il prezzo delle sue assurde ossessioni e della sua incapacità politica", conclude Patanè. |
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
| Inviato da:
LaSimmy
Data:
7-01-2011 12:16
[quote="HugeUnicum":1bpto06k]No. Tu sei popolo straccione. Ma non sai neanche cosa voglia significare! Circa i pompini... Vado a periodi. Mi piace fottere.
Io chi?
Povera buzzicona, deve essere dura vivere ad Arienzo dopo aver assaggiato la vita in una grande città! Fai ancora l'assistent manager dal coiffeur a Napoli? Ti pagano ancora in nero come sciampista?
|
| Inviato da:
HugeUnicum
Data:
7-01-2011 02:12
[quote="HugeUnicum":1xsxz22y] Non fatevi fottere dalle pompineuse. Se un giorno doveste desiderare la paternita', Non lasciatevi condizionare dal giudizio del popolo straccione.
senti: non fare la potta ------------tu sei stracciona e pompineuse,cosa blateri di paternità
)))))))))))))))
No. Tu sei popolo straccione. Ma non sai neanche cosa voglia significare! Circa i pompini... Vado a periodi. Mi piace fottere.
|
| Inviato da:
LaSimmy
Data:
7-01-2011 02:08
[quote="HugeUnicum":1d9vlp5d]Non fatevi fottere dalle pompineuse. Se un giorno doveste desiderare la paternita', Non lasciatevi condizionare dal giudizio del popolo straccione.
senti: non fare la potta ------------tu sei stracciona e pompineuse,cosa blateri di paternità
)))))))))))))))
|
| Inviato da:
HugeUnicum
Data:
7-01-2011 02:04
Non fatevi fottere dalle pompineuse cattoliche. Se un giorno doveste desiderare la paternita', lottate contro tutto e tutti per poterla esercitare. Da single, da conviventi o da sposati. Non lasciatevi condizionare dal giudizio del popolo straccione.
|
Inviato da:
soledamore (Campania)
Data:
6-01-2011 22:17
Guarda il mio profilo su Me2
[quote="HugeUnicum":3ss9e6kj]Fra l'altro i pruriti di una pompineuse cattolica sarebbero poco interessanti se non assumessero - come nel tuo caso - caratteristiche altre.
Io non ho nulla contro le famiglie monoparentali. E sono favorevole a dare bambini in affido e/o adozione a tutti quei single che ne abbiano i requisiti. Senza discriminanti di genere ed orientamento. Da qui l'apertura a qualsiasi altra forma di nucleo familiare. Fecondazione eterologa per tutti ad esempio. Se necessaria. Qualunque sia la forma di contratto stipulato fra le parti, ovviamente secondo legge. Legge che per me in generale non deve vietare ma regolamentare. Quello gia' esistente. Di fatto.
E tanto per essere ancora piu' chiari, non ho nulla contro l'utero in affitto. E nulla neanche contro le pratiche elitarie, se non sono contro il popolo straccione.
Mia cara potiche tutta plastificata, peccato che le feste ormai volgano al termine, altrimenti ti avrei messo sul presepio, a fare la pastorella
Certo che non hai nulla contro l'utero in affitto! il tuo sogno sarebbe avere un utero senza il corollario della donna che lo possiede...magari vorresti averlo tu direttamente, per fecondarti da sola come certi vegetali
Pruriti da "pompineuse"? Io sono il maggior teorico del godimento anale, come pratica identitaria, qui: altro che quel gay egodistonici che proclamandosi insertivi pensano di evitare l'ineluttabile passivizzazione!
Talvolta la geografia condiziona le strutture cognitive in modo inevitabile. Quando sei femminiello dentro, e questo è il tuo caso, cara la mia potiche, puoi strimpellare ad orecchio tutte le serenate dell'ortodossia gay per credere di porre una distanza tra te e la tua terra. Ma nel tuo culo sbocceranno sempre fronne 'e limone
|
Inviato da:
xxgianxx (Lombardia)
Data:
6-01-2011 21:39
Guarda il mio profilo su Me2
Benedetto dice che la figura di una madre è fondamentale.
Vero, verissimo, per una volta posso dargli anche ragione ma....
ma se la madre non ci fosse? Se fosse morta o non le importasse niente del figlio?
Allora, in questo caso, una casa, con persone che si amano e che lo amano, non sarebbe meglio di uno squallido collegio condotto da suore che non hanno la minima idea di cosa sia l'amore materno o il DESIDERIO di avere un figlio?
E che importanza può avere se queste persone sono due uomini o due donne? Intorno a loro c'è tutta una comunità familiare, nonni, zii e zie ecc., che possono garantire una sana crescita e magari un'educazione superiore a quella molti altri.
Ma, un bambino cresciuto da suore o preti, che idea può avere della famiglia? Del calore di una casa? Di persone che gli vogliono bene?
Intanto Benedetto parla, parla, parla.
Eh, da che pulpito!!
|
Inviato da:
soledamore (Campania)
Data:
6-01-2011 21:19
Guarda il mio profilo su Me2
[quote="HugeUnicum":206ng46r]Ma chi se ne fotte di cosa dice Giovanardi! A me e ad altri evidentemente interessa solo il tuo disordine mentale. Una discarica.
La discarica ce l'hai tu nel tuo culo, se posso darti del tu! Tanta plastica non riciclabile che ti soffoca la zona perineale e l'interno dell'ano, dove evidente la natura ha collocato i tuoi neuroni color rosa sciocco
X moderatori e redazione, non c'è nessun astio da parte mia nei confronti di questa Huge, è solo dialettica queer! Mi permette di mettermi al suo livello. Se qualcuno è infastidito da questa querelle o se lo è lei stessa, che lo dicesse subito, senza sotterfugi e senza giochini. Non vorrei urtare la sensibilità di nessuno.
|
|
|
|
| |
|
|
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|