Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: vinceboot
Data: 28-05-2009 17:19

chissà perchè gli idoli delle ragazzine in fregola di qualsiasi generazione sono quasi sempre dei tipini effemminati (un esempio tokio hotel) o gay velati (un esempio miguel bosè)? pensateci La risposta è fin troppo ovvia: con loro le ragazzine si sentono al sicuro, protette; non corrono alcun rischio!!!!! Sono la via intermedia tra il principe azzurro asessuato delle favole e il loro ragazzo dei sogni, così diverso dal maschio pieno di difetti che si ritroveranno come fidanzato!

Inviato da: Ospite
Data: 28-05-2009 16:18

chissà perchè gli idoli delle ragazzine in fregola di qualsiasi generazione sono quasi sempre dei tipini effemminati (un esempio tokio hotel) o gay velati (un esempio miguel bosè)? pensateci

Inviato da: davide-priolo
Data: 28-05-2009 13:47

questo non e un cantante serve x predere soldi alle ragazzine hai primi bollori sessuali che vedono il belloccio di turno e si ingrifano

Inviato da: Ospite
Data: 23-05-2009 13:50

[quote="un artista vero":39dvl8c3]per essere artisti non serve andare a fare un reality show e imparare cose che altri hanno inventato, ma essere creatore di cose nuove, come lo faccio io da 31 anni senza bisogno di fare la puttanella in tv.- Sono contento che esistano ancora artisti veri capaci di creare cose nuove e poco propensi ad apparire in televisione. Se poi questi artisti fossero un po' meno invidiosi di quei loro colleghi che raggiungono il successo tramite i reality, sarei ancora più contento! forse ogni tanto dovresti evitare di sparare cazzate...

Inviato da: vinceboot
Data: 23-05-2009 01:26

[quote="un artista vero":1cyl6tz2]per essere artisti non serve andare a fare un reality show e imparare cose che altri hanno inventato, ma essere creatore di cose nuove, come lo faccio io da 31 anni senza bisogno di fare la puttanella in tv.- Sono contento che esistano ancora artisti veri capaci di creare cose nuove e poco propensi ad apparire in televisione. Se poi questi artisti fossero un po' meno invidiosi di quei loro colleghi che raggiungono il successo tramite i reality, sarei ancora più contento!

Inviato da: Ospite
Data: 22-05-2009 20:57

Ma che cosa ti sei fatto??ma cambia spacciatore!!:) Hai praticamente hai detto che Marco Carta è più intonato..e,quindi, dal modo in cui lo hai scritto..canta meglio di Venditti, Baglioni, Zero??Ho capito bene??Ma cosa hai nelle orecchie?:) ma in che mondo vivi??Ma li hai mai sentiti cantare Venditti e Baglioni? Ma è come paragonare uno stronzolo a una tavoletta di cioccolato artigianale!!:) Mi paragoni gente con delle voci originalissime e potentissime e una frocetta che pare la orrenda copia maschile della Pausini, che è già orrenda di suo!!Ma x favore..smetti di fare il tecnico della voce e dedicati a qualcos'altro!! sembri la versione intellettuale di Platinette!;) N[quote="aleeeeeeeeee":1tccq1n5]Con
cordo pienamente con vinceboot. E poi i detrattori (come qualcuno qui sotto) usano i soliti luoghi comuni triti e ritriti per argomentare il loro dissenso. "Generale De Filippi", "macchina da guerra"... Quanta stupida retorica! E' ovvio che Marco Carta non è giunto al successo grazie a Maria De Filippi che, per quanto possa essere un personaggio venerato dal pubblico e tenuto in alta considerazione nell'ambiente televisivo, non ha ancora il potere di fare vendere migliaia di dischi, come è successo a Carta. La ragione del suo successo sta, prima di tutto, nella bellezza, semplice, ma di grande effetto, nell'immagine del ragazzo della porta accanto e nel modo di porsi, che lo rende così adorabile e da coccolare. Tutto questo non può che fare centro nel cuore delle ragazzine che costituiscono il fulcro del suo pubblico e che l'hanno portato al successo. Dopodiché, sarà anche vero che il suo repertorio è noiosetto e scontato (molto pausiniano, ma un po' più fiacco di quello della sua madrina d'eccezione), ma mi sembra sciocco dire che ha una voce mediocre perché non lo è di sicuro. L'ho sentito cantare dal vivo e, anche se magari usa tecniche vocali un po' ripetitive (in parallelo col repertorio), ha una voce davvero molto piacevole e virtuosa ed è capace di cantare 2 ore di fila senza errori. E questo non è poco, se consideriamo che di cantanti italiani che abbiano DAVVERO una bella voce e siano DAVVERO intonati ce ne sono pochissimi. Non lo sono Jovanotti, Vasco Rossi, Venditti, Zero, Baglioni e moltissimi altri, che o hanno una voce pietosa o sono stonati come campane o entrambi. Quelli che si salvano sono magari intonati ed hanno una voce interessante, ma poco duttile. Carta ha sicuramente il dono di una voce bella, intonata, agile e capace di virtuosismi.

Inviato da: primadonna
Data: 22-05-2009 19:44

Artista vero hai ragione, non è la notorietà che fa l'artista e ci sono diversi modi di essere artisti, ci sono scelte artistiche che non pagano in termini di successo commerciale. Io credo che un interprete musicale sia un creatore artistico perchè crea la musica con la voce. Marco Carta è ha un livello basso artisticamente, posso dirti diecimila cose che non mi piacciono di lui. Pero' in fin dei conti è un ragazzo che canta e credo che un conto sia inveire contro questo poveraccio un altro conto dire che non piace. Francamente non conosco le sue canzoni, credo siano cose alla D'Alessio, anche se l'ho sentito cantare.