Su Dakota Cochrane, eroe del giorno

[sexromasex Profilo]

Guarda, volutamente ho evitato di mettere fotografie sexy di Dakota perché non volevo speculare sulla sua bellezza e sulla sua prestanza fisica, che sono rimaste invariate (anche quando era attore aveva uno splendido fisico). Fidati: è un ragazzo che sprizza virilità da tutti i pori e anche tanta tenerezza allo stesso tempo.

Ammazza, se questo sprizza virilità da tutti i pori, io metto incinta a distanza.

[ombradodio Profilo]

[paolo2222 Profilo]

sole mi dispiace ma qui non mi trovo d'accordo con te..
Sfatiamo innanzitutto il mito del "gay for pay " come etero che si vende ad un pubblico gay perchè ha bisogno di denaro. Sono fesserie. E' gente che mente sapendo di mentire. Dakota nei suoi film GODE del fallo GODE come un riccio, quindi non può venire a dire di aver fatto dei film porno gay semplicemente perchè aveva bisogno di denaro per mantenersi gli studi, altrimenti non è migliore di una volgare puttana.
Caro sole quanti di noi si sono ritrovati veramente nei guai, quanti si sono ritrovati a dover pagare spese a volte insostenibili soprattutto in periodi come questo in cui le imprese chiudono come se nulla fosse? Quanti nella realtà per mantenere uno stile di vita dignitoso ( e non come il signor dakota dice) spesso fanno dei sacrifici facendo anche dei lavoretti in nero per essere pagati peggio degli extracomunitari?
In realtà dakota è un lottatore della mma e in quel ambiente guarda un pò sono tutti OMOFOBI seppur in maniera più o meno morbida..
Purtroppo è tutta una questione di marketing dichiararsi etero e poi giocare coi maschietti nell'industria del porno rende molto e molti hanno capito questo gioco usandolo al loro vantaggio

Come la maggior parte dei gay, identifichi non solo l'orientamento di una persona ma la sua stessa identità con un comportamento sessuale, che può essere anche temporaneo.
Secondo il tuo ragionamento, anche l'etero che avesse subito uno stupro in carcere, sarebbe un omosessuale, perché ha avuto un rapporto omosessuale
Non c'è nessuna "strana" ragione perché un etero rimanga tale dopo un rapporto omosessuale. La ragione è ovvia: fa parte della sua natura di etero. E' etero, capisci?
Non è che se penetri o ti lasci penetrare una tantum da un maschio, diventi gay per contagio Non esiste il virus dell'omosessualità, esistono solo condizioni ambientali e culturali che possono favorirla e cristallizzare il comportamento in una identità.

e ancora sono in disaccordo con te sole perchè non puoi paragonarmi il gay for pay ad uno stupro carcerario anche perchè nel primo caso c'è la "volontà" di voler penetrare o farsi penetrare sotto compenso monetario mentre nel secondo c'è il terrore con conseguente trauma di dover obbedire alla penetrazione in quanto essa è simbolo di "sottomissione" al capo che comanda. In telefilm come Oz questo tema è stato trattato e sviscerato su più fronti e da quel telefilm ho scorso anche delle bellissime storie d'amore migliori di certe che vengono spacciate come "amore puro" da ambo le parti. Infine sole vorrei ricordarti proprio perchè sei queer che la sessualità nell'arco della propria vita può essere fluttuante. Dakota avrebbe fatto più bella figura se avesse detto che quella è stata una parentesi della propria vita SENZA rinnegarla cosa che invece ha fatto

[soledamore Profilo]

Senti, Paolo...non metto in dubbio che Dakota abbia goduto nelle sue performance porno.
Doveva farlo per contratto! Doveva uscire sperma dal suo pene per dare credibilità al film. Non è certo questa l'impresa che ha compiuto. L'orgasmo non coincide con il godimento. Ogni maschio impara ad avere orgasmi masturbandosi, sin dalla pubertà. Da solo.
Quindi, un etero in difficoltà può prestarsi benissimo a fare l'attore nei film porno. Come può prestarsi benissimo a fecondare una donna che gli darà identità familiare e quindi sociale.
Quello che mi piace di Dakota è la sua indipendenza dalla logica fallocentrica. Questa, è secondo me, l'impresa sublime di Dakota. Lo ha provato, ma non lo ha subito. E' uscito da una deviazione fallocentrica contingente, capisci? Facile fare le vignette. Ma se la vera lotta fosse quella rappresentata sopra, hanno fatto bene a mettere le mutande a Michelangelo, ma che vuoi che ti dica?

[paolo2222 Profilo]

Senti, Paolo...non metto in dubbio che Dakota abbia goduto nelle sue performance porno.
Doveva farlo per contratto! Doveva uscire sperma dal suo pene per dare credibilità al film. Non è certo questa l'impresa che ha compiuto. L'orgasmo non coincide con il godimento. Ogni maschio impara ad avere orgasmi masturbandosi, sin dalla pubertà. Da solo.
Quindi, un etero in difficoltà può prestarsi benissimo a fare l'attore nei film porno. Come può prestarsi benissimo a fecondare una donna che gli darà identità familiare e quindi sociale.
Quello che mi piace di Dakota è la sua indipendenza dalla logica fallocentrica. Questa, è secondo me, l'impresa sublime di Dakota. Lo ha provato, ma non lo ha subito. E' uscito da una deviazione fallocentrica contingente, capisci? Facile fare le vignette. Ma se la vera lotta fosse quella rappresentata sopra, hanno fatto bene a mettere le mutande a Michelangelo, ma che vuoi che ti dica?

no sole stai giustificando l'ingiustificabile.. è facile dissociarsi da una figura magari ricostruendosi una data "verginità" dakota è tutt'altro che una persona "eroica". Se dakota aveva difficoltà economiche poteva benissimo lavorare in altro modo visto che in america e non come in italia c'è tutto un meccanismo che ti permette di laurearti e lavorare contemporaneamente.
Sole(come ho risposto a frustadeglistupidi) io sono un tecnico non un letterato per me pane vuol dire pane e acqua vuol dire acqua, se uno ha un'eiaculazone a meno che non sia un alieno ha un'orgasmo e l'orgasmo per me coincide col godimento. Sono un semplicione che ti devo dire
Io credo che il meccanismo sia più perverso..queste persone qui o sono quanto meno bisessuali (come il sottoscritto) invece lui no! dopo che si è fatto tot ragazzi sul set (e scommetto anche fuori dal set) se ne viene e dichiara candidamente "mi sono sbagliato chiedo venia" quando magari dakota è più sfondato di porta pia (i suoi ruoli erano essenzialmente passivi) misa come i nostri politici che dopo tanti anni di ruberie se ne vengono con un semplice "scusate ho sbagliato"
Ben venga la tua teoria sul fallocentrismo (anche se io ammetto di non riuscirti a comprendere sempre e ti chiedo scusa) ma i gay for pay per me sono semplicemente dei "furbastri" che amano costruirsi delle armature perchè in tal senso vengono pagati di più e apprezzati da uno stuolo di fans.

[soledamore Profilo]

Va bene, Paolo. Ammettiamo che Dakota sia un furbastro, come sostieni tu. A maggior ragione, sai quanta sofferenza deve essere costata, a lui etero, recitare sul set la parte del gay passivo? Perché poi nel porno il pene ti entra dentro davvero, tanto una recita non è!
Nel porno gay poi, l'orgasmo deve essere reale e visibile, mica occulto come nelle donne.
Credo che tutto quello che ha dovuto subire Dakota nella sua carriera di attore di porno gay, sia stata una propedeutica alla sofferenza implicita nel mestiere stesso del lottatore. Una specie di educazione al dolore, che lo ha forgiato. Lo ammiro perché non si è lasciato sopraffare dalla dipendenza masochista, che come sappiamo diventa piacere sublime. Ha rinunciato al Fallo per sublimare di nuovo la sua omosessualità nell'agonismo virile. E' un doppio salto mortale. C'è solo da ammirare. Se il mio compagno non fosse geloso, sarei in corrispondenza da qualche mese con il mio eroe Dakota!

[paolo2222 Profilo]

Sole ti voglio bene, ma se voleva fare del porno ed era etero si accontentava di qualche dollaro in meno e faceva porno etero, oppure come tutti i normalissimi mortali andava ad "izare la cardarella" come facciamo TUTTI noi, do ragione ad almadell quando dice che è molto più semplice vendersi che andare a lavorare.
Cita:
lo ammiro perché non si è lasciato sopraffare dalla dipendenza masochista, che come sappiamo diventa piacere sublime. Ha rinunciato al Fallo per sublimare di nuovo la sua omosessualità nell'agonismo virile. E' un doppio salto mortale. C'è solo da ammirare. Se il mio compagno non fosse geloso, sarei in corrispondenza da qualche mese con il mio eroe Dakota!

Io credo che in realtà da parte tua vi sia un "innamoramento" non nel senso "fisico" o "platonico" ma semplicemente perchè lo idealizzi, vuoi che ti dica come la penso in realtà su lui e su tutti i cosidetti "gay for pay"? Sono tutti dei pinocchio, bugiardi innanzitutto con loro stessi ed ancora una volta appoggio la teoria di almadell quando li definisce dei "marchettari".
Io non capisco che male c'è nel godere in un rapporto omo, che male c'è nel avere un comportamento "contro" la corrente ufficiale di cui una buona parte della comunità LGBT va incontro dalle carnevalate dei pride, al gagesimo e madonnesimo al favolosissimo e scintillante mondo delle "icone gay"; invece no, questi modulano, plasmano bugie su bugie e portano appunto ad un mondo patinato in cui l' etero è uomo perchè feconda tutto ciò che non porta a fecondazione è visto sotto una chiave avvilente. E vedi questi "femmenielli" (io chiamo femmeniello non gli effeminati ma chi getta alle ortiche la propria virilità) che venerano questi simulacri VUOTI la cui differenza sta nell'avere rapporti con donne piuttosto che con uomini.
Anche io sono oltremodo nauseato dal mondo LGBT ma credo nelle persone quindi, perdonami ma io non credo assolutamente che mettere incinta una donna sia simbolo di "virilità". per me la "virilità" è qualcosa che si esplicità nel coraggio, nella forza, nella compostezza,nella purezza, nella morale e nell'etica ( e qua interverrà frusta a dirmi che c'è differenza tra etica ed etica, che giusto non significa necessariamente buono ecc..). Prima capiremo questo e prima getteremo le basi per una società migliore.
sulla sublimazione, io la mia visione è diametralmente opposta alla tua, non potendo giungere ad un'altro per le questioni più svariate (tipo essere accettato dalla società americana che nelle grandi metropoli ha una certa cultura, ma nelle lande stiamo ai tempi dell'800 con gente che giustifica questo e quello attraverso l'uso dei testi sacri e giocandosi il cervello) sostituisce l'atto sessuale alla lotta ovvero ciò che tu definisci "agonismo virile".
Io provo solo un'immenso senso di pietà per la bellissima ragazza che gli sta accanto (sarà un accordo? ci guadagnerà qualcosa?) che deve sorbirsi "l'eterosessualità" di questo bell'imbusto.

[paolo2222 Profilo]

Sole ti voglio bene, ma se voleva fare del porno ed era etero si accontentava di qualche dollaro in meno e faceva porno etero, oppure come tutti i normalissimi mortali andava ad "izare la cardarella" come facciamo TUTTI noi, do ragione ad almadell quando dice che è molto più semplice vendersi che andare a lavorare.
Cita:
lo ammiro perché non si è lasciato sopraffare dalla dipendenza masochista, che come sappiamo diventa piacere sublime. Ha rinunciato al Fallo per sublimare di nuovo la sua omosessualità nell'agonismo virile. E' un doppio salto mortale. C'è solo da ammirare. Se il mio compagno non fosse geloso, sarei in corrispondenza da qualche mese con il mio eroe Dakota!

Io credo che in realtà da parte tua vi sia un "innamoramento" non nel senso "fisico" o "platonico" ma semplicemente perchè lo idealizzi, vuoi che ti dica come la penso in realtà su lui e su tutti i cosidetti "gay for pay"? Sono tutti dei pinocchio, bugiardi innanzitutto con loro stessi ed ancora una volta appoggio la teoria di almadell quando li definisce dei "marchettari".
Io non capisco che male c'è nel godere in un rapporto omo, che male c'è nel avere un comportamento "contro" la corrente ufficiale di cui una buona parte della comunità LGBT va incontro dalle carnevalate dei pride, al gagesimo e madonnesimo al favolosissimo e scintillante mondo delle "icone gay"; invece no, questi modulano, plasmano bugie su bugie e portano appunto ad un mondo patinato in cui l' etero è uomo perchè feconda tutto ciò che non porta a fecondazione è visto sotto una chiave avvilente. E vedi questi "femmenielli" (io chiamo femmeniello non gli effeminati ma chi getta alle ortiche la propria virilità) che venerano questi simulacri VUOTI la cui differenza sta nell'avere rapporti con donne piuttosto che con uomini.
Anche io sono oltremodo nauseato dal mondo LGBT ma credo nelle persone quindi, perdonami ma io non credo assolutamente che mettere incinta una donna sia simbolo di "virilità". per me la "virilità" è qualcosa che si esplicità nel coraggio, nella forza, nella compostezza,nella purezza, nella morale e nell'etica ( e qua interverrà frusta a dirmi che c'è differenza tra etica ed etica, che giusto non significa necessariamente buono ecc..). Prima capiremo questo e prima getteremo le basi per una società migliore.
sulla sublimazione, io la mia visione è diametralmente opposta alla tua, non potendo giungere ad un'altro per le questioni più svariate (tipo essere accettato dalla società americana che nelle grandi metropoli ha una certa cultura, ma nelle lande stiamo ai tempi dell'800 con gente che giustifica questo e quello attraverso l'uso dei testi sacri e giocandosi il cervello) sostituisce l'atto sessuale alla lotta ovvero ciò che tu definisci "agonismo virile".
Io provo solo un'immenso senso di pietà per la bellissima ragazza che gli sta accanto (sarà un accordo? ci guadagnerà qualcosa?) che deve sorbirsi "l'eterosessualità" di questo bell'imbusto.

Nun pensi a pietà kell altri provano pe te? guardati el culo e vedrai ke come tu giudike gli altre gli altri giudikeranno a te e ricordate k a komunita glby e molto piu schifata de tipi come te ke no er contrario

Pazienza sgrilletina,sopravviverò alla mancanza di stima da parte della gente, lo sai quanto mi interessa della "pubblica" "opinione"?

[soledamore Profilo]

Sole ti voglio bene,[...]
Io credo che in realtà da parte tua vi sia un "innamoramento" non nel senso "fisico" o "platonico" ma semplicemente perchè lo idealizzi, vuoi che ti dica come la penso in realtà su lui e su tutti i cosidetti "gay for pay"? Sono tutti dei pinocchio, bugiardi innanzitutto con loro stessi ed ancora una volta appoggio la teoria di almadell quando li definisce dei "marchettari".
[...]
Anche io sono oltremodo nauseato dal mondo LGBT ma credo nelle persone quindi, perdonami ma io non credo assolutamente che mettere incinta una donna sia simbolo di "virilità".
Io provo solo un'immenso senso di pietà per la bellissima ragazza che gli sta accanto (sarà un accordo? ci guadagnerà qualcosa?) che deve sorbirsi "l'eterosessualità" di questo bell'imbusto.

Lascia perdere "sgrillettina", trolla di sistema conclamata, alla fine della sua (indecorosa) omoparabola. Non sono innamorato di Dakota. Sono già fidanzato e sto per sposarmi con il mio compagno (quando? non lo so!). Anche lui (il mio Dakota) è sposato (con una etero fortunatissima) e con figli.

Ho scritto semplicemente che è il mio eroe del giorno. Punto. Questa "bellissima ragazza che gli sta accanto" non merita pietà, ma solo stima. Si è presa una maschio per quello che è. Se poi è una troia, non avrà bisogno della nostra approvazione per saziare la sua libidine, pur ufficialmente sposata con Dakota Cockrane (si scrive così?)
Tutta questa pietà per le frociarole che sono sempre in prima linea a lasciarsi trombare da black superdotati, senza dare loro dei figli, solo per godere. Piss off!!!

[perfy2 Profilo]

[paolo2222 Profilo]

Sole ti voglio bene,[...]
Io credo che in realtà da parte tua vi sia un "innamoramento" non nel senso "fisico" o "platonico" ma semplicemente perchè lo idealizzi, vuoi che ti dica come la penso in realtà su lui e su tutti i cosidetti "gay for pay"? Sono tutti dei pinocchio, bugiardi innanzitutto con loro stessi ed ancora una volta appoggio la teoria di almadell quando li definisce dei "marchettari".
[...]
Anche io sono oltremodo nauseato dal mondo LGBT ma credo nelle persone quindi, perdonami ma io non credo assolutamente che mettere incinta una donna sia simbolo di "virilità".
Io provo solo un'immenso senso di pietà per la bellissima ragazza che gli sta accanto (sarà un accordo? ci guadagnerà qualcosa?) che deve sorbirsi "l'eterosessualità" di questo bell'imbusto.

Lascia perdere "sgrillettina", trolla di sistema conclamata, alla fine della sua (indecorosa) omoparabola. Non sono innamorato di Dakota. Sono già fidanzato e sto per sposarmi con il mio compagno (quando? non lo so!). Anche lui (il mio Dakota) è sposato (con una etero fortunatissima) e con figli.

Ho scritto semplicemente che è il mio eroe del giorno. Punto. Questa "bellissima ragazza che gli sta accanto" non merita pietà, ma solo stima. Si è presa una maschio per quello che è. Se poi è una troia, non avrà bisogno della nostra approvazione per saziare la sua libidine, pur ufficialmente sposata con Dakota Cockrane (si scrive così?)
Tutta questa pietà per le frociarole che sono sempre in prima linea a lasciarsi trombare da black superdotati, senza dare loro dei figli, solo per godere. Piss off!!!

Bhe sole ultimamente il cuckolding va sempre più di moda.. la tua teoria sul fallocentrismo si dimostra anche in questo caso "funzionante" (preferisco usare il termine funzionante piuttosto che esatta perchè a volte sono d'accordissimo con te ed altre volte sono di parere opposto), in effetti sul maschio nero c'è una mistificazione infinita, questo viene visto come una bestia insaziabile di sesso la cui libidine è inversamente proporzionale al suo QI e quando certe donne si fanno "possedere" da costoro non lo fanno perchè amano essere dominate (cioè anche per quello) ma perchè li vedono come dei grossi dispenser di sperma pronti all'uso.
Credo che sia un gioco delle parti ben congegnato, io uomo di possiedo come un animale e tu donna usufruisci della mia possessione perchè il tuo maritino ha un pene piccolissimo ( e conseguentemente un fallo altrettanto piccolo). Uno spettacolo che non condanno ma che di certo non comprendo..
Ti dirò, una volta pur di capire il complesso mondo del cuckolding ( e vincere anche dei pregiudizi) parlai con l'amministratore del forum che si dimostrò una persona squisita e gentile, certo non compresi bene il "perchè" ma non potei che essere d'accordo con lui sul concetto "della consenzienza tra le parti.
Un thread mi fece però morir dalle risate, si chiamava "finalmente cornuto" io al solo immaginarmi di ritrovarmi in tale condizione avevo già preso il fucile pensa te