consigli da chi è in coppia aperta

[Rivas Profilo]

L'unico punto da chiarire è come liberarmi di questa paura che mi attanaglia lo stomaco quando non lo sento per un po e subito penso che stia con un altro.

Al di là della tifoseria da bar "coppia aperta Vs. coppia chiusa", credo sia fondamentale chiarire un punto: la coppia aperta non è un tipo di relazione semplice e ci devono essere un'intesa ed una fiducia perfette al 100% con il proprio partner.

Il tuo partner viene prima di una qualunque scappatella, e non il viceversa.

C'è prima la relazione, poi eventualmente il sesso extraconiugale solo come passatempo, vissuto con lo stesso entusiasmo con il quale si decide di andare una sera al cinema.

Non si lascia da solo a casa il moroso con tutti i suoi dubbi sulla relazione perchè si ha la fregola di uscire ed andare a farsi il mondo, non è questa la coppia aperta, questa è semmai una coppia chiusa che si sta avviando verso il declino e ancora non vuole ammetterlo.

Forse non devi preoccuparti di sapere se è meglio la coppia chiusa o la coppia aperta, devi semmai preoccuparti di capire se il dialogo con il tuo ragazzo è sufficientemente maturo e profondo, se pensi di poterti fidare di lui al 100% e soprattutto se le tue insicurezze hanno un qualche tipo di fondamento oppure no.

Sei davvero quel tipo speciale per lui? O il bisogno di cercare sesso all'esterno si accompagna alla percezione di un suo senso di noia nei tuoi confronti?

[theoutsider Profilo]

Io e il mio ragazzo abbiamo aperto la coppia a terzi. Da soli nessuno dei due incontra. Siamo arrivati a un grado di complicità che se capita di incontrare un ragazzo che ci piace lo mettiamo tra noi. E la relazione non ha mai subito scossoni. Ovviamente bisogna comunque valutare caso per caso. Il terzo deve innanzitutto essere interessato a entrambi...nessuno deve essere trascurato. Sono occasioni eccitanti e divertenti. Lo consiglio.

[pensacisu Profilo]

Io e il mio ragazzo abbiamo aperto la coppia a terzi. Da soli nessuno dei due incontra. Siamo arrivati a un grado di complicità che se capita di incontrare un ragazzo che ci piace lo mettiamo tra noi. E la relazione non ha mai subito scossoni. Ovviamente bisogna comunque valutare caso per caso. Il terzo deve innanzitutto essere interessato a entrambi...nessuno deve essere trascurato. Sono occasioni eccitanti e divertenti. Lo consiglio.

finalmente qualcuno si permette di togliere quella muffa tragica
che i monoculi hanno fatto calare sulla discussione
(anche volgarotti visto lo spreco di parolacce!) riportando un aspetto importante
quello LUDICO del rapporto!
due uomini che vogliano imitare il modello di coppia etero imposto dalla società
capital\borghese\cattolica sono condannati all'ipocrisia,
se inconsapevoli va bene,se consapevoli alllora diventano acidi verso chi nega
il valore fondante di quel modello,l'amore non si consuma solo nella coppia
e dire che siamo in occidente non giustifica niente,in un'era di viaggi facili
metanazioni e internet,in più vi sono persone come l'amico di sopra
che vive il tutto semplicemente come un MOMENTO DI SANO DIVERTIMENTO, un gioco EROTICO,dove l'oggetto non è un vibratore ma un terzo o un quarto o anche un'orgia

chissà perchè ho la sensazione che i difensori del due è bello
sono preoccupati del terzo,mentre parlano poco dei "tanti"
questo sembrerebbe darmi ragione,sono insicuri di questo modello
in quanto UOMINI quindi la presenza fisica di un TERZO è sicuramente
destabilizzante perchè contiene in fieri la possibilità del "tradimento affettivo"

l'orgia invece preoccupa di meno
perchè il grande numero di soggetti
sostanzialmente elimina o limita fortemente questa possibilità!

siamo sempre lì purtoppo
la mia definizione di felicità può non essere la tua
ma questo non deve dare a nessuno il diritto di offendere!

BRAVO OUTSIDER, GODETEVI LA VITA!
visto che la cosa non nuoce a nessuno ,che ogni "lasciata è persa"

[Frustadeglistupidi Profilo]

chissà perchè ho la sensazione che i difensori del due è bello
sono preoccupati del terzo,mentre parlano poco dei "tanti"
questo sembrerebbe darmi ragione,sono insicuri di questo modello
in quanto UOMINI quindi la presenza fisica di un TERZO è sicuramente
destabilizzante perchè contiene in fieri la possibilità del "tradimento affettivo"

Infatti.... Il problema non è tanto il sesso fuori della coppia, perché se fosse veramente questo allora dovrebbero negarsi reciprocamente anche la semplice masturbazione, ma il sospetto che con il tezo non ci sia solo sesso, ma ci sia o ci possa essere anche implicazione affettiva.
Implicazione che più difficilmente potrebbe invece esserci in casi di sesso con molteplicità e varietà di partecipanti.
A ben guardare credo che a nessuno interessi veramente la scopata extra ordinem in sé fatta dall'altro, più o meno dissimulata, ma a tutti interessi solo e veramente l'affettività che essa può implicare anche oltre le intenzioni inziali....

[soledamore Profilo]

Sembra quasi che il tradimento sia diventato un atto caritatevole, per serbare il bene superiore della coppia rispetto alla fegola del singolo
Bando ad irrealistici romanticismi. Scusate la volgarità, però diciamo le cose come stanno: non si tradisce il proprio compagno per motivi di carattere sentimentale, ma per motivi esclusivamente sessuali. Quando un membro di una coppia gay dice "di aver aperto la coppia a terzi", ammette semplicemente di aver aperto il suo culo a terzi. Ed è difficile che lo confessi al compagno, perché equivale ad ammettere che non è più soddisfatto sessualmente da lui, e che il rapporto, in cui l'affiatamento sessuale è determinante, essendo finalizzato al godimento e non alla procreazione, è finito.

[pensacisu Profilo]

ed è quello che ho detto anch'io!
+o-,al di là del giudizio morale...
è solo sesso niente di più o di meno
dirlo o non dirlo dipende dal tipo di rapporto e dal carattere
conosco persone a cui non puoi dire neanche che sta sbagliando manovra con l'auto
senza scatenare furibonde liti e musi lunghi...

cos'è poi sta mistica del c...o?
somiglia tanto a quella della verginità della donna,
e alla sessualità "passiva"rispetto a quella attiva.

ovvero:
la f...a come il c..o vanno dati SOLO
all'interno di un'amore costituito e socialmente accettato
divertirsi e basta è vietato,
peccato che le donne si siano abbastanza liberate da questa visione
e noi? dovremmo sostituirle? cos'è alla chiesa mancano i numeri?

[carson Profilo]

Secondo me il culo di soledamore non è finalizzato al godimento,...l'incipt senza fallo non c'è orgasmo è infatti riferito alla produzione del suo sfintere di liquido vaginale, indispensabile per permettere al vero-maschio-eterosessuale di depositarvi dentro tutto il suo abbondante nettare spermatico,...infatti per chi non l'avesse ancora capito, il suo culo-vagina è destinato per "natura" alla semplice procreazione!

[strano86 Profilo]

a me fanno tanto rabbia ste cosidette coppie aperte perche per .... se uno ha la fortuna di trovare un bravo ragazzo che ama, fa lo sforzo, che poi sforzo non è di resistere alle tentazioni della carne! uno sta una vita ad aspettare qualcuno eppoi? mi venite a parlare di coppia aperta? mavaff... che vi pure piace hiihhihihihi e scusate io non ci vedo piu quando sento di coppie aperte! quando un ragazzo fidanzato in disco ci prova con me mi da il voltastomaco!!!
pensate a quanti vorrebbero essere felici come voi ma non hanno questa fortuna!
come diceva mia nonna: chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane" fuck

[Frustacleglistupidi. Profilo]

Non esiste la coppia aperta. Esistono due cornuti.

[soledamore Profilo]

Ho spiegato tante volte che "essere donne dentro" (espressione che fra l'altro detesto a causa dei continui fraintendimenti che comporta l'uso falsato del termine da parte di certi gay, ma che nondimeno continuo ad adoperare perché molto sintetica ed espressiva) non ha nulla a che vedere con l'essere sfrante, ma significa semplicemente porre consapevolmente la relazione tra godimento e passività, facendo a meno di ridicoli machismi e omofobie interiorizzate di ritorno.

Ho precisato tante volte che il fallo non è il pene.

Ho chiarito minuziosamente la differenza fra orgasmo reale e godimento assoluto (simbolico).

Evidentemente il mio concetto di superorgano perineale risulta ostico a quei gay che si identificano talmente tanto con la piccola donna che si portano dentro, che ogni riferimento fallico deve essere femminilizzato, clitoridizzandolo

Sicuramente poi soltanto una qualche forma di scompenso cognitivo o qualche lesione cerebrale possono far scambiare la mia firma per un "incipt" (sic).


Se qualche asina come la "carzon", noto clone di una squallida stalker che cerca il suo momento di visibilità arrampicandosi sul pene di soledamore, ancora non lo ha capito, ho ha la muffa nelle orecchie o è semplicemente una cretina che non ha bisogno di autocertificarsi - basta che si informi

Per quanto riguarda il concetto di fecondazione, ridurlo alla produzione di un feto che sarà poi un essere umano secondo la logica eteronormativa, è un'altra dimostrazione di quanto si sia vittime di omofobia interiorizzata.

[soledamore Profilo]

ovvero:
la f...a come il c..o vanno dati SOLO
all'interno di un'amore costituito e socialmente accettato
divertirsi e basta è vietato,
peccato che le donne si siano abbastanza liberate da questa visione
e noi? dovremmo sostituirle? cos'è alla chiesa mancano i numeri?

No, per riprendere la tua colorita espressione, "vanno dati" solo all'interno di un rapporto maturo, responsabile, progettuale, indissolubile. Anche se l'unione omosessuale non è ancora socialmente, giuridicamente e religiosamente riconosciuta, questo non implica che due persone dello stesso sesso non possano amarsi a causa di ciò! Né è detto che due etero debbano necessariamente sposarsi per formare una coppia indissolubile.
La discriminante autentica è il sentimento di Amore. Non c'è altro!

Che significa "divertirsi e basta"? Il sessocentrismo, sia nelle sue manifestazioni etero, sia nelle sue manifestazioni omosessuali fallocentriche, è una nevrosi: una semplice coazione a ripetere che non diverte affatto, ma rappresenta semplicemente una "scarica" (nel senso reichiano del tic come equivalente della masturbazione) compulsiva.

La soppravvalutazione della sessualità, che abbiamo importato dalla cultura starunitense, insieme con tante altre sciocche amenità, è una delle più grandi jatture dell'uomo contemporaneo. Nel caso dei gay essa ha determinato l'identificazione della persona omosessuale con l'atto omosessuale, che a sua volta ha dato origine al sillogismo inconscio "più faccio sesso, più sono omosessuale". Sembra che abbia diritto di proclamarsi gay solo chi abbia avuto a che fare con qualche migliaio di peni spesso solo fantasmatici, molto presenti nell'immaginario di quei gay irrisolti a rappresentarne il dongiovannismo etero deviato, interiorizzato dall'eunuca maschia
Insomma, si è fondata la propria identità esclusivamente sulla sessualità. E' uno dei motivi, fra l'altro, per i quali una società eteronormativizzata, per quanto possa rintuzzare l'omofobia, non riconoscerà mai diritti concreti ai gay. Non è solo una questione di carattere morale, per la quale certi diritti bisogna anche essere degni di meritarseli. Anche da un punto di vista meramente laico, non cattolico, infatti, un'identità fondata esclusivamente su una rivendicazione di carattere sessuale, manca dei requisiti minimi per essere riconosciuta da un consorzio civile evoluto. E' poca roba, insomma.

[Just_david82 Profilo]

Mi è capitato che il mio ex mi chiedesse di provare a coinvolgere un terzo. Non so, forse se avessi detto di sì ora non sarebbe un ex, ma quel che penso è che spesso questa apertura mascheri tanti altri problemi della coppia. E risolverli o resistere alle tentazioni è una questione di maturità e non solo di età anagrafica.
Piuttosto se una sera voglio uno stimolo in più col mio ragazzo ci spariamo un bel porno, ma non penso di farcela a vederlo mentre si scopa qualcun altro o viceversa.

[Frustadeglistupidi Profilo]

Piuttosto se una sera voglio uno stimolo in più col mio ragazzo ci spariamo un bel porno, ma non penso di farcela a vederlo mentre si scopa qualcun altro o viceversa.

Capisco bene che l'intrusione d'un terzo un carne ed ossa (o più d'uno ) nella sessualità d'una coppia possa indurre il timore che dall'occasionalità sessuale si passi alla costanza sentimentale con il terzo, ma razionalmente, per quanto pertiene all'esclusività del vincolo sentimentale ed anche sessuale della coppia, c'è sostanziale differenza tra l'apertura ad un terzo in carne ed ossa e l'apertura ad un terzo (o più d'uno) in immagini o rappresentazioni virtuali?
Francamente ho difficoltà a pensare che lo stimolo ad un'eccitazione carente o almeno insoddisfatta entro la coppia sia uno stimolo rispettoso della fedeltà di coppia se sorga dalla presenza virtuale d'un terzo, mentre sia uno stimolo dimostrativo d'infedeltà certa se sorga dalla presenza fisica d'un terzo.

[soledamore Profilo]

Non si tratta di presenza fisica o virtuale di un terzo. Ma semplicemente desiderio di un secondo (pene). Che può essere il primo di una serie infinita. Nell'affannosa ricerca di quel godimento assoluto che non si raggiungerà mai, perché nessun pene sarà mai all'altezza di sotituire completamente il Fallo, essendo questo simbolico (mentre il pene è reale).

[Frustadeglistupidi Profilo]

nessun pene sarà mai all'altezza di sotituire completamente il Fallo, essendo questo simbolico (mentre il pene è reale).

Sì, il pene è reale mentre il fallo è imperiale....