"Adozioni gay? I bimbi avrebbero un popò e un papà?"

[Edy87 Profilo]

che simpatico umorista.

[translator Profilo]

Ormai sono diventati tutti omofobi, persino Grillo si vede che i soliti sondaggi tra gli elettori moderati bottegai bigotti indecisi adesso dicono che più dai del frocio ai gay più voti prendi.
Evidentemente Giovanardi, omofobo clericale da sempre, si sente troppo in concorrenza e ha deciso di rincarare la dose.

[soledamore Profilo]

Lasciamo perdere le solite, rozze generalizzazioni omofobe di certi politici.
Tuttavia il problema dell'omogenitorialità è complesso, e meriterebbe più attenzione anche da parte dei gay, secondo me. Non bisogna dimenticare che questo particolare diritto si gioca su un soggetto debole, quale è il bambino, che viene prima di tutto, che va tutelato e che ha bisogno di crescere in modo sano ed equilibrato. Come un bambino non chiede a nessuno di nascere, così non chiede di essere adottato.

[almadell Profilo]

Era un "problema complesso" vent'anni fa...
Ora il problema è solo opportunità politica.
I primi figli adottivi di omosessuali sono cresciuti
e sono stati studiati in modo piuttosto approfondito.

[soledamore Profilo]

Ah sì? E da chi? Da te? Snocciola qualche dato concreto, altrimenti la tua è solo propaganda!

[almadell Profilo]

Se io "snocciolo qualche dato concreto",
tu sei disposto a fare altrettanto
o sono "propaganda" solo le mie affermazioni?

Abbie E Goldberg
nel suo nuovo libro “Lesbian and gay parents and their children”
raccoglie cento lavori accademici a partire dagli Anni Settanta.

Il più recente è lo studio dell'Università di Bamberga
che fece litigare i Socilademocratici (favorevoli alle adozioni)
e i Democristiani Tedeschi (invece contrari).

Recente anche lo studio della New York University:
“La convinzione che un bambino abbia bisogno sia di un genitore maschio che di una femmina – spiega Judy Stacey, della New York University – è adottata acriticamente, ma nella nostra analisi non abbiamo trovato nessuna differenza nelle abilità genitoriali associata al sesso, fatta eccezione per l’allattamento”

Danese invece lo studio della dottoressa Lauberg
su 850mila persone, che afferma che i figli di lesbiche
soffrono di meno disturbi della personalità
rispetto ai figli di coppie eterosessuali
(in quanto più abituati al confronto con realtà complesse).

La psicologa Charlotte Patterson, autrice di una ricerca statunitense
che ha coinvolto 106 bambini adottati alla nascita spiega:
I nostri risultati non forniscono alcuna giustificazione nel negare la possibilità di adottare un bambino da parte di una coppia gay. Con migliaia di bambini che necessitano di una famiglia, il nostro studio suggerisce che oltrepassare la prospettiva delle preferenze sessuali dei genitori potrebbe portare molti benefici ai bambini che ne hanno bisogno

Ok, mi fermo qui.
Ora tocca ai tuo dati

[Luca.Mukkato Profilo]

Larussa farebbe meglio a tornare a doppiare i Simpson... almeno li si che farebbe ridere dicendo ca**te...

[soledamore Profilo]

Ok, mi fermo qui.
Ora tocca ai tuo dati

Guarda, premetto che non condivido tutte le ragioni di coloro che sono sfavorevoli all'omogenitorialità e che io sono favorevole all'omogenitorialità solo all'interno di una coppia omosessuale monogamica di comprovata moralità e riconosciuta dalla Chiesa Cattolica...ma visto che mi provochi, ti posto una piccola bibliografia, al solo scopo di dimostrarti che l'omogenitorialità non è così scontata come credi

Jakii Edwards, Like Mother, Like Daughter? The effects of growing up in a homosexual home, (Vienna, VA: Xulon Press, 2001). Also, see testimonial "Just Like My Mother?", Exodus International, North America. See http://exodus.to/testimonials_Family_11.shtml extracted 26/03/2005.

Suzanne Cook, My Parent is Gay, (Seattle, WA: Exodus International-North America, 2000). Also, see testimonial "Looking For My Father’s Love," Exodus International, North America. See http://exodus.ttestimonials_Family_12.shtml extracted 26/03/2005.

"A Son’s Journey," 1997 Nathan Bell, Distributed by Love In Action. See http://www.loveinaction.org/media/docum ... timony.pdf extracted 24/03/2005.

"Mitchell," "The Tragedy of "Gay" Parenting," Stephen Bennett Ministries, see https://sbminist.christianshost.com/appieshop/index.cgi extracted 25/03/2005.

Paul Cameron and Kirk Cameron, "Children Of Homosexual Parents Report Childhood Difficulties," Psychological Reports 2002, 90, 71-82. Also see http://www.familyresearchinst.org/FRI_h ... ?story=831 extracted 24/03/2005.

Timothy J. Dailey, Ph. D., "Comparing the Lifestyles of Homosexual Couples to Married Couples," Family Research Council, April 17, 2004. See http://www.frc.org/get.cfm?I=IS04C02&v=PRINT extracted 24/03.2005.

Timothy Dailey, Ph. D., "Homosexual Parenting: Placing Children at Risk," Family Research Council, Issue No.:238. See http://www.frc.org/get.cfm?I=IS01J3 extracted 24/03/2005.

Jon Dougherty, "Report: Pedophilia more common among ‘gays’ Report purports to reveal ‘dark side’ of homosexual culture." WorldNetDaily, Monday April 29, 2002. See http://w115.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27431 extracted 24/03/2005.

"Standards 4 Life: Homosexuality," "Homosexual Adoption. Good for Children’s Health?", Christian Medical & Dental Associations. See http://www.cmdahome.org/index.cgi?BISKI ... t&art=2649 extracted 24/03/2005.

"Homosexuality and Hope," Statement of the Catholic Medical Association. See http://www.cathmed.org/publications/hom ... ticle.html extracted 24/03/2005

Dale O’Leary, "Is This Diversity, Or Tragedy: Children as Victims of their Parents’ Choices,"’ NARTH. See http://www.narth.com/docs/diversity.html extracted 24/03/2005.

"‘Gay marriage’ and homosexuality some medical comments," LifeSite, by authors of this report: John Shea,MD, FRCP (C), Radiologist; John K. Wilson MD, FRCP (C), Cardiologist; Paul Ranalli MD, FRCP (C), Neurologist; Christina Paulaitis MD, CCFP, Family Physician; Luigi Castagna MD, FRCP (C), Paediatric Neurologist; Hans-Christian Raabe MD, MRCP MRCGP Internist; W. André Lafrance MD, FRCP (C), Dermatologist. See http://www.lifesite.net/features/marria ... idence.htm extracted 24/03/2005.

S. Sarantakos, "Children in three contexts: family, education and social development," Children Australia, 21, (1996), 23-31

"Children Need Both A Mother And A Father," NARTH. See http://www.narth.com/docs/needboth.html extracted 27/03/2005.

"Sidelining Stability and Security The case against abandoning the current grounds for adoption," The Christian Institute June 2002. See http://www.christian.org.uk/html-public ... ing2.htm#c extracted 24/03/2005.

Daniel Cere & Douglas Farrow, eds., Divorcing Marriage, (Montreal & Kingston, Ontario: Published for the Institute for the Study of Marriage, Law and Culture by McGill-Queen’s University Press, 2004), p.78.

Quote taken from Patrick W. O’Brien, M.P.’s speech delivered in the House of Commons regarding Bill C-38, 38th Parliament, 1st Session, Edited Hansard, Number 061, Contents Monday, February 21, 2005. See 1345-1355 http://www.parl.gc.ca/38/1/parlbus/cham ... nt-1142182 extracted 24/03/2005.

Daniel Cere & Douglas Farrow, eds., Divorcing Marriage, (Montreal & Kingston, Ontario: Published for the Institute for the Study of Marriage, Law and Culture by McGill-Queen’s University Press, 2004), pp.151, 152.

In the Supreme Court of Canada, In the Matter of Section 53 of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985 C. S-26 In the Matter of a Reference By the Governor in Council Concerning the Proposal For an Act Respecting Certain Aspects of Legal Capacity for Marriage for Civil Purposes, as Set out in Order in Council P.C. 2003-1055, Dated the 16th Day of July 2003, Factum of the Intervener The Canadian Conference of Catholic Bishops, (52.), p.26. See http://www.cccb.ca/Files/SupremeCourtMarriage.pdf extracted 24/03/2005.

David Limbaugh, Persecution: How Liberals Are Waging War Against Christianity, (Washington, DC, Regnery Publishing, Inc., 2003), 94-110.

Linda Harvey, "The World According to PFLAG: Why PFLAG and Children Don’t Mix," NARTH. See http://www.narth.com/docs/pflag2.html extracted 24/03/2005.

Peter Sprigg, "The ‘Recruiting’ of Children Into Accepting Homosexuality: How Homosexuality in Schools Furthers an Agenda," Family Research Council. See http://www.frc.org/get.cfm?i=WA03I34#WA03I34 extracted 28/03/2005.

In the Supreme Court of Canada, In the Matter of Section 53 of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985 C. S-26 In the Matter of a Reference By the Governor in Council Concerning the Proposal For an Act Respecting Certain Aspects of Legal Capacity for Marriage for Civil Purposes, pp. 27-31. See http://www.cccb.ca/Files/SupremeCourtMarriage.pdf extracted 24/03/2005.

Maggie Gallagher and Joshua K. Baker, "Do Mothers and Fathers Matter?", iMapp Policy Brief, Institute for Marriage and Public Policy. See http://www.marriagedebate.com/pdf/Mothe ... Matter.pdf extracted 27/03/2005.

Susan Brinkmann, "Homosexuality: The Untold Story: Gay Marriage: Who’s Minding the Children?", Part 5 of 6, The Catholic Standard and Times Newspaper for the Archdiocese of Philadelphia. See http://www.cst-phl.com/seventhpartfive.html extracted 27/03/2005.

[almadell Profilo]

Puoi farmi anche una sinossi o devo cercarmi tutto?
(le prime cinque cose che hai linkato non funzionano...
la sesta non c'entra con l'argomento interessato:
la sesta e la settima sono di un sito cristiano non scientifico;
l'ottava è offensiva e omofobica;
la nona e la decima sono sia incomprensibili che cattoliche
e qui mi fermo...)

Puoi spiegarmi in breve cosa si evince dalle cose che hai letto,
visto che io - cliccandoci - non sono riuscito a dedurlo?

Dimmi che genere di problemi hanno i figli cresciuti in coppie gay.
Non mi pare di chiederti molto, in fondo.

[soledamore Profilo]

In buona sostanza: nelle ricerche fatte per supportare l’omogenitorialità la mancanza di campionamento casuale e l'assenza di controlli che garantiscano l'anonimato fanno sì che i soggetti presentino al ricercatore un'immagine fuorviante che si conforma alle opinioni del soggetto e rimuove l'evidenza che non si conforma all'immagine che il soggetto desidera presentare. Quindi queste considerazioni preliminari rendono non degni di considerazione tutti gli studi che dimostrerebbero la validità dell’omogenitorualità.

Poi ci sono ovviamente gli studi che criticano lo stile di vita sessuale e la promiscuità ad esso connaturata, che non sembra un’invenzione degli etero ma è supportata da dati statistici (oltre, aggiungo per me, dalle dichiarazioni fatte da molti gay, anche in questo forum, te compreso, circa il numero di partner).
Altri fanno notare che la durata media di una relazione omosessuale è di due o tre anni circa (la non stabilità della coppia non va certo a vantaggio del bambino) e altri ancora che il tasso di violenza nelle relazioni omosessuali è molto superiore al tasso di violenza delle coppie etero.

Poi ci sono gli studi sulla confusione sessuale dei bambini cresciuti da genitori omosessuali…
Ho omesso le critiche più fastidiose…continuo?

[tetraboy01 Profilo]

Ormai è chiaro: frequentando la Chiesa, "soledamore" sta vivendo un complesso di omofobia interiorizzata, che porta alla pura discriminazione delle famiglie omogenitoriali.

Quello che dice la Chiesa è legge, perché arriva direttamente da Dio. (come quando i re venivano incoronati per volontà di Dio)

E grazie alla Chiesa e ai princìpi morali da Essa dettati, il suo "compagno non accetta nemmeno la propria conclamata omosessualità e lo stesso "soledamore" si prostra ai preti che lo fanno sentire in colpa per il suo orientamento sessuale.

E' un caso umano.

[soledamore Profilo]

Ho detto chiaramente cosa penso dell'omogenitorialità (sì, ma solo per le coppie monogame riconosciute dalla Chiesa Cattolica). I tuoi tentativi di deligittimarmi in quanto omosessuale e cattolico dissidente sono patetici. Questa è una discussione seria. Vai nei subforum in cui si parla di dark room e "scorpacciate di peni" o quelli in cui si parla di rapporti anali senza preservativo nei cessi pubblici con gli extracomunitari. Lì mi sembra che il tuo contributo, per quanto lercio, abbia avuto un senso (pur facendo un po' senso): il senso di dare un'immagine negativa del gay. E' grazie a quelli come te che non avremo mai i diritti

[tetraboy01 Profilo]

non cercare di sviare il discorso sulle mie abitudini sessuali
non c'è nessuna legge che mi vieta di scopare con chi e con quante persone voglio, piccolo tesorino cattolico (non più dissidente?)

La legge della tua Chiesa, invece, ti vieta di essere quello che sei: un gay che ha rapporti sessuali con altri uomini. E nonostate questo la osanni e cosa ancora più grave, credi che Essa sia portatrice del verbo di Dio ^_^

Se non vuoi vedere le tue contraddizioni, cmq ti capisco, non è facile accettare neanche i controsensi della propria esistenza.

Osanna, osanna la Chiesa!

[Frustadeglistupidi Profilo]

Lasciamo perdere le solite, rozze generalizzazioni omofobe di certi politici.
Tuttavia il problema dell'omogenitorialità è complesso, e meriterebbe più attenzione anche da parte dei gay, secondo me. Non bisogna dimenticare che questo particolare diritto si gioca su un soggetto debole, quale è il bambino, che viene prima di tutto, che va tutelato e che ha bisogno di crescere in modo sano ed equilibrato. Come un bambino non chiede a nessuno di nascere, così non chiede di essere adottato.

Eh no certo, un bambino non chiede di essere adottato e ha bisogno di crescere in modo "sano ed equilibrato"..... quindi meglio che muoia di fame o sia mandato sulle strade a chiedere la carità o magari in guerra ad uccidere con un fucile più grande di lui o sia avviato alla prostituzione minorile o simili eventi di crescita "sana ed equilibrata", invece che essere adottato da due uomini o da due donne e subire gravi traumi psichici per essere amato e cresciuto da due persone di sesso uguale e non di sesso diverso, come comanda (ma ne siamo sicuri???) madre natura!!! Madre natura o..... madre chiesa???

[almadell Profilo]

In buona sostanza: nelle ricerche fatte per supportare l’omogenitorialità la mancanza di campionamento casuale e l'assenza di controlli che garantiscano l'anonimato fanno sì che i soggetti presentino al ricercatore un'immagine fuorviante che si conforma alle opinioni del soggetto e rimuove l'evidenza che non si conforma all'immagine che il soggetto desidera presentare. Quindi queste considerazioni preliminari rendono non degni di considerazione tutti gli studi che dimostrerebbero la validità dell’omogenitorualità.

Poi ci sono ovviamente gli studi che criticano lo stile di vita sessuale e la promiscuità ad esso connaturata, che non sembra un’invenzione degli etero ma è supportata da dati statistici (oltre, aggiungo per me, dalle dichiarazioni fatte da molti gay, anche in questo forum, te compreso, circa il numero di partner).
Altri fanno notare che la durata media di una relazione omosessuale è di due o tre anni circa (la non stabilità della coppia non va certo a vantaggio del bambino) e altri ancora che il tasso di violenza nelle relazioni omosessuali è molto superiore al tasso di violenza delle coppie etero.

Poi ci sono gli studi sulla confusione sessuale dei bambini cresciuti da genitori omosessuali…
Ho omesso le critiche più fastidiose…continuo?

Non mi è chiara la faccenda
sulla "durata media" o la "promiscuità"
delle coppie omosessuali in generale...
dal momento che un giudice valuterà
la singola coppia presa in esame.

Sono invece d'accordo sulla questione dell'anonimato.