Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: C......2
Data: 4-09-2009 20:28

ma forse la soluziione migliore è questa: deegay.it/news/2755-chiediamo-asilo-a-un-paese-civil
e.html#yvComment

Inviato da: Charlie2
Data: 4-09-2009 20:14

Non c’è dubbio che riconoscere l’ aggravante è già qualcosa e che poco è meglio di niente, però così si potrà continuare a costruire le basi culturali perché si verifichino aggressioni e altri comportamenti omofobi, salvo poi punirle (ma se ci scappa il morto non ci sarà ammenda che potrà risarcire la vittima), quindi una legge che volesse veramente combattere il fenomeno omofobia dovrebbe cercare di individuare e contrastare le cause a monte, in modo che siano scongiurate aggressioni fisiche e psicologiche, discriminazioni ecc. come ho già detto: è come volere curare la malattia (inasprimento pena, la cui valenza deterrente è dubbia) ma non la si vuol prevenire è vergognoso che si pensi solo a garantire il presunto diritto della chiesa a diffondere ideologie che incitano alla discriminazione, piuttosto che garantire l’incolumità delle persone a me una norma così pare monca, insufficiente se non inefficace a raggiungere lo scopo il fatto che pure Giovanardi sia d'accordo la dice lunga voi che ne pensate?

Inviato da: carrarese
Data: 4-09-2009 19:12

no charlie non può prevedere l'impossibilità della discriminazione perché altrimenti il vaticano non potrebbe continuare la propria campagna di intolleranza. povia cantare canzoni discriminatorie etc etc. il papa preferisce sapere gli omosessuali uccisi perché tali anziché sostenere una moratoria sulla depenalizzazione dell'omosessualità,figuratevi se accetta una tale limitazione della sua azione in casa sua, in italia! dunque la legge fatta da un governo che ammicca al potere ecclesistico non può permettersi questa direzione di civiltà. beninteso che neanche il carozzone pd può permetterselo. certo che ogni tanto qualcuno che apre uno spiraglio interessante, come fini, c'è...ma nn aspettatevi troppo. in ogni modo il fatto dell'aggravante è già qualcosa.

Inviato da: Charlie2
Data: 4-09-2009 15:14

ecco io suggerirei di interrogarsi sul contenuto e sull'effettiva efficacia di questa legge tanto sbandierata intanto si è capito che non si tratta dell'estensione della legge Mancino si prevederebbe solo un aggravente di reato se la lotta all'omofobia si ferma a questo mi sembra davvero pochino

Inviato da: fai schifo
Data: 4-09-2009 15:12

[quote="Fabio Castorino SV":2z3ymvpv]Sta' a vedere che la prima legge a favore dei diritti dei gay nella storia d'Italia la farà la destra. Sarai contenta vero sfranta fascista? Prima di tutto fino ad ora non è stato fatto un cazzo da parte di questo governo, Prodi la legge la stava facendo, e il centro destra in blocco ha votato contro, ma la legge era passata nella stessa votazione per la legge sullo stalking. Il centro destra invece cancella la legge sull'omofobia, e ripresenta la legge sullo stalking senza quella dell'omofobia. Insomma, una bella presa per il culo per le sfrantone deficienti di destra come te. Adesso incvece fanno finta di muoversi per i gay? Vuoi sapere a che prezzo? 17 omicidi,150 aggressioni, centinaia di atti di bullismo, vandalismi, attentati etc contro i gay nel solo anno 2008. Il 2009 è già anno record... fai un po tu testa di cazzo. Spero che almeno hai la minima decenza di vergognarti, invece di speculare politicamente sul sangue versato di tantissime persone omosessuali in questo paese. Fai schifo.

Inviato da: Charlie2
Data: 4-09-2009 15:12

Piuttosto io suggerirei di interrogarsi sul contenuto e sull'effettiva efficacia di questa legge tanto sbandierata intanto si è capito che non si tratta dell'estensione della legge Mancino si prevederebbe solo un aggravente di reato da quanto ho capito se la lotta all'omofobia si ferma a questo mi sembra davvero pochino

Inviato da: rosario1
Data: 4-09-2009 01:04

ma perchè chi dovrebbe farla la legge? la sx non la farebbe mai, perchè in realtà non è con i gay ma contro.