Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: barb89
Data: 12-12-2009 05:16

Proprio a 15 anni ho avuto la mia prima storia con una ragazza di 19,e secondo la legge anche lei sarebbe stata pedofila? ridicolo, sono senza parole.. ricorda tanto Loving Annabelle questa storia. Finché si tratta di tutelare dei bambini tanto di cappello, mi ci impegnerei io per prima, ma qui il caso è ben diverso, la 15enne è più che consenziente e più che consapevole. Ridicolo

Inviato da: X Londra
Data: 30-10-2009 13:43

Tralasciando il fatto che nell'antica Grecia il rapporto tra istitutore e discente si basava anche e proprio su una complicità affettivo/sessuale oltre che intellettuale (mi ricordo di una traduzione in cui il padre di un alunno si lamentava perché l'amico/insegnate non toccava mai le pudenda in pubblico al figlio rovinando così la "carriera" sociale del ragazzo), sta di fatto che ci sono delle regole! Giuste o sbagliate che siano ci sono ed è sacrosanto che sia così! Londra1234 quello che dici tu, mi pare di ricordare, intendeva che se un 15 enne fa sesso con un 17 enne non ci sono problemi per il 17 enne, mentre se il 17 enne avesse avuto un rapporto con un 14 enne, allora comunque ci sarebbe violenza! Però si parla sempre di sesso tra minori. Un 18 enne (e quindi anche più grandi) verrebbe accusato! Figuriamoci una 26 enne come nel caso specifico! Adesso tu sollevi il fatto dell'amore... Ed è giusto! L'amore di una 26 enne (che per l'altro ha una ruolo pubblico) per una 15 enne (che è influenzata da questo ruolo e che per altro ne potrebbe essere anche stata soggiogata intellettualmente, ma questo non è il caso a quanto pare). Se penso alla vita comune, a quanti 68 enni stanno con 22 enni.... Mi sembra anche peggiore di questo, dove la differenza sono oltre 40 anni e non 11! Londra1234, ci sto! Si tratta d'amore, anche se mi chiedo se l'amore di una 15 enne sia un amore maturo? Però l'insegnante dia 26 anni se fosse stata un'innamorata sana, intelligente, avrebbe dovuto accettare la cosa.... e proprio non riusciva a respingerla, avrebbe dovuto imporre l'attesa di 3, forse lunghi, anni in modo che fossero tutte e due maggiorenni! 3 anni sono tanti, ma per due persone che si amano e non hanno bisogno solo di sesso fine a sé stesso, passano! No?

Inviato da: Ospite
Data: 15-10-2009 16:37

che pena e quando lo vede un pene questa!!

Inviato da: Londra1234
Data: 23-09-2009 20:02

Ospite, sono d'accordo sul fatto che secondo me questa ragazza ha fatto una serie di errori e sicuramente in virtù del suo ruolo di educatrice. Tuttavia quanto ho detto era per invitare chi grida alla violazione delle regole della civiltà di rendersi conto che si parla solo di una convenzione che varia da un paese all'altro e può variare facilmente nel tempo. Personalmente ritengo che sia più il rapporto insegnante/allievo a determinare la serietà della situazione che non l'età delle persone coinvolte. Non ero a conoscenza del fatto che in Italia nel caso di certe categorie di persone l'età del consenso viene sollevata a 16 anni. Il fatto rimane ed è lecito far notare che in altre condizioni la legge italiana, a differenza di quella inglese, considera una persona di 15 anni perfettamente in grado di acconsentire ad avere rapporti sessuali quindi nell'additare le persone bisogna chiedersi anche il perché lo si sta facendo invece di parlare in nome di una nozione di civiltà che francamente trovo abbastanza "self-complacent"... mi spiace, mi manca la parola. Comunque, un fatto non riportato su gay.it è che il giudice ha rifiutato la richiesta dei genitori dell'adolescente di impedire il contatto fra le due al termine della sentenza quindi una nota forse positiva è che la relazione fra le due donne che sembra siano molto innamorate potrà forse continuare al termine del periodo di reclusione.

Inviato da: davide priolo
Data: 23-09-2009 16:01

a sti omofobi rode che queste due donne si amano.possibile siano i rosiconi omofobi della rafazza 15enne a far soffiata anonima sai affinche so gay i figli degli altri no problem ma se e la loro pargola apriti celo

Inviato da: Ospite
Data: 23-09-2009 07:02

Caro Londra1234 mi sa che devi rivedere le tue conoscenze sulla legge penale perchè in Italia viene proprio punito per atti sessuali con minorenne chiunque abbia avuto un rapporto sessuale con minore che non ha compiuto i sedici anni quando il colpevole sia un genitore, un tutore o comunque una persona che ne abbia in carico la cura, l'istruzione e l'educazione. (art. 609 quater cod. penale). Difatti in questi casi la legge prevede un innalzamento dell'età della vittima proprio per tutelare il minore da persone che sono a lui molto vicine. Poi per carità non voglio aprire con te una polemica ma solo per dire che la condotta dell'insegnante sarebbe stata punita anche in Italia e per me è giusto. Se fossi genitore penso che avrei paura nel sapere che un mio figlio o una mia figlia possano essere avvicinati da un adulto e che se li porti addirittura a Parigi... non bacchetto nessuno ma qui si parla di insegnanti, di scuola pubblica, di minori, e il fatto è tanto grave, nè più, nè meno, se a commetterlo è un eterosessuale, un omosessuale o qualsiasi altra persona.

Inviato da: Londra1234
Data: 23-09-2009 00:02

Ovviamente questa ragazza ha fatto un errore nel violare la legge ma rendiamoci anche conto che le leggi sono convenzioni. Ha violato una convenzione. Non esiste un'età alla quale si diventa maturi in quanto si tratta di un processo graduale. Credo che siamo tutti d'accordo che se avesse fatto sesso con una bambina di 8 anni sarebbe stato un fatto ben più grave. A 15 anni? Siamo in una zona grigia. Personalmente ritengo che a 15 anni si sia troppo piccoli. La legge inglese è d'accordo con me, e l'età alla quale si è considerati maturi per acconsentire ad un rapporto sessuale in Inghilterra è 16 anni. Per questo l'insegnante è stata condannata. Prima di fare la morale su discorsi di civiltà, si rifletta però sul fatto che per la legge italiana l'età del consenso è 14 anni. Quindi Treviso 28, questa donna che condanni per aver violato le leggi della nostra "civiltà" non avrebbe neanche commesso un reato se fosse stata in Italia.