Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: grillo monello
Data: 30-10-2009 13:26

scusa Grillone ma non sono d' accordo, l'orientamento sessuale è cosa diversa dalla razza ed infatti la legge mancino prevede la sanzione per le discriminazioni fondate tra l'altro sulla razza ma non per quelle fondate sull'orientamento sessuale o l'identità di genere e la perfidia dei cattotalebani è proprio quella di non voler estendere la legge anche a tutela dei gay proprio per poter continuare a dire le peggiori infamie se così non fosse a quest'ora fra politici e ecclesiali che hanno elargito epiteti a iosa contro i gay sai la caterva di denunce in effetti forse non sono riuscito a farmi capire, ma io sostengo la tua tesi.

Inviato da: Ospite
Data: 29-10-2009 19:30

scusa Grillone ma non sono d' accordo, l'orientamento sessuale è cosa diversa dalla razza ed infatti la legge mancino prevede la sanzione per le discriminazioni fondate tra l'altro sulla razza ma non per quelle fondate sull'orientamento sessuale o l'identità di genere e la perfidia dei cattotalebani è proprio quella di non voler estendere la legge anche a tutela dei gay proprio per poter continuare a dire le peggiori infamie se così non fosse a quest'ora fra politici e ecclesiali che hanno elargito epiteti a iosa contro i gay sai la caterva di denunce

Inviato da: grillo monello
Data: 29-10-2009 18:31

paone ha fatto bene a querelarlo ma appellarsi all'odio raziale mi pare un pò una forzatura purtroppo in italia la kiesa ha sempre fatto in modo che non fosse contemplato un reato d'omofobia proprio per poter impunemente dire ciò che ha vomitato quel ruggiero invece proprio di odio razziale si tratta. tra l'altro buttiglione asseriva in radio (rai 1) qualche mattina fa che non capiva per quale motivo un gay dovesse esssere più tutelato di altre catagorie, è ovvio che se io vengo picchiato o insultato per motivi di viabilità o perchè voglio eludere la coda alle poste è un conto ma se ciò avviene per le mie scelte sessoaffettive si tratta certamente di razzismo. ma monsignore buttiglione giocava a rimescolare le carte con tutta la perfidia che gli è congeniale !!!

Inviato da: Ospite
Data: 28-10-2009 22:10

paone ha fatto bene a querelarlo ma appellarsi all'odio raziale mi pare un pò una forzatura purtroppo in italia la kiesa ha sempre fatto in modo che non fosse contemplato un reato d'omofobia proprio per poter impunemente dire ciò che ha vomitato quel ruggiero

Inviato da: opsite
Data: 24-10-2009 12:36

si, barbara d'urso doveva cacciare quel ruggeri dallo studio per rispetto a tutti...

Inviato da: Giasoti80
Data: 22-10-2009 10:06

La tristezza della repressione l'ho provata per un piccolo lasso di tempo chi non c'è passato non può giudicare l'unico sentimento che provo per le persone sposate pur essendo gay è la compassione mi spiace per la loro situazione per quanto riguarda questo essere io ho visto la trasmissione e francamente mi sono sentito offeso personalmente la D'Urso aveva il dovere morale di far uscire dallo studio l'infamatore e di scusarsi per quello che aveva combinano invece ha continuato a tenerlo li perchè faceva odiens mi spiace ma la cosa mi fa schifo spero che si scusi pubblicamente e che ospiti un dibattito più tiepido e meno razzista

Inviato da: X Sergiot
Data: 21-10-2009 18:13

Secondo te è seria e sensibile una persona che sposa una ragazza spagnola e per 10 anni la tiene come copertura (intervista della spagnola:sesso mai).Quando la spagnola esce dal gioco ,lui trasforma lo scorno in fatto mediatico e si dichiara bisessuale(?) per ottenere un po' di voti gay e audience gaya.Ed è serio ,sensibile , un individuo che si inventa i fidanzati(tipo morte a Venezia) che esibisce nelle patrie discoteche:lui cinquantenne un po' bolso , loro marchette diafane? Per favore.....