La notizia circolava da settimane nei corridoi televisivi e ora è arrivata la conferma ufficiale: Selvaggia Lucarelli era stata effettivamente contattata per diventare opinionista del Grande Fratello condotto da Simona Ventura. Il ruolo, come sappiamo, è poi andato a un trittico d’eccezione composto da Floriana Secondi, Cristina Plevani e Ascanio Pacelli.
Ma cosa ha spinto la giornalista più irriverente della tv italiana a declinare un’offerta così ghiotta? La risposta è arrivata direttamente dalla voce dell’interessata, che in queste settimane è tornata in TV a far parte della giuria di Ballando con le Stelle, il programma del sabato sera di Rai1 dove continua a far discutere con i suoi giudizi taglienti.
In questo articolo
Selvaggia Lucarelli e il Grande Fratello: la tempistica sbagliata dietro al rifiuto
Durante la presentazione del comedy show di Prime Video Rip – Roast in Peace, Selvaggia Lucarelli ha rilasciato un’intervista a SuperGuidaTv in cui ha finalmente fatto chiarezza sulla questione Grande Fratello. La verità? Una questione di timing, più che di volontà.
“L’offerta è arrivata molto tardi, molto a ridosso dall’inizio di Ballando con le Stelle”, ha dichiarato senza giri di parole la giornalista, che evidentemente non ama lasciare dubbi interpretativi.
A quanto pare, la proposta è arrivata quando i giochi erano ormai fatti e gli impegni con Milly Carlucci già consolidati. Non c’è stato quindi nemmeno il tempo per approfondire seriamente la questione. Sia Lucarelli che i vertici di Mediaset hanno rapidamente capito che le tempistiche non collimavano e che forzare la mano avrebbe significato mancare di rispetto a chi l’aveva ingaggiata per primo.
“I tempi erano un po’ sbagliati e quindi era giusto che io continuassi a lavorare a Ballando con le Stelle, sarebbe stato uno sgarbo nei confronti loro”, ha spiegato con quella schiettezza che la contraddistingue.
Grande Fratello e Ballando con le Stelle: Selvaggia Lucarelli tiene aperte tutte le porte
Ma attenzione: questo no al Grande Fratello non significa affatto una chiusura definitiva verso Mediaset. Anzi, Selvaggia Lucarelli si è mostrata decisamente aperta a valutare future collaborazioni, sia con il Biscione che con Mamma Rai. La giornalista ha infatti precisato che se l’anno prossimo dovessero arrivare nuove proposte, le valuterà con la dovuta calma e senza pregiudizi di sorta.
Insomma, nessun ponte bruciato, nessuna porta sbattuta: solo una questione di priorità e rispetto degli impegni presi.
Del resto, parliamo di una professionista che sa esattamente cosa vuole e che non si lascia travolgere dalle lusinghe dell’ultimo minuto. La sua permanenza a Ballando con le Stelle continua a regalare ascolti e discussioni social, confermando che la formula vincente sta proprio nella sua capacità di dire quello che pensa senza mediazioni diplomatiche.
Il caso Nancy Brilli: Selvaggia Lucarelli e la polemica sul “bonus lutto”
E a proposito di dire quello che pensa, nelle ultime settimane Selvaggia Lucarelli si è ritrovata al centro dell’ennesima bufera mediatica. Durante l’ultima puntata di Ballando con le Stelle, la giornalista ha affrontato il delicato tema del lutto vissuto dalla concorrente Nancy Brilli, che aveva perso il suo amato cane poco prima dell’esibizione.
Con il suo stile inconfondibile, Lucarelli ha espresso empatia per il dolore dell’attrice, confessando che anche lei soffrirebbe enormemente se dovesse perdere il suo gatto, ma ha subito aggiunto un “però” che ha fatto discutere.
“Non ti concederò il bonus lutto animale domestico”, ha dichiarato senza mezzi termini, spiegando in modo diretto che l’onestà del suo giudizio sarebbe rimasta invariata, a prescindere dalle circostanze personali. Un modo tutto suo per dire: comprendo il tuo dolore, ma devo valutare la tua performance per quello che è stata.
Nancy Brilli non ha nascosto un certo disappunto, e il pubblico si è diviso tra chi ha apprezzato la schiettezza e chi invece ha trovato le parole troppo dure, quasi ciniche.
Selvaggia Lucarelli rivendica il suo stile
Ma Selvaggia Lucarelli non sarebbe lei stessa se non rivendicasse con forza le proprie scelte comunicative. Incalzata sulle polemiche nate dal commento a Nancy Brilli, la giornalista ha ribadito il suo punto di vista senza fare passi indietro:
“Era un modo originale per esprimere un concetto che vuol dire ‘Non posso farti sconti e quindi devo dirti che hai ballato male’. Se non si può essere un po’ cinici dopo aver fatto dieci minuti di premessa, allora offendetevi”.
Insomma, per Lucarelli c’è una differenza sostanziale tra essere cinici gratuitamente e usare un linguaggio pungente dopo aver dimostrato sensibilità ed empatia. La premessa emotiva c’era stata, lunga e articolata, ma il giudizio tecnico doveva restare imparziale.
Visualizza questo post su Instagram