Forse si tratta di una mera e plurimillenaria fantasia gay per gli irraggiungibili maschi etero. Fatto sta che c’è questa curiosa farsa che va in scena ogni giorno su OnlyFans, e no, non stiamo parlando di quel teatro dell’erotismo consensuale e creativo che è stato l’essenza della piattaforma. Stiamo parlando di ragazzi rigorosamente eterosessuali che, tra un video e l’altro, si dichiarano devoti alle cause arcobaleno, mentre incassano somme considerevoli da un pubblico prevalentemente gay. Che si tratti di strategie di marketing o di una nuova espressione della fluidità sessuale, ciò che resta è un fenomeno che solleva più di qualche sopracciglio.
Prendiamo il caso di Harry Jowsey, ex concorrente di reality show che ha scoperto la miniera d’oro nel pubblico LGBTQIA+. Con un sorriso smagliante e un paio di slip strategicamente calati, Harry ha trasformato la sua immagine di “etero cool” in una macchina da soldi. Poi c’è Bryce Hall, il bad boy di TikTok, che ha iniziato a flirtare con contenuti più osé, senza mai varcare quella linea sottile che separa l’allusione dalla dichiarazione. “Non sono gay, ma…” è diventato il nuovo mantra, un biglietto da visita per attirare un pubblico gay sempre più desideroso di supportare corpi attraenti e, apparentemente, inclusivi. Altri nomi: Manuel Dosio, Denis Dosio, Samuele Cunto, Alessio Spera, Kevin Guastella, Fabien Sassier, Tony Valadez, Jono Castano, Jake Adnrich, Paul Cassidy. E poi c’è anche Braden Sherota (il più simpatico, a ben guardare: ma non sono sicura sia etero e comunque sono fatti suoi).
La questione, però, si complica. Perché un pubblico gay dovrebbe investire in fantasie offerte da uomini che dichiarano apertamente la loro eterosessualità? Basta citare le infinite e multiformi fantasie dell’eros? O c’è qualcosa di più ironico nel vedere un fenomeno che sembra strizzare l’occhio a secoli di sfruttamento commerciale, ma con una patina moderna e cool? Non sarebbe meglio sostenere creatori LGBTQIA+ autentici, persone che portano sullo schermo non solo il corpo ma anche l’anima della comunità? O forse dobbiamo ammettere che ormai non conta più nulla, ed anche la pornografia è ormai piallata dalla normalizzazione? Che casino.
Di certo, c’è un fascino perverso nel fenomeno. I ragazzi straight su OnlyFans sono il corrispettivo digitale dei classici cantastorie: vendono sogni e illusioni, mantengono una distanza di sicurezza dalla realtà che rappresentano. In un certo senso, il loro successo riflette una società che continua a feticizzare la mascolinità eteronormativa, persino nei contesti gay.
Dobbiamo accogliere questo trend con ironia o con scetticismo? Forse entrambe le cose. Dopo tutto, il mondo digitale è un circo e questi giovani uomini ne sono i clown più abili. Solo che, questa volta, il trucco è uno specchio che riflette i nostri desideri più segreti e le contraddizioni più profonde.
Ecco cosa ci aveva detto un paio di anni fa Samuele Cunto, campione italianissimo assai en vogue tra i creator etero che fanno contenuti gay. Samuele ci aveva parlato di insulti omofobi ricevuti per strada, ma anche del fatto che questa forma di pornografia lascia più libertà al creator, “è un’evoluzione del porno, posso decidere dove, come e con chi“. Più di recente Cunto si è lamentato su Instagram di come parte della comunità gay lo attacchi, sospingendolo sull’altra sponda. Frasi come “ma come fai a essere etero se poi fai sesso con altri ragazzi…”, oppure “dai in fondo ti piace…” e cose di questo genere. Raramente Cunto si è scomposto: la sua customer care è impeccabile, Cunto pensa a fare il cash, e anche quando i gays esagerano e sconfinano in sexual harassment da denuncia (molestie vere e proprie), Cunto resta pressocché impassibile. Della sua combriccola fanno parte altri ragazzi italianissimi, tra cui Alessio Spera, Edoardo Fresia (altri velati da pseudonimi tipo Ivan il terribile: vabbè), Manuel Dosio e Daniel Dosio. Sotto l’articolo c’è il video all’intervista a Cunto. La serena disinvoltura del ragazzo ci sta dicendo qualcosa?
Visualizza questo post su Instagram
mah!!!???