Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: hunkmuscle
Data: 8-02-2009 17:21

ancora a scrivere su questa storia... peccato che in questo forum la maggior parte siano ospiti (e crearsi un nick ed un indirizzo di posta su hotmail non è poi la cosa più difficile del mondo) e pochi gli utenti registrati...chiaro esempio di come tutti pensino ai coming out degli altri e mai ai propri.

Inviato da: Ospite
Data: 4-02-2009 16:08

Inviato da: Ospite Data: 31-01-2009 22:21 [quote:1erwauwr]ogni persona debba essere libera di scegliere se raccontare pubblicamente i propri affari di letto o meno. Arrivato a questo punto, ho smesso di leggere. Hai smesso di leggere perché non sei d'accordo con quanto ho scritto? Complimenti... io invece ho l'abitudine di leggere quello che non condivido, così posso magari cambiare idea oppure argomentare il mio disaccordo e far cambiare idea all'altro. Pensi che ad esempio uno che ha dei genitori ottusamente cattolici con una cerchia di amicizie della stessa specie, sapendo di non poter far nulla per cambiare le loro convinzioni debba rinunciare alla propria vita sociale, magari non avendo nemmeno la possibilità di farsene un'altra in un ambiente "gay friendly"? Io non la penso così. Ma anche senza parlare di casi estremi, in generale penso che uno possa mantenere separate vita personale e vita pubblica. Questo è un diritto esattamente equivalente al diritto di dichiararsi. Un DIRITTO non un DOVERE. Il dovere invece di rendere possibile esercitare il proprio diritto a dichiararsi, non aspetta all'individuo ma alle associazioni. Dico questo perché spesso quando ci sono casi di questo tipo, molti sono convinti che il personaggio, in particolar modo se famoso, abbia il DOVERE di dichiararsi. Quindi non confondiamo un diritto con un dovere... e come rispettiamo il diritto di dichiararsi rispettiamo anche il diritto di riservatezza sulla propria vita privata.

Inviato da: Giovanni (Campania)
Data: 1-02-2009 22:27
Guarda il mio profilo su Me2

Bolle ha paura di fare coming out in Italia? Perchè, c'è bisogno che lo faccia? Qualcuno ha dei dubbi? Piantiamola con queste segreti di Pulcinella

Inviato da: Ospite
Data: 31-01-2009 22:21

ogni persona debba essere libera di scegliere se raccontare pubblicamente i propri affari di letto o meno. Arrivato a questo punto, ho smesso di leggere.

Inviato da: Madjakk (Piemonte)
Data: 31-01-2009 22:06
Guarda il mio profilo su Me2

Ma qualcuno ha la trascrizione dell'intervista in francese? Giusto per curiosità.

Inviato da: Ospite
Data: 31-01-2009 17:23

Inviato da: Ospite Data: 30-01-2009 21:47 Fustigagatti, è inutile portare avanti discussioni con gente che mette sullo stesso livello l'omosessualità e il sadomasochismo. Già che ci siamo mettiamo allora sullo stesso piano la pedofilia, la necrofilia, e quant'altro. Tanto, che differenza c'è? Ci credo che questa gente si vergogna di dire di essere omosessuale, visto che la omologano alle peggiori perversioni esistenti. E chi dice che una perversione sia meglio di un' altra? Ogni comportamento sessuale diverso dallo scopo riproduttivo deve essere considerato una devianza dello scopo primario del rapporto sessuale, verso cosa sia deviata l'attrazione sessuale poco conta. Si dovrebbe invece considerare se sia un diritto o meno del singolo individuo orientare la propria attrazione sessuale come natura gli ha imposto... ma questo dovrebbe valere per tutti e non solo per gli omosessuali che spesso su questi argomenti si dimostrano molto meno tolleranti degli eterosessuali. Chiusa la parentesi, penso che ogni persona debba essere libera di scegliere se raccontare pubblicamente i propri affari di letto o meno. Ma perché mai uno dovrebbe essere obbligato a dichiarare di essere omosessuale? Per portare avanti la battaglia degli omosessuali? No! Non è così che dovrebbe essere! Nessuno deve permettersi di imporre a un altra persona di dichiararsi, se non lo vuol fare avrà le sue buonissime ragioni, dato che in Italia non tutti sono nella posizione di poterselo permettere, visto il dominio del Vaticano. Invece le associazioni dei diritti omosessuali cosa hanno fatto in tutti questi anni per cambiare le cose?! Non molto... dato che per molti è ancora difficile se non che impossibile dichiararsi. Non regge il ragionamento che fate... secondo voi tutti gli omosessuali dovrebbero dichiararsi per affermare un diritto? Non è necessario esserne i diretti interessati per affermare un diritto. Ci si può battere per i diritti degli handicappati senza esserlo, ecc... un diritto è tale se lo è a prescindere dall'interessato, altrimenti resta una semplice richiesta di approvazione. Allora ripeto la domanda… cosa hanno fatto le associazioni per i diritti omosessuali per diminuire il potere del Vaticano?! Perché è di questo che si dovrebbe parlare … non si può imporre al Vaticano di cambiare idea sull’omosessualità ma si dovrebbe convincere l’opinione pubblica che questi delinquenti raccontano solo balle alla gente. Ma come si può fare ciò, quando abbiamo ancora omosessuali che si dichiarano Cattolici? Quando nessuno si pone pubblicamente domande sulla veridicità della Bibbia? Quando ancora tutti gli omosessuali battezzati, senza il loro consenso, figurano ancora nei registri della Chiesa, come loro adepti, dandone consenso e potere politico? Punto. Chiudiamola qui perché più ci penso e più il fegato mi si ingrossa!

Inviato da: Mille Bolle
Data: 31-01-2009 14:50

Bolle non sa ancora se è o lo è .....lo aiutiamo ? io mi offro volontario.. Mario :)