PD: Baci gay provocatori. Arcigay e Concia: "Agghiacciante"
Mercoledì 26 Maggio 2010
Condividi:
|
|
 |
|
|
Il Partito Democratico di Udine approva una mozione che definisce "provocatoria" la campagna di manifesti affissi in città per la giornata contro l'omofobia. Arcigay: "Scelta agghiacciante". |
|
I manifesti di Udine continuano a far discutere. Dopo gli atti valdalici rivendicati da La Destra, contro la campagna si è espresso anche il Partito Democratico. In consiglio comunale, infatti, i consiglieri del partito di Bersani hanno approvato una mozione che definisce provocatoria la campagna ideata da Arcigay in occasione della giornata contro l'omofobia e che ritrae in due manifesti altrettante due famiglie gay che si scambiano un bacio sulle labbra. Sopra le e due coppie lo slogan: "Civiltà, prodotto tipico friulano". Le immagini, è scritto poi nella mozione approvata, sarebbero di turbamento per la cittadinanza.
Arcigay non ci sta e con un comunicato il suo presidente Paolo Patanè definisce la scelta fatta dal PD di Udine "agghiacciante; è fuori dalla Costituzione e squalifica l’intero Partito, collocandolo accanto alle forze più becere e retrive e mostrandolo assolutamente incapace di distinguere tra le norme di diritto civile e quelle di diritto canonico".
Arcigay contro Bersani - Patanè si dice «scandalizzato e disgustato. Non possono esistere mezze misure di fronte ad una manifestazione di indecenza civile che rende ipocrita e finta qualunque dichiarazione di contrasto alle discriminazioni.
Un bacio delicatissimo è manifestazione di quella affettività che la Costituzione tutela; è espressione di quella cittadinanza europea che si costruisce sulla visibilità della vita e delle dignità delle persone; è simbolo di una positività che nessuno oserebbe contestare se a baciarsi con altrettanto garbo e tenerezza fossero due eterosessuali». «Non accettiamo e non accetteremo in silenzio - continua Patanè - questa censura vergognosa. Il PD di Udine ha oltraggiato senza ritegno la dignità delle persone lgbt di Udine e di tutta Italia, perché ci ha di fatto dichiarato che andiamo bene purchè non ci si veda. Questo, caro Bersani, è scandaloso, scandaloso, scandaloso e pone il tuo partito fuori dall’area progressista di questo Paese e, di più, fuori dalla realtà dell’Unione europea».
Paola Concia - "Agghiacciata" è anche l'espressione usata dalla deputata del PD Anna Paola Concia. «Definire provocatoria l’immagine di due omosessuali che si baciano - ha spiegato la deputata - è un fatto gravissimo, soprattutto in un momento come questo in cui l’omofobia si manifesta in maniera sempre più frequente, dando quasi una sensazione di impunità. Criticare una campagna contro l'omofobia è pericolosissimo. Trovo inquietante che il Pd si esprima in modo tale da rendere difficile distinguere le sue posizioni da quelle de La Destra che, solo pochi giorni fa, avevano incontrato diffusissima riprovazione». «Come relatrice del progetto di legge contro l’omofobia in discussione alla Camera – ha concluso Concia - e come dirigente del Pd, chiedo pubblicamente al capogruppo Pd e a tutti i consiglieri di Udine di convocare al più presto una riunione, nel corso della quale vorrei poter spiegare, nella massima serenità, perché certe posizioni non sono tollerabili all’interno di un partito che si vuole democratico e riformista».
Oltre ad essere stato oggetto di atti vandalici, pochi giorni fa uno dei manifesti è stato anche modificato con i volti del Sindaco di Udine Furio Honsell, colpevole di aver dato il patrocinio alla campagna, e il presidente del circolo locale di Arcigay Enrico Pizza.
|
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
| Inviato da:
Ospite
Data:
29-05-2010 10:10
[quote="alanmathisonturing":tb7ujzcr]Il Pd ha una posizione nettissima sui diritti e contro l'omofobia: lo stesso segretario ha piu' volte ribadito l'impegno suo e dell'intero partito ad arrivare quanto prima ad una legge che tuteli i diritti di tutti
Ma dove? ma quando mai? il sindaco della mia città è del PD e si è rifiutato categoricamnete anche di fare un gesto simbolico come istituire il registro delle coppie di fatto. Accettò mesi fa di aderire alla campagna di certi diritti, assecondando la richiesta di sposare simbolicamente due gay della città, ma poi più nessuno ha saputo nulla! Il PDS (poi DS) prima e ora il PD ci hanno preso per i fondelli per anni, promettendoci chissà ché, chissà quale legge che poi per una storia o per un altra non si è mai vista.
Oramai non ci credono più nenanche loro se permettono a dei loro esponenti di fare le facce raccapricciate davanti a dei semplici manifesti anti omofobia... Ma tanto loro i problemi non li hanno: le coppie gay dei parlamentari sono riconosciute comunque perché onorevoli e senatori hanno uno status diverso dai cittadini comuni, ma questo non lo vengono certo a raccontare al "Popolo ignorante"!!!
Se neghiamo il fatto che il PD sia a favore delle Unioni Civili e di una legge contro l'omofobia, allora siamo disonesti. A me non piace il Pd e non lo voto per altri motivi, ma cerchiamo di essere onesti almeno con la nostra coscienza.
|
| Inviato da:
alanmathisonturing
Data:
28-05-2010 14:25
Il Pd ha una posizione nettissima sui diritti e contro l'omofobia: lo stesso segretario ha piu' volte ribadito l'impegno suo e dell'intero partito ad arrivare quanto prima ad una legge che tuteli i diritti di tutti
Ma dove? ma quando mai? il sindaco della mia città è del PD e si è rifiutato categoricamnete anche di fare un gesto simbolico come istituire il registro delle coppie di fatto. Accettò mesi fa di aderire alla campagna di certi diritti, assecondando la richiesta di sposare simbolicamente due gay della città, ma poi più nessuno ha saputo nulla! Il PDS (poi DS) prima e ora il PD ci hanno preso per i fondelli per anni, promettendoci chissà ché, chissà quale legge che poi per una storia o per un altra non si è mai vista.
Oramai non ci credono più nenanche loro se permettono a dei loro esponenti di fare le facce raccapricciate davanti a dei semplici manifesti anti omofobia... Ma tanto loro i problemi non li hanno: le coppie gay dei parlamentari sono riconosciute comunque perché onorevoli e senatori hanno uno status diverso dai cittadini comuni, ma questo non lo vengono certo a raccontare al "Popolo ignorante"!!!
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
28-05-2010 08:45
[quote="volemico bis":27t0nvj0]
C'è un sodomita coraggioso nell'insultare chi la pensa diversamente da lui quanto impavido nel non darsi nemmeno un nome...lo chiameremo dunque Nessuno.
Caro nessuno, le mie sono incontrovertibili realtà storiche...Pasolini e Nilde Iotti inclusi!!
Quanto agli adolescenti gay che si suicidano per non vivere in un paese come questo...beh anche questa è una realtà italiana che...se non forniranno scuse ufficiali...continuerò ad augurare anche agli amici consiglieri comunali...
un saluto invece a quanti sono ancora dotati di humor,spirito polemico ed anche idealistico...ossia ai vivi!!!
quante stronzate
|
| Inviato da:
volemico bis
Data:
27-05-2010 21:42
Non dire [color=#FF0000:23dfthkj]cazzate ignorante[/color:23dfthkj]! Gli unici del centro sinistra che avevano protestato sui Dico erano Mastella (che del centrosinistra non centra un cazzo) e la Binetti (ormai silurata dal partito), e a proposito di Mastella, vi ricordo che Prodi gli disse che ho avrebbe votato la legge o sarebbe stato sbattuto fuori!
Il centro sinistra ha votato in favore dei dico compatto, la legge rimase bloccata soltanto perchè poi cadde il governo.
Se vuoi fare [color=#FF0000:23dfthkj]il maestrino [/color:23dfthkj]almeno cerca di conoscere meglio come sono andati i fatti, [color=#FF0000:23dfthkj]idiota[/color:23dfthkj].[/quote]
C' è un sodomita coraggioso nell'insultare chi la pensa diversamente da lui quanto impavido nel non darsi nemmeno un nome...lo chiameremo dunque Nessuno.
Caro nessuno, le mie sono incontrovertibili realtà storiche...Pasolini e Nilde Iotti inclusi!!
Quanto agli adolescenti gay che si suicidano per non vivere in un paese come questo...beh anche questa è una realtà italiana che...se non forniranno scuse ufficiali...continuerò ad augurare anche agli amici consiglieri comunali...
un saluto invece a quanti sono ancora dotati di humor,spirito polemico ed anche idealistico...ossia ai vivi!!!
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
27-05-2010 20:30
Una leggerezza. Così il capo della segreteria politica del Pd Filippo Penati definisce la mozione approvata dai consiglieri democratici di Udine in cui la campagna di Arcigay contro l'omofobia viene definita provocatoria. La segreteria nazionale dunque, corre ai ripari dopo la polemica nata, anche all'interno del partito, alla notizia dell'iniziativa del gruppo consiliare di Udine. E la cosa ha ancora più del paradossale se sei pensa che l'iniziativa è stata patrocinata (e difesa dagli attacchi) dalla giunta di centrosinistra.
"Il Pd ha una posizione nettissima sui diritti e contro l'omofobia: lo stesso segretario ha piu' volte ribadito l'impegno suo e dell'intero partito ad arrivare quanto prima ad una legge che tuteli i diritti di tutti - ha dichiarato Penati -. Il caso di Udine - argomenta Penati - non rispecchia la posizione del Pd ma segnala semmai una leggerezza del gruppo consiliare del partito. Tanto è vero che l'amministrazione di centrosinistra della città ha patrocinato l'iniziativa senza se e senza ma. Ora è necessario continuare a costruire, insieme anche alle associazioni, un impegno a difesa dei diritti e per respingere i rischi di vecchie e nuove omofobie. Ma per questo è anche importante evitare, da parte di tutti, toni eccessivi e polemiche che sbagliano il bersaglio"
dalla pagina di gay.it
|
| Inviato da:
riepilogo_
Data:
27-05-2010 20:25
lo sappiamo chi sono gli omofobi in politica (quasi tutti)
ripeilogando per formazioni politiche in ordine decrescente di omofobia
1) UDC*
2) LEGA
3) settori maggioritari del PDL
4) settori minoritari PD (minoranza, si spera)
*Ex aequo con UDC la destra e piccole formazioni di estrema destra di infinitesimale peso politico
|
| Inviato da:
PER CHI HA LA MEMORIA CORTA
Data:
27-05-2010 20:14
PER CHI HA LA MEMORIA CORTA
[color=#FF0000:1q3m16eg][size=150:1q3m16eg]8 FEBBRAIO 2007[/size:1q3m16eg]
[size=200:1q3m16eg]Il Consiglio dei ministri approva i Dico[/size:1q3m16eg][/color:1q3m16eg]
Cdm approva all'unanimità il disegno di legge sulle unioni di fatto. "Ma non chiamiamoli più Pacs", suggerisce il ministro Bindi. "Si chiameranno Dico", diritti e doveri dei conviventi. Mastella, Guardiasigilli, non partecipa: "Dico no al Ddl, ma continuo a sostenere il governo". Assente anche il ministro all'ambiente Pecoraro Scanio, leader dei Verdi: "Il Parlamento cancellerà le ipocrisie contenute nel Ddl". Ferrero, ministro per la solidarietà, è perplesso: "Eccesso di anni per avere diritti". Ecco il contenuto del Ddl: la dichiarazione di convivenza all'anagrafe potrà essere resa in maniera non contestuale dai conviventi. Per la successione dell'immobile e per la tutela in materia di lavoro serviranno almeno 3 anni di convivenza; 9 anni per i diritti successori. Nulla di fatto per la reversibilità della pensione del convivente: il ddl rimanderebbe ad un riordino successivo dell'intera materia.
Tutti d'accordo tranne Mastella assente...
A favore anche Rutelli, D'Alema, e TUTTO il centro sinistra, indovinate chi era contrario?
Forza Italia: "Daremo battaglia"
Il vice presidente dei deputati di Forza Italia Enrico La Loggia, ha detto: "Daremo battaglia in parlamento per impedire quello che si prefigura come un vero e proprio attentato alla famiglia così come previsto dalla Costituzione"
repubblica.it/2007/b/dirette/sezioni/pol itica/pacs/pacs/index.html
Ecco chi sono i veri omofobi.
|
|
|
|
| |
|
|
|
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|