I circoli privati gay danno fastidio a qualcuno?
di Francesco Belais
Lunedì 28 Giugno 2010
Condividi:
|
|
 |
|
|
Quale rapporto tra magistratura e i circoli privati gay? Arcigay incontra la stampa a Palazzo di Giustizia di Milano. Sono intervenuti il presidente nazionale Paolo Patanè e l'On. Franco Grillini |
|
Milano – Si è svolta questa mattina in presso la Sala Stampa del Palazzo di Giustizia di Milano la conferenza stampa di Arcigay in merito al rapporto tra le istituzioni e i circoli privati gay. Prendendo spunto dalle ultime vicende giudiziarie che stanno coinvolgendo l’Illumined, un circolo privato omosessuale di Milano affiliato ad Arcigay e oggetto di un’attenzione anomala da parte dell’autorità amministrativa e giudiziaria, di cui abbiamo sempre dato conto su queste pagine, è stato discusso il tema del diritto di associazionismo in Italia e della sua declinazione nel Comune di Milano e dei rapporti con le Pubbliche Amministrazioni. In particolare, a Milano sembrerebbe essere in corso una svolta restrittiva ed autoritaria nell’interpretazione del diritto al libero associazionismo con un atteggiamento di presunzione ideologica per i circoli privati che si rivolgono alla comunità gay, lesbica e transessuale.
Sandro Clementi, avvocato del circolo Illumined ha ripercorso la storia dei numerosi controlli e incursioni (oltre 40 in cinque anni) da parte delle forze dell’ordine subite dal circolo, l’ultima delle quali lo scorso 22 maggio da parte di agenti in borghese che hanno cercato di entrare fingendosi clienti. In tutti i controlli non si sono mai state riscontrate violazioni di norme. Allora – si domanda l’avvocato - perché questo accanimento da parte della Magistratura contro i circoli privati gay, danno fastidio a qualcuno?
L’On. Franco Grillini ha ripercorso la storia dei circoli privati gay, nati oltre vent’anni fa come alternativa ai battuage all’aperto e per evitare i numerosi atti di violenza che vi venivano consumati: «Dal 1976, anno in cui mi incontrai con il Ministro degli Interni di allora – ha spiegato Grillini – per illustrare la questione, grazie all’esistenza di questi circoli c’è stato un grande calo di omicidi e di atti di violenza. Sono stati efficaci ed hanno offerto un luogo di frequentazione sicura. Inoltre, al loro interno si è potuto parlare di prevenzione e fare socializzazione, in venti anni sono stati frequentati da oltre mezzo milione di persone. Laddove c’è abusivismo va combattuto, senza atteggiamenti vessatori perché il circuito ha dato un grande contributo alla società».
«La vicenda Ilumined è emblematica - ha concluso Paolo Patanè, presidente nazionale di Arcigay – se tutte le contestazioni e esso fatte si sono rivelate infondate, perché tutto questo accanimento e atteggiamento persecutorio della Magistratura? Ho chiesto a tal proposito un incontro con Nicola Cerrato, procuratore capo di Milano, che mi è stato rifiutato. Arcigay ha preso atto di questa volontà di non offrire chiarimenti e ha deciso di indire questa conferenza stampa. Il sistema dei circoli Arcigay ha una funzione sociale, riconosciuta dalla Costituzione, è un supporto aggregativo umano, talvolta anche di aiuto in caso di problemi. È evidente l’attacco alla libertà di associazionismo in Italia. Di fronte al reiterarsi di attacchi laddove c’è regolarità, come Presidente Arcigay mi sento in dovere di tutelare il diritto dei soci di usufruire di tutti i servizi che abbiamo illustrato. Siamo di fronte a un problema sociale e politico molto grave». |
Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum: |
Inviato da:
pensacisu (Piemonte)
Data:
14-07-2010 12:02
Guarda il mio profilo su Me2
E' meglio un locale chiuso oggi,
o un circolo Arcigay riaperto
domani? se durante la retata
in dark accendono i fari, è di
destra o di sinistra rifiutarsi
di esibire la tessera?
...cerrto!
arcigay COSA orribile!
tranne quando abbiamo voglia di ballare....
CIRCOLI CULTURALI?
ci sono e li conosciamo tutti...
Mario Mieli a Roma
Informagay a Torino
questi li conosco di persona,
volontari gay a disposizione degli altri
ingresso gratuito,
libri ed elenco di quasi tutta la pubblicazione gaia
[color=#BF0000:3s8w2rf0]ma in quanti ci vanno?[/color:3s8w2rf0]
4 e dico 4 gatti,
perchè il gay vuole farsi vedere
vuole ballare\sballare
vuole caricare\farsi caricare...
e allora, come la mettiamo?
chi sbaglia cosa?
il tutto vale anche per gli etero, e perchè no?
a TORINO hanno appena scoperto una casa
d'appuntamenti ETERO,
circolo culturale anch'essa
e ...ridete..nello statuto c'era anche "..lotta alla prostituzione"
frequentazioni VIP avvocati, professionisti,calciatori
prezzo non al di sotto di 500 €
negli anni ottanta, a Torino aprì
il TRIANGOLO ROSA,affiliato arci
era gestito da Francone,mitico
io non volevo fare tessere, anarcoide semper
gli chiesi perchè eravamo affiliati arci
"...perchè se vado in questura e chiedo
di aprire lo stesso locale con le stesse caratteristiche
senza mi ci vogliono anni per il permesso..."
certo adesso le cose sono cambiate
credo,o forse no?!
un bar, un "circolo", una discoteca
sono gestite da PERSONE
se ti invito a casa mia
e la trovi SPORCA
la colpa non è del condominio!
by
|
| Inviato da:
AlmadellA
Data:
13-07-2010 18:40
E' meglio un locale chiuso oggi,
o un circolo Arcigay riaperto
domani? se durante la retata
in dark accendono i fari, è di
destra o di sinistra rifiutarsi
di esibire la tessera?
|
| Inviato da:
OSPITE2222
Data:
13-07-2010 18:22
per SILEK
se non vuoi andarci non ci andare, ma gli altri possono fare quello che vogliono o comandi tu per tutti? sei un fascista!
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
7-07-2010 22:07
[quote="Uno, Nessuno e Centomila":3ti1qjs7]Scusami caro amico MA il tuo post incomincia ad essere inquietante...quali sono le... "cose estremamente gravi e di pericolo pubblico che non possono essere pubblicate".
Sinceramente NON capisco!!
O il Circolo privato StreetOne ERA ed E' in regola, accettando (lo Stato)il principio del:" ...il punto è che, Arcigay è un circuito e per questa ragione le tessere registrate in un club o in un circolo hanno lo stesso valore in un qualsiasi altro club, locale o circolo del circuito...".
OPPURE NON è così.....
EVIDENTEMENTE (ma lo deduco solo...) E' COSI'!
Poichè diversamente (penso) il Circolo NON avrebbe riaperto, o no?
Come scrivevo nel post precedente, mi piacerebbe VEDERE così come ho visto l'Interpellanza e la risposta dello Stato,
anche i MOTIVI addotti, per la riapertura del Circolo citato.
Che sia chiaro...! non sto "remando contro" caro amico...,
mi spiacerebbe una chiusura dei Circoli, ma intendo capire effettivamente come è andata e come (in futuro) andrà..
SE ci sarà magari un RETATA mentre TU (al caso),
sarai intento ad intrattenerti qualche Socio, oppure meno...
CHIEDIAMOCELO..
INQUIETANTE???????????? PROVATE A DARE UN OCCHIATA AL SITO:
tv.repubblica.it/home_page.php?video
E IN CERCA VIDEO: Pub e palestre, i furbi delle Onlus
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
7-07-2010 22:05
[quote="Uno, Nessuno e Centomila":1yzob4hk]Scusami caro amico MA il tuo post incomincia ad essere inquietante...quali sono le... "cose estremamente gravi e di pericolo pubblico che non possono essere pubblicate".
Sinceramente NON capisco!!
O il Circolo privato StreetOne ERA ed E' in regola, accettando (lo Stato)il principio del:" ...il punto è che, Arcigay è un circuito e per questa ragione le tessere registrate in un club o in un circolo hanno lo stesso valore in un qualsiasi altro club, locale o circolo del circuito...".
OPPURE NON è così.....
EVIDENTEMENTE (ma lo deduco solo...) E' COSI'!
Poichè diversamente (penso) il Circolo NON avrebbe riaperto, o no?
Come scrivevo nel post precedente, mi piacerebbe VEDERE così come ho visto l'Interpellanza e la risposta dello Stato,
anche i MOTIVI addotti, per la riapertura del Circolo citato.
Che sia chiaro...! non sto "remando contro" caro amico...,
mi spiacerebbe una chiusura dei Circoli, ma intendo capire effettivamente come è andata e come (in futuro) andrà..
SE ci sarà magari un RETATA mentre TU (al caso),
sarai intento ad intrattenerti qualche Socio, oppure meno...
CHIEDIAMOCELO..
INQUIETANTE???????????? PROVATE A DARE UN OCCHIATA AL SITO:
tv.repubblica.it/home_page.php?video
|
| Inviato da:
Uno, Nessuno e Centomila
Data:
1-07-2010 10:59
Scusami caro amico MA il tuo post incomincia ad essere inquietante...quali sono le... "cose estremamente gravi e di pericolo pubblico che non possono essere pubblicate".
Sinceramente NON capisco!!
O il Circolo privato StreetOne ERA ed E' in regola, accettando (lo Stato)il principio del:" ...il punto è che, Arcigay è un circuito e per questa ragione le tessere registrate in un club o in un circolo hanno lo stesso valore in un qualsiasi altro club, locale o circolo del circuito...".
OPPURE NON è così.....
EVIDENTEMENTE (ma lo deduco solo...) E' COSI'!
Poichè diversamente (penso) il Circolo NON avrebbe riaperto, o no?
Come scrivevo nel post precedente, mi piacerebbe VEDERE così come ho visto l'Interpellanza e la risposta dello Stato,
anche i MOTIVI addotti, per la riapertura del Circolo citato.
Che sia chiaro...! non sto "remando contro" caro amico...,
mi spiacerebbe una chiusura dei Circoli, ma intendo capire effettivamente come è andata e come (in futuro) andrà..
SE ci sarà magari un RETATA mentre TU (al caso),
sarai intento ad intrattenerti qualche Socio, oppure meno...
CHIEDIAMOCELO..
|
| Inviato da:
Ospite
Data:
30-06-2010 23:54
[quote="Uno, Nessuno e Centomila":mowci2ky]Rispondo volentieri a Pinco Pallino.
Non direi sia esattamente così la faccenda, almeno come la poni tu.
Il link che ho postato restituisce l'Atto Parlamentare di una INTERPELLAZA presentata a suo tempo, alla quale (dopo tanto...) si risponde (a torto o a ragione) attraverso una RISPOSTA dello Stato.
Che lo Stato risponda forte di verifiche ispettive (effettuate a suo tempo) è altra cosa.
Lo Stato stigmatizza diverse questioni, molto chiare e circostanziate.
NON mi interessa fare filosofia circa quei locali (che conosco),
MI INTERESSA CAPIRE se ci fossero elementi certi e PUBBLICABILI, su COME il locale in questione abbia potuto riaprire i battenti esattamente come prima,
a fronte delle contestazioni ed infrazioni riscontrare e per le quali è stata data risposta dallo Stato stesso.
SE nn ce ne fossero, o nn fossero pubblicabili.....mi chiederei la ragione, non credi!!??
Saluti
esatto!!! ci sono cose estremamente gravi e di pericolo pubblico che non possono essere pubblicate. Non si fa un interrogazione parlamentare per solo questi motivi non trovate? e non si scomoderebbero tutti gay e non x nulla no? e se alla fine succede come nella più grande democrazia del mondo gli USA? lasciano fare lasciano fare finchè non scoppia il caso e vengono chiusi tutti ma tutti i sex club e le saune (parlo dei locali dove si fa sex). forse è questo il loro intento! chiudere definitivamente tutti i locali club trovando più scuse possibili
|
|
|
|
| |
|
|
|
| Interagisci con l'articolo |
|
|
|
|
| |
|
|
|