I vecchi hanno sempre torto
e la democrazia… è finita?

Sono un millenial. E, per ragioni anagrafiche e socio-economiche, appartengo alla prima generazione nativa europea. Il passaggio alla moneta unica è avvenuto quando ero piccolo, ricordo di aver acquistato caramelle con il vecchio conio, ma non ho diretta esperienza di un vero passaggio tra quello che c’era prima e quello che c’è stato dopo, in fatto di Europa. Ho sempre viaggiato di qua e di là con la Carta d’Identità, Schengen l’ho sempre considerata una conquista messa nel cassetto, acquisita, scontata.
Io e i miei coetanei non ci siamo mai sentiti Italiani, non ce n’è mai fregato un cazzo. A parte, certo, alcune folkloristiche frange revisioniste o poco scolarizzate, che ancora sembravano lasciarsi affascinare dall’estetizzazione di Roma Caput Mundi, come altre generazioni, decenni prima.

Siamo nati europei e inconsapevoli, ma talmente intrisi di Europa, di viaggi studio, di weekend a Parigi e a Londra, di gruppi su Wapp dove uno stava a Milano uno a Rio e uno a Lisbona, che alla fine eravamo e siamo europeisti convinti. Senza saperlo. Siamo la generazione che ha sublimato la politica del voto nella politica dell’inclusività.

Siamo tutti convinti che insieme sia meglio che separati.

Abbiamo studiato e masticato pop-culture occidentale da quando siamo nati. Non potremmo essere altro che questo.
Quando certa sinistra progressista nei salotti tv ciarlava di ipotetici Stati Uniti d’Europa, ci sembrava si fossero persi qualcosa, noi eravamo già negli Stati Uniti d’Europa.

Si potevano mettere in discussione decisioni specifiche, qualcuno faceva la voce grossa, si dimenticava del passato, ma il palcoscenico di tutto questo era la nostra vita.

Ci eravamo così dentro da non accorgercene. Certo, il sigillo sulla mozzarella di bufala poteva portare a lotte sanguinarie, ma ogni famiglia infelice, si sa, è infelice a modo suo.
Per noi era così, è così. Di nuovo: non potrebbe essere altrimenti.

Eppure siamo anche la generazione che nella situazione economica mondiale si è dovuta ciucciare il peggio. Affacciati al mondo del lavoro non c’era più trippa per nessuno, i nostri genitori stavano apposto, si erano arricchiti più dei nostri nonni, avevano creato buchi enormi nelle casse dello stato a causa di gestioni a metà tra il lassista e il criminale e noi ci siamo dovuti attaccare al (cazzo) tram con delle partite IVA suicide o vivere di buoni pasto.

Forse le cose hanno iniziato a cambiare anche per questo. Il vecchio sistema sembrava inquinato da troppi vizi di forma, e anche di sostanza. Se era andato tutto a puttane, la colpa era della classe politica e della classe dirigente.
Si è ricominciato a pensare a un’idea di democrazia diretta come rivoluzione evangelica che ridesse potere al popolo. Ai cittadini. Uno vale uno. Tutte le sovrastrutture nazionali e internazionali non erano altro che un modo del potere per reincarnarsi in se stesso.
E noi che avevamo fatto il liceo statale imbrattando le Smemoranda con il logo dell’anarchia, che era anche fatto bene che sembrava quasi Albe Steiner, pensavamo che la democrazia diretta, anche senza vederla come un’arma per sconfiggere la dietrologia, fosse comunque una cosa buona.

Ci veniva in mente la rivoluzione francese, il popolo sovrano, tutte cose rispettabili.
I nostri amici, nella vita e nei social network, sembravano persone di buon senso. Ed eravamo anche convinti di avere una visione del mondo sufficientemente ampia e approfondita per asserire che nel mondo ci fosse sufficiente consapevolezza per esercitare questa benedetta democrazia diretta dopo 70 anni di repubblica.
E in poco, pochissimo tempo, questo senso di rivalsa è montato. In tutti i paesi gruppi di (molto poco) spaventati guerrieri si sono formati e hanno iniziato a rivendicare il valore delle proprie idee individuali come più lucide, pure e sincere rispetto a quelle che i partiti avevano sempre portato avanti.

Disintermediare è diventato il verbo più importante di questa rivoluzione, da Airbnb al movimento 5 stelle. Vaffanculo a tutto. Alla burocrazia, al senato, all’Europa. Ce la caviamo da soli, abbiamo gli strumenti. Un fideismo cieco nei confronti della tecnologia. Della rete.

Poi in Gran Bretagna quel sentimento l’hanno preso sul serio, o forse l’hanno solo messo alla prova. Senza rendersi conto che tutto nasceva proprio come una scommessa interna alla vecchia politica che si voleva asfaltare. Una sbruffonata di David Cameron che cercava di erodere la destra facendo la voce grossa e gambizzando Johnson e Farage.

Invece contro ogni aspettativa plausibile la boutade ha avuto la meglio, ha vinto.

E adesso siamo qui tutti a chiederci perché e per come.
E forse il problema sta proprio nella consapevolezza del tempo e del contemporaneo.

La frammentazione totale delle idee, l’attribuire valore alle idee di ognuno, in un azzeramento della piramide gestionale dello stato, e l’accesso per tutti a mezzi di informazione o di polarizzazione delle informazioni che si basano su algoritmi che si nutrono del bias di conferma, senza che i fruitori ne abbiano consapevolezza, ha portato a una marcia indietro della storia.

In un mondo occidentale in cui i vecchi diventano sempre di più, e in cui la tecnologia li rende virtualmente immortali, ma sempre più lontani dalle stringhe profonde che reggono la nostra società, il rigurgito di idee antistoriche sembra diventare l’unico output possibile. Noi siamo informati ma pochi, loro sono rincoglioniti ma tanti.

In una società così clusterizzata e complessa, la democrazia e il suffragio universale sono ancora lo strumento adatto per gestire il contratto sociale?
Basta dare un occhio ai dati per vedere che con la Brexit ci troviamo di fronte a una situazione paradossale e, mi si permetta, comica.
I vecchi hanno votato per un referendum che non influirà sulla loro vita, se non per un limitatissimo periodo di tempo. Hanno votato contro gli interessi diretti dei propri discendenti, che invece si sono espressi ampiamente per rimanere nell’Europa in cui sono nati e cresciuti.
E sempre i vecchi hanno votato sull’onda di una xenofobia percepita, ma per nulla esperita. Chi vive in zone con forte immigrazione ha votato Remain, chi in zone dove l’immigrazione è scarsa o nulla ha votato Leave. Questo non è forse comico? Certo lo sarebbe e sarebbe anche divertente, se non influisse da domani e sempre di più  i rapporti che abbiamo con i nostri amici nei gruppi di Wapp. E invece lo farà.

Le dinamiche e le variabili di cui la democrazia oggi non tiene conto sono sempre più determinanti e interconnesse. Forse è ora di chiedersi quanto uno strumento così grossolano non vada rivisto, per evitare disastri a catena che inficeranno la vita di persone non ancora attive nella società e i cui mandanti, una volta che la bomba sarà esplosa, saranno già morti.

Citando un illustre irlandese: in art, as in politics, les grands-pères ont toujours tort. O anche: i vecchi hanno sempre torto.

Jacopo Bedussi

foto di copertina: “Inner Scars” di Luca Finotti per DUST MAGAZINE giugno 2012

Gay.it è anche su Whatsapp. Clicca qui per unirti alla community ed essere sempre aggiornato.