Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da: HoldenTO
Data: 8-05-2009 10:31

grazie per la risposta pensacisu (anche io un po' in ritardo), e per aver capito molto probabilmente il senso del mio pensiero e la possibilita' di unire le due diverse "fazioni" (che brutto termine) anziche' essere divisi a priori.. Provero' a chiamare il numero che mi hai suggerito.. e aspetto il caffe'.. un saluto!!

Inviato da: Ospite
Data: 7-05-2009 20:06

Premesso che non condivido quasi niente di ciò che dice e che mi pare troppo appiattita sul governo, tanto da intonare peana al pessimo disegno di legge sui DiDoRe -dopo aver criticato Arcigay per l'appiattimento sui DiCo...-c'è Gay Lib come modello. Il punto è che ad oggi Gay lib rappresenta una minima parte dei Gay di destra, la stragrande maggioranza dei quali non partecipa neanche alla loro associazione e alle loro iniziative. Quindi gay lib rappresenta una minima parte dei gay di destra e nessun gay cattolico. Associazionismo gay e cattolicesimo paiono veramente incompatibili sia a livello teorico che pratico. A livello personale purtroppo sappiamo benissimo che le cose funzionano diversamente e basta pensare alla percentuale di preti omosessuali, ma bisogna obliterare la parola gay e la visibilità gay. Il punto più critico di Gay Lib restano le fortissime riserve sul gay pride. A mio avviso se non si partecipa al gay pride non si ha titolo per dirsi parte del movimento GLBT. Lo si può criticare, si può pure non firmare la piattaforma unitaria perchè c'è la parola "matrimonio" però non si può non partecipare ed in più arrivare a boicottare la parata. Il pride è la manifestazione identitaria della comunità, può essere plurale, ma bisogna esserci, non può esistere una comunità senza un minimo comune denominatore. Come l'area gay antagonista partecipa nel dissenso politico, a volte anche con punte polemiche fortissime, così in teoria dovrebbe accadere a destra.

Inviato da: pensacisu (Piemonte)
Data: 7-05-2009 15:34
Guarda il mio profilo su Me2

La classe dirigente di ArciGay non è affatto vecchia C'è un ricambio continuo e molti delegati hanno meno di 30 anni... Non vedo motivi per non affidarle le nostre repliche giuridiche. quoto in pieno come al solito un argomento interessante perchè trattava di due modi diversi di essere\esserci è stato offuscato dagli interventi iperpersonalizzati di soledamore e di chi gli dà corda,peccato perchè ,giustamente,una persona come holden potrebbe REALMENTE aiutare gli altri a capire come si possa elaborare da destra, un pensiero un agire e infine un vivere omosessuale, coerente con la propria personalità,già il fatto che vada al pride è indicativo ,rispetto ai solliti commenti dei destrorsi sulla NOSTRA manifestazione peccato, però faccio presente al moderatore che non è un male ineluttabile, cancella gli off topiic e facciamola finita! bby

Inviato da: almadell (Veneto)
Data: 7-05-2009 15:01
Guarda il mio profilo su Me2

La classe dirigente di ArciGay non è affatto vecchia C'è un ricambio continuo e molti delegati hanno meno di 30 anni... Non vedo motivi per non affidarle le nostre repliche giuridiche.

Inviato da: massese
Data: 7-05-2009 14:45

si d'accordo, ma mi riferivo agli interminabili poemi che ovviamente evito di leggere; oltretutto vengono citati integralmente quelli precedenti a cui poi seguita la replica e non riesco più a capire neanche più l'autore. comuque, a proposito di spunti...cosa ne pensate dell'avvocato bernardini de pace? ieri sera ha parlato di omosessualità, diritti e costituzione su raitre, e ancora della mancanza di leggi sulle discriminazione dell'orientamento sessuale. mi è sembrata chiara, efficace, incisiva, al punto che ho sperato diventasse lei la nostra portavoce. cosa ne pensate? non è ora di svecchiare la classe dirigente dell'arcigay? e prima ancora compattare tutte le espressioni del nostro litigarello mondo?

Inviato da: almadell (Veneto)
Data: 7-05-2009 14:07
Guarda il mio profilo su Me2

Caro Massese, in realtà il tema iniziale era un commento alla cronaca che da subito ci è parso poco interessante. Si è velocemente evoluto in una critica al Gay Pride, tralaltro da parte di una persona che vi parteciperà. Per quanto mi riguarda, chi partecipa a qualcosa poi ha tutto il diritto di esprimere delle critiche; anche perchè una certa ostilità al Pride può nascere solo se non se ne è mai visto uno. HoldenTO poi si è offerto di continuare il discorso su come viva la sua identità di omosessuale cattolico. E' vero: le sue soluzioni non ci hanno soddisfatti, ma quantomeno sembrava un fertile argomento. (A me - tuttora - "gay cattolico" suona come "ebreo fascista" o "industriale comunista": nella migliore delle ipotesi mi pare buffo) Rimangono ancora degli spunti non indifferenti: l'uso del termine "matrimonio", l'opportunità delle adozioni oppure - come al solito - affrontare il cono d'ombra che Soledamore - a dispetto del nome - proietta sui thread.

Inviato da: massese
Data: 7-05-2009 13:03

se tutti quanti usano il forum per interminabili ed inutile disquisizioni su questioni secondarie,o per il piacere di autoglorificarsi,perdiamo di vista l'argomento. un consiglio: interventi attinenti agli articoli e soprattutto sintetici.