Lorella Cuccarini, è ormai noto, non ha delle idee molto progressiste sui diritti LGBT.
La showgirl ha più volte sottolineato che “le unioni omosessuali, non matrimonio, sì, ma le adozioni no“, generando ire e insulti da parte di tutta la comunità LGBT, dalla quale era sempre stata sostenuta nel corso degli anni (e grazie alla quale ha ancora un posto di lavoro).
Anche dopo lo show evento Nemicamatissima, che l’ha riportata in tv insieme a Heather Parisi, la Cuccarini continua imperterrita con la sua campagna cattointegralista, che le sta provocando solo una gran perdita di consensi: il sito Gayburg ha individuato un tweet di Comitato Articolo 26, organizzazione omofoba che collabora con Manif Pour Tous e Gandolfini (promotore del Family Day, manifestazione peraltro osannata dalla stessa Lorella), che la vede taggata.
Il tweet in questione promuove un corso di educazione sessuale intitolato “La bellezza della differenza sessuale” organizzato da Maria Rachele Ruiu, che in questi giorni è impegnata a sponsorizzare una petizione volta a modificare la Costituzione europea per designare definitivamente il matrimonio come unione esclusiva tra uomo e donna. Tra le altre persone e associazioni taggate Provita, La Croce di Mario Adinolfi e Scienza & Vita di Gandolfini, gruppi accomunati dall’odio intransigente nei confronti della comunità LGBT, che si battono per l’abolizione del profilattico e delle ‘unioni omosessualiste’.
Se il nome di Lorella compare tra le persone taggate è perché evidentemente vi sono stati dei contatti, dei like, delle partecipazioni: e ciò non dovrebbe stupire, considerate le posizioni della showgirl.
Non stupisce che nel nostro sondaggio stia ampiamente vincendo Heather Parisi…
https://www.gay.it/test/news/heather-parisi-lorella-cuccarini-sondaggio
Gay.it è anche su Whatsapp. Clicca qui per unirti alla community ed essere sempre aggiornato.
A me affascina e preoccupa il fatto che gay.it altaleni tra un giornalismo rigoroso, con analisti di pregio a articoli che manco su Libero quotidiano. Accusare la Cuccarini di essere dalla parte degli integralisti perchè è stata taggata (come se questo fosse stato fatto da lei) è grave per un utente di Facebook, intollerabile per una testata giornalistica (più o meno implicitamente rappresentativa della comunità lgbt). E sarebbe ora di finirla di dare della fascista/bigotta alla Cuccarini: si è dichiarato con estrema chiarezza a favore delle unioni civili, e, come tantissima parte dell'Italia LIBERALE e nient'affatto fascistoide o omofoba, contraria alle famiglie omoparentali. Si può dissentire, ma non distrocere la realtà e farla passare per una Binetti o una Roccella bis.
Io ancora non capisco che c'entrino 'ste tipe con la comunità gay, e soprattutto perché i gay ci vadano tanto appresso. E non parlo solo di queste due...è perché ogni tanto gli lanciano il biscottino, tipo "io nn o nulla kontro i ghey" o "lamore nn a sesso"? I gay si rivedono in queste donne, o magari sono il loro modello di riferimento? Boh...va beh, conosco omosessuali che amano papa francesco, non dovrei stupirmi di queste cose.
Certo, chi non é d'accordo con voi é sempre un malato di mente. Fascisti!!
chi è vicino a movimenti integralisti religiosi è certamente una persona disturbata a vari livelli, mentre non è necessariamente cosi per chi quei movimenti li guida. Matteo Salvini è un esempio: passa dalla Padania celtica e dalla secessione, agli slogan cattolici, euroscettici ecc.. insomma in genere queste persone sfruttano proprio le debolezze e le fobie della gente, compresa l'omofobia. Infine ricordiamo a tutti che è stato il fascismo di Mussolini a ridare vita (e soldi almeno "1 miliardo e 750 milioni di lire e di ulteriori titoli di Stato consolidati al 5 per cento al portatore, per un valore nominale di un miliardo di lire") alla chiesa..
Un commento piú bigotto di questo non potevi scriverlo.
la tua reazione davanti alla realta e alla verità della storia dimostra mancanza di lucidità e di obiettività tipica di chi ha subito un indottrinamento invasivo seme del radicalismo religioso di stampo settario, quale è il cristianesimo al pari dell'islam. Ascolta al voce della ragione e non quella della pancia, sei sempre in tempo per cambiare.
Insomma la tua unica risposta é quella di rincarare la dose con la tua intolleranza e cambiare discorso. Il punto é l'intolleranza di chi si "adira" per le posizioni assolutamente ragionevoli della Cuccarini, e tu te ne esci con questi strafalcioni senza contesto? Contento te...
non ho cambiato discorso, a quali strafalcioni ti riferisci?
negare le adozioni ad una coppia gay non è affatto una posizione ragionevole
É ragionevole preferire coppie eterosessuali a coppie omosessuali quando sono presenti alternative, cioé pressoché sempre.
No, hai fatto ancora molta confusione. Ho citato Mussolini e un frammento della storia d'Italia perchè tu hai additato usando l'appellativo fascista. In realtà, nella sua struttura, nella sua storia e nella sua ostilità alla democrazia, è proprio la chiesa ad avere una connotazione inerentemente fascistoide. Passiamo al resto. Come puoi facilmente controllare rileggendo la mia risposta, non ho associato a problemi mentali _chiunque_ sia religioso, ma chi è in contatto con movimenti integralisti e settari. Ed islam e cristianesimo sono movimenti integralisti e populisti di natura: chiedono una fede cieca, elogiano il martirio, i leader esaltano il culto della propria persona, promettono felicità eterna, vergini e vino, prospettano dannazione e infliggono condanne (fisiche e morali) per chi non accetta la loro autorità, ecc.. Certamente chi crede, appena lo decide un sacerdote, di poter digerire tutte le domeniche le ossa invisibili di Gesu (gia morto 2000 anni fa) clonate da un'altra dimensione e miniaturizzate nelle ostie con chissà quale nesso tra la digestione gastrointestinale e la santità spirituale, converrai con me che qualche problema ce l'ha (senza che peraltro sia concessa a Gesu nessuna possibilità di rifiutarsi, la divinità si suppone sia sempre d'accordo e faccia sempre quello che è stato deciso in terra). L'omofobia non è un neologismo, ma una vera patologia, al pari di ogni altra fobia, come potrai facilmente verificare chiedendo ad un medico (e possibilmente non ad un prete), L'omofobia consiste nella paura a vari livelli, o anche semplicemente nel disagio che una persona, non necessariamente religiosa, prova nei confronti dell'omosessualità. Più precisamente con il termine "omofobia" si indica un insieme di sentimenti, pensieri e comportamenti avversi all'omosessualità o alle persone omosessuali che sfociano nella paura e nell'avversione irrazionale. Questo descrive esattamente il comportamento della chiesa e dei suoi fedeli: apocalittiche profezie contro le coppie gay, che vengono associate alla fine del mondo, al baratro dell'umanità, addirittura secondo Radio Maria sono causa di terremoti e sciagure. Siamo quindi di fronte ad una vera e propria fobia che, questa certamente sì, è foriera di nefaste conseguenze nella società: discriminazioni, violenza e disprezzo verso gli omosessuali trasformano questi in vittime e gli omofobi in carnefici, oltre ad alimentare ignoranza e squallidi stereotipi dei manifesti machisti del passato che nulla concedono alla virilità, dove un uomo che piange è peggio di una donna mentre una donna che non è vergine al matrimonio e che non vuole stare in casa è una puttana da emarginare. Questo è il modello della società cristiana e islamica, questa sì è una teoria del gender da rifiutare con estrema forza in ogni ambito della società senza se e senza ma. Per quanto riguarda le adozioni manchi ancora di lucidità abbacinato dagli inganni della fede religiosa: l'adozione è un procedimento lungo e molto attento da parte dei tribunali e degli organi competenti i quali valutano la qualità dei coniugi nella loro capacità di assumere e mantenere i ruoli di genitore e la loro affidabilità.. indipendentemente da ogni pregiudizio! Pertanto è perefettamente possibile che una coppia gay sia più affidabile di una coppia etero! Ancora una volta ti esprimo il vivo consiglio di liberarti dalle inutili e negative influenze di una setta religiosa che persegue nient'altro che i propri interessi, per sempre in contrasto con un mondo libero e democratico. Il vero motivo di questa costante crociata contro i gay è solo politica: la chiesa teme di perdere autorità e credibilità, di vedere ancora una volta ridicolizzate dalla realta dei fatti le sue dottrine medioevali. Inoltre le coppie gay sono contesti in genere lontani dai dogmi religiosi pertanto sono ambiti sociali in cui non ha potere, in cui influisce poco o nulla. La chiesa, come l'islam, oggi fervidi alleati, sono in perenne lotta contro la modernità, contro il progresso... contro la verità. E non si sono mai fatte scrupolo di calpestare i diritti e la dignità delle persone. Spero di averti aiutato, espandi le tue conoscenze, viaggia, incontra persone diverse, fai altre esperienze, non sentirti vittima di alcuna soggezione, ci sono altre religioni che affrontano il problema esistenziale con un'ottica decisamente più sana e ragionevole .. buona vita e prosperità.
Associare chiunque sia religioso a disturbato mentale, Salvini, euroscetticismo, addirittura Mussolini..? Oh, e hai parlato di omofobia come se fosse una malattia mentale e non un neologismo studiato ad arte per insultare chi la pensa diversamente.
Ennesima occasione per finirla una volta per tutte di andare a venerare e idolatrare questa o quell'altra persona elevandola a icona; è una cosa assurda, un retaggio del passato che nasce da stereotipi, alimenta stereotipi e oltretutto ci fa finire puntualmente traditi e umiliati.
Si vedeva benissimo che la Cuccarini non era proprio un campione della democrazia liberale dei diritti civili. E l'ha pure cantato chiaro: un altro amore no. Solo quello etero!
Ma ancora alle soubrette, vi attaccate? Ma basta con questa demenza e genuflessione commerciale da parte dei gay... Che poi finisce come quella squallida di Iva Zanicchi, adorata, idolatrata, icona gay... salvo poi incularvi tutti politicamente. Gay commerciali... SVEGLIATEVI!!!!!! State affossando quel poco di buono che c'è del nostro "mondo". Facepalm.