Diciassette membri transgender di lunga data dell’Aeronautica Militare e della Space Force degli Stati Uniti hanno intentato una causa contro l’amministrazione Trump, sostenendo che il Dipartimento dell’Aeronautica Militare ha illegalmente revocato i loro ordini di pensionamento approvati, in violazione della legge federale.
Militari in tribunale contro Trump
Depositata lunedì presso la Corte Federale degli Stati Uniti a Washington, D.C., la denuncia di 19 pagine, presentata dagli avvocati di GLAD Law, del National Center for LGBTQ Rights, da un consulente pro-bono di Stapleton Segal Cochran LLC e dallo studio legale di Jeremy Spiegel, sostiene che le azioni dell’amministrazione avrebbero privato i querelanti dei benefici pensionistici che avevano già maturato dopo anni di onorato servizio. Ciascuno dei querelanti ha tra i 15 e i 18 anni di esperienza in servizio attivo.
Secondo la denuncia, l’Aeronautica Militare ha emesso tutti i 17 ordini di pensionamento nel giugno 2025 “per ordine del Segretario dell’Aeronautica Militare“. Tali ordini si basavano sulla Temporary Early Retirement Authority, nota come TERA, che consente ai militari con almeno 15 anni di servizio di andare in pensione anticipatamente a determinate condizioni. La causa sottolinea come gli ordini fossero validi e vincolanti e che le regole dell’Aeronautica Militare consentono la revoca solo in circostanze specifiche, come frode, errore matematico o nuove prove venute alla luce, nessuna delle quali si applicava al caso in questione.
La causa nomina come querelanti militari dell’Aeronautica Militare e della Space Force, tra cui il Sergente Maggiore Logan Ireland, il Tenente Colonnello Ashley Davis e il Sergente Tecnico Alyxandra Anguiano. A tutti era stata concessa la data di pensionamento a partire dalla fine di quest’anno, ma ad agosto tali ordini sono stati revocati dopo l’entrata in vigore del divieto di ingresso nell’esercito per le persone transgender imposto dall’amministrazione Trump.
La guerra transfobica di Trump alle persone trans nell’esercito
A inizio 2025 il presidente Donald Trump ha emesso l’Ordine Esecutivo 14183, intitolato “Priorità all’Eccellenza e alla Prontezza Militare”, che ha incaricato il Dipartimento della Difesa di “adottare le misure necessarie per escludere le persone transgender dall’esercito“. Il Pentagono ha poi emanato delle linee guida per l’implementazione dell’ordine in tutte le forze armate nel mese di febbraio. Nel mese di maggio la Corte Suprema a maggioranza conservatrice ha accolto la richiesta trumpiana di applicare il divieto militare per le persone transgender, con il Pentagono che ha avuto il via libera a congedare i militari con diagnosi o storia di disforia di genere e a negare l’arruolamento a nuovi americani transgender. Poco dopo dopo la Vice Segretaria ad interim per il Personale e gli Affari dell’Aeronautica Militare, Gwen DeFilippi, ha pubblicato una nota in cui annunciava che i membri transgender dell’Aeronautica Militare con 15-18 anni di servizio potevano richiedere il TERA come “eccezione alla politica”. Successivamente l’Aeronautica Militare ha approvato i pensionamenti dei querelanti, fino ad agosto.
In piena estate DeFilippi è stata sostituita da Brian L. Scarlett, con l’Aeronautica Militare che ha immediatamente revocato tutti quei pensionamenti. Scarlett ha pubblicato una nota intitolata “Eccezione alla politica (ETP) per la decisione relativa all’Autorità per il pensionamento anticipato temporaneo (TERA)”, disapprovando tutte le richieste TERA pendenti per i militari con meno di 20 anni di servizio. Tali militari avrebbero invece ora diritto a un’indennità di congedo volontario, “il doppio dell’importo dell’indennità di congedo involontario”, ma non a pensione o benefit.
Le parole dei sergenti Ireland e Anguiano
Il ricorso sostiene che questa revoca abbia violato le istruzioni dell’Aeronautica Militare stessa, che limitano esplicitamente i casi in cui gli ordini di pensionamento possono essere annullati. I querelanti sostengono di avere diritto a tutti i benefit pensionistici ai sensi della legge federale, che prevede la retribuzione per i militari in pensione ai sensi delle pertinenti sezioni del diritto militare. Ireland, che ha combattuto anche in Afghanistan, ha dichiarato a The Advocate:
“Ho fatto ciò che il mio servizio e il mio Paese mi chiedevano”. “La mia identità di genere non dovrebbe avere alcuna influenza sui benefici pensionistici che mi verranno concessi. Punto”.
Da mesi Ireland si trova in una sorta di “limbo purgatorio”. Senza una data di pensionamento fissa, non può finalizzare piani di impiego o di trasferimento.
“Non sappiamo dove andremo a vivere. Trovare un impiego è molto difficile perché non ho più una data di pensionamento”. “L’esercito mi ha reso quello che sono. Mi ha reso una persona migliore”. “Tutto ciò che desidero è che l’esercito lo capisca e onori lo stesso sacrificio che ho fatto”. “Vorrei poter incontrare il Segretario della Difesa”. “Vorrei poter incontrare qualcuno dell’amministrazione, così che potessero vedermi per quello che sono veramente, come militare. A parte il genere, sono un militare e mi sono sacrificata per questa uniforme.”
La causa chiede il ripristino degli ordini di pensionamento originali, il ripristino dello status pensionistico e dei relativi benefici, e il risarcimento per la perdita di stipendio. “Se noi siamo sacrificabili in questo modo, lo sono tutti”, ha dichiarato Anguiano a The Advocate. “Questa non è una battaglia solo per noi. È una minaccia per ogni persona che ha prestato servizio nell’esercito o che lo sta attualmente facendo”.
La Corte Suprema USA autorizza il divieto militare di Trump per le persone trans