Cos’è e cosa non è la cultura woke

Un tempo simbolo di un movimento di consapevolezza e impegno sociale, oggi il termine “cultura woke” è stato ormai quasi del tutto svuotato del suo significato originario, ridotto a un’arma retorica utilizzata contro sé stesso e bersaglio privilegiato di chi ridicolizza le istanze progressiste – specialmente sui social network.

Eppure, al di là della connotazione negativa che ha assunto nei dibattiti contemporanei, la cultura woke fu, ai suoi albori, rivoluzione intersezionale, nata con l’intento di mettere in discussione le fondamenta delle società moderne, obbligandoci a confrontarci con questioni complesse, ineludibili, ma soprattutto interconnesse: il razzismo sistemico, i diritti civili, le disuguaglianze di genere e la giustizia climatica. Temi che, sebbene spesso filtrati attraverso le lenti della società americana, trovano eco anche nelle nostre dinamiche culturali.

Così, mentre negli Stati Uniti il termine è ormai una trincea dialettica, terreno di scontro tra progressisti e conservatori, in Italia rimane un concetto ancora poco esplorato, ma non per questo privo di risonanza. Che cos’è, dunque, questa cultura woke? E quale significato potrebbe assumere in un contesto come il nostro?

Cosa si intende con “woke”?

Il termine woke deriva dal verbo inglese wake, svegliarsi. La parola fece la sua prima apparizione nelle cronache culturali grazie a un bluesman: Lead Belly. Siamo negli anni ’30, in un’America profondamente segregata. Nella canzone Scottsboro Boys, dedicata a nove giovani afroamericani accusati ingiustamente di stupro, Lead Belly ammonisce: “State svegli, non lasciatevi ingannare”. All’epoca, woke non era ancora il grido di battaglia globale che conosciamo oggi, ma un invito sussurrato tra chi lottava contro un sistema costruito per opprimere.

Negli anni ’60, il termine tornò in auge, sospinto dai venti delle lotte per i diritti civili. Era l’epoca di Martin Luther King Jr., Malcolm X e delle Black Panthers. Essere “svegli” significava vedere l’ingiustizia e reagire. Non era solo una questione di consapevolezza intellettuale, ma di azione concreta: marce, discorsi, disobbedienza civile. La parola si caricò di un’urgenza che travalicava i confini del linguaggio, diventando una filosofia di vita.

Cultura woke sui social

Dopo decenni di latenza, la cultura woke conosce una nuova primavera negli anni 2010, sospinta dall’esplosione dei social media. Due tragedie catalizzano questa rinascita: l’omicidio di Trayvon Martin nel 2012 e quello di Michael Brown nel 2014. Il primo, un adolescente afroamericano disarmato ucciso da una guardia giurata in Florida, porta alla nascita del movimento Black Lives Matter – BLM. Il secondo, un giovane ucciso dalla polizia a Ferguson, Missouri, accende una ribellione che travolge il paese.

In questo contesto, l’hashtag #StayWoke diventa una bandiera di pixel su Facebook, sul neonato Instagram e Twitter. Non solo una parola, ma una chiamata all’azione, che attraversa i confini geografici e culturali, quando consapevolezza di un tempo si trasforma in una rete globale di mobilitazione. Le piattaforme invase di video di gattini e meme assumono per la prima volta un ruolo di catalizzatore irl [in real life] globale per denunciare le disuguaglianze, organizzare proteste, amplificare le voci marginalizzate.

E, da qui, la valanga inarrestabile di consapevolezza che travolge una nuova generazione di attivisti digitali. Pian piano, le lotte si intrecciano: la battaglia per l’emancipazione dei neri negli Stati Uniti si fonde con l’anticolonialismo, che a sua volta rimanda all’ambientalismo. Con i suoi Fridays For Future, Greta Thumberg lega nel 2018 il tema della crisi climatica alla giustizia sociale, evidenziando per la prima volta le crepe di una società occidentale disposta a sacrificare le comunità vulnerabili per non rinunciare alla propria inarrestabile deriva consumista.

Il termine “woke” inizia a raccogliere sotto di sé un insieme sempre più vasto di istanze sociali e si espande rapidamente, abbracciando una varietà di cause legate alla giustizia sociale e all’inclusione. Tra queste, si inseriscono le battaglie transfemministe e LGBTQIA+, che portano al centro dell’attenzione pubblica temi come il riconoscimento dei diritti delle persone transgender, la lotta contro l’omolesbobitransfobia e l’ampliamento delle rappresentazioni di genere e orientamento sessuale nelle istituzioni e nella cultura popolare. Tutto, per la prima volta a livello mainstream, viene collegato. E tutto viene messo in discussione.

Cultura woke e intersezionalità

Uno dei contributi più rilevanti della cultura woke è stato infatti il rilancio e la diffusione del concetto di intersezionalità, un termine teorizzato nel 1989 dall’accademica Kimberlé Crenshaw, che ha profondamente influenzato il modo in cui concepiamo le lotte per i diritti civili.

L’intersezionalità non è soltanto una parola o un’idea accademica, ma una vera e propria lente attraverso cui analizzare le dinamiche di potere e oppressione nella società, un approccio che ci invita a superare una visione frammentata delle disuguaglianze, trattandole non come fenomeni separati ma come forze strettamente interconnesse.

Non basta, ad esempio, considerare cosa significhi essere una donna in un sistema patriarcale, ma occorre riconoscere che questa condizione varia profondamente in base a ulteriori fattori, come il colore della pelle, il contesto economico, l’identità di genere e l’orientamento sessuale. Una donna bianca e benestante, per esempio, potrebbe trovarsi in una posizione di privilegio rispetto a una donna nera e povera; allo stesso modo, una donna cisgender vivrà un’esperienza radicalmente diversa rispetto a una donna transgender.

L’intersezionalità ci impone, in sostanza, di vedere le persone nella loro interezza, considerando ogni sfumatura della loro identità e il modo in cui le varie forme di oppressione interagiscono per modellare le loro esperienze. È una prospettiva che arricchisce e amplifica il discorso sui diritti civili e mostra come le battaglie per l’uguaglianza non possano essere condotte senza riconoscere la complessità delle identità umane.

Critiche alla cultura woke

Ma con il successo sono arrivate inevitabilmente anche le critiche, spesso feroci. Negli Stati Uniti, dove le battaglie culturali si giocano su un terreno sempre più incandescente con l’estremizzazione dei movimenti anti-diritti, il termine “woke” è passato dall’essere un simbolo di consapevolezza sociale a diventare una sorta di insulto.

I think tank conservatori e i media di destra lo hanno adottato come arma dialettica, usandolo per ridicolizzare e delegittimare le istanze progressiste, associandolo a una caricatura grottesca di eccessi ideologici.

Uno slittamento semantico non privo di ironia. La cultura woke, concepita per denunciare disuguaglianze e promuovere inclusività, è ora accusata di rappresentare una dittatura del politicamente corretto, dove ogni opinione percepita come offensiva viene immediatamente zittita.

Un quadro distopico in cui il dialogo pubblico è intrappolato in una rete di censure, dove la libertà di espressione sarebbe minacciata da una sorta di moralismo militante, in scenari in cui basta una parola sbagliata, un gesto male interpretato, per essere trascinati in uno spietato tribunale sociale.

Tra le conseguenze più catastrofiche della cultura woke, secondo i detrattori, troviamo infatti il fenomeno della cosiddetta “cancel culture”, spesso dipinto come il lato oscuro del movimento woke e manifestazione di un presunto clima intollerante e punitivo, dove individui, aziende o organizzazioni vengono boicottati o esclusi per aver infranto i codici etici del progressismo.

Tuttavia, questa lettura è altrettanto problematica e spesso strumentale. I sostenitori della cultura woke ribattono che non si tratta di “cancellare” le persone, ma di responsabilizzarle. Il potere di influenzare l’opinione pubblica comporta anche una certa dose di responsabilità, ed è qui che il fenomeno viene spesso frainteso. La cancel culture non è tanto un processo punitivo quanto un tentativo di riequilibrare dinamiche di potere, dando voce a chi per troppo tempo è rimasto ai margini. A nessuno viene detto di tenere la bocca chiusa, bensì di accettare le conseguenze sociali dei discorsi d’odio.

Il paradosso delle critiche alla “cultura woke” è ancora più evidente se pensiamo al fatto che la maggior parte dei suoi detrattori proviene  da movimenti politici che, nella pratica, perseguono obiettivi diametralmente opposti alla libertà di espressione. Molti dei critici più infervorati della cultura woke appartengono infatti a correnti che si battono apertamente per limitare i diritti delle donne, delle persone LGBTQIA+, delle minoranze etniche e religiose.

Cultura woke in Italia

In Italia, la cultura woke non ha ancora trovato terreno fertile. Forse perché il nostro tessuto sociale è meno permeabile alle dinamiche globali, o forse perché siamo maestri nell’arte dell’adattamento, capaci di assimilare solo ciò che ci conviene. I temi che la cultura woke affronta – razzismo, diritti LGBTQIA+, disuguaglianze di genere, crisi climatica – sono presenti anche da noi, ma è ancora molto conveniente evitare qualsivoglia visione d’insieme.

E così, le polemiche più recenti sul “woke” sono state importate pedestremente dai conservatori nostrani, senza un’adeguata analisi delle origini del termine e delle sue implicazioni, né un tentativo di utilizzarlo come chiave interpretativa per affrontare le peculiarità del contesto italiano.

Per comprendere appieno il significato della cultura woke e il suo potenziale, del resto, sarebbe necessario sviluppare un linguaggio che sappia affrontare le contraddizioni proprie della società italiana. Temi come il razzismo strutturale che coinvolge le comunità migranti, le persistenti disuguaglianze di genere e la marginalizzazione delle identità LGBTQIA+ richiedono uno sguardo specifico e non semplicemente mutuato da altre realtà.

Rifiutando le etichette superficiali e tornando alla sua essenza, la cultura woke è dunque, in ultima analisi, un invito a svegliarci. A guardare il mondo con occhi nuovi, più consapevoli delle ingiustizie che lo attraversano. Ma come ogni risveglio, non è privo di difficoltà.

C’è molta carne al fuoco: contraddizioni esistenziali da affrontare, estremismi da evitare, dialoghi da costruire. Non si tratta di abbracciare acriticamente un movimento o di respingerlo come una moda passeggera, bensì chiederci cosa significhi, oggi, essere “svegli” in un mondo che sembra fare di tutto per addormentarci.

© Riproduzione riservata.