Goffredo Bettini, 70enne ex senatore ed europarlamentare, da sempre influente esponente del Pd, ha firmato la petizione che sostiene la proposta di legge meloniana di rendere la GPA reato universale. Una legge che a metà giugno arriverà in Parlamento, dopo l’approvazione in Commissione giustizia dei giorni scorsi. Intervistato dall’Avvenire, Bettini ha motivato il suo no alla GPA, che in Italia è già illegale.
“C’è un’offensiva della destra che intende colpire i diritti Lgbt, le garanzie delle coppie omosessuali e la libertà di espressione della propria percezione della sessualità. Per tanti motivi sono particolarmente sensibile circa questi temi e impegnato nella lotta contro il nuovo oscurantismo. Il tema del concepimento di un bambino attraverso la Gpa altri implica, invece, questioni di fondo che mi allarmano. Le riassumo: prevede una considerazione umiliante del corpo della donna. Comporta per lo più rapporti mercificati. Ci sono passaggi di denaro. I poveri offrono il corpo, i ricchi lo utilizzano. Inoltre si trasforma il legittimo desiderio di genitorialità in un diritto che interferisce e programma circa il destino di un altro essere umano. Una creatura ancora incosciente perché non concepita, per la quale sostanzialmente tu decidi di privarla della figura della madre“.
Bettini definisce “sacrosanto” il diritto di adottare da parte delle coppie omosessuali e dei single, ma a suo dire la GPA è “altra cosa“, per quanto l’idea di renderlo “reato universale” sia “allo stato attuale irrealistico. Tali decisioni possono essere assunte solo da un organismo sovranazionale. Un solo Stato non può decidere che la Gpa venga bandita e considerata un reato“.
Parole, quelle di Bettini, che hanno suscitato la reazione di Franco Grillini, ex deputato nonché presidente onorario Arcigay. Grillini ha scritto una lettera aperta all’ex senatore Pd, sottolineando come l’intervista rilasciata all’Avvenire lo abbia “profondamente deluso nel merito ed anche nel metodo“.
“Cominciamo da quest’ultimo: possibile che non si riconosca la legittimità di chi pensa l’opposto di ciò che dici tu? E cioè che esistano donne che liberamente senza nessuna costrizione e nemmeno pagamenti vari decidano di praticar un atto di altruismo e solidarietà verso chi desidera diventare genitore (diritto insopprimibile come dice la Corte Costituzionale e non capriccio egoistico come dice l’estrema destra da sempre non solo sulla gpa anche su tutti i diritti delle persone lgbt). Poi, altra questione di metodo, anche se non si è d’accordo, ma che senso ha mettere i bastoni tra le ruote alla segretaria del Pd nel momento di massimo scontro ideale e politico con la destra con posizioni sdraiate sulla destra stessa?”.
“E veniamo alle questioni di principio“, ha continuato Grillini. “Negli anni ’70 si gridava nei cortei, tu compreso se non sbaglio, “il corpo è mio e melo gestisco io”, slogan quanto mai felice e sacrosanto nell’epoca dell’aborto come reato. Il punto è quello di capire a proposito di cultura politica della sinistra che ogni essere umano ha diritto alla signoria sul proprio corpo e sul proprio destino dall’inizio della vita alla morte che tutti noi vogliamo la più dignitosa possibile senza quelle lunghe e squallide agonie, quelle si umilianti. Invece qui abbiamo folle di destra soprattutto, ma anche una certa consistente presunta sinistra, che pretende di gestirti anche nelle fasi più intime fregandosene della tua volontà anzi, definendola volgare e capriccioso egoismo individuale. Peccato che i diritti individuali siano il centro della democrazia e di qualunque idea di libertà e sono il vero segnale della modernità non a caso costituiscono motivo di scontro con tutte le destra mondiali, vedi per esempio l’ultrareazionario Ron DeSantis governatore della California che proibisce libri a contenuto lgbt. In Ungheria, Orban fa la stessa cosa adottando le leggi omofobe di Putin che, nel primo giorno di applicazione, hanno visto la polizia “ripulire” le libreria di Budapest dai libri sgraditi, come in una qualsiasi dittatura islamica“.
“Come sai il “manifesto del Partito Comunista” di Karl Marx e Friederic Engels non a caso non conteneva alcun riferimento ai diritti individuali, considerati diritti borghesi. Perché la “classe operaia liberando se stessa libera tutta l’umanità”. I diritti solo come classe esattamente come nella chiesa cattolica dove non esiste l’individuo ma solo “il gregge”. In una cultura politica liberal socialista è la persona al centro dell’azione politica proprio perché è la persona la vittima designata delle politiche liberiste e sessuofobiche. Pretendere quindi di promuovere erga omnes un nuovo moralismo “uterino” vuol dire fare una operazione profondamente illiberale che ignora del tutto la volontà delle singole persone in gioco“.
“Poi diciamoci la verità di cosa stiamo parlando? Di 250 casi all’anno in Italia se va bene, di questi saranno 10 o 20 i figli di coppie di uomini gay, che guarda caso sono il vero centro della discussione. Delle coppie eterosessuali che costituiscono il 90 e passa % di coloro che ricorrono a questa tecnica non frega nulla a nessuno perché c’è il famoso padre e la famosa madre e la genetica è di entrambi, per cui il “reato universale” non è applicabile. Di che numeri quindi si parla? Di poche decine di bambini nati dalle coppie omosessuali che subiscono la vera e propria androfobia di alcune femministe ultraminoritarie nel movimento italiano. Anche il tanto decantato femminismo della differenza si basa sulla separazione maschio-femmina e sulla colpevolizzazione degli uomini in quanto tali, anche di quelli tutt’altro che maschilisti“.
“Infine sarebbe bene volgere lo sguardo ai figli e alle figlie vere delle coppie omosessuali. Senza dubbio la più famosa è Sanna Marin ex premier finlandese. Ma qualche giornalista che fa bene il suo mestiere come Lucia Annuziata ha intervistato ragazze e ragazzi ormai 20enni nati con questa tecnica, che dicevano tutti di amare i propri genitori dello stesso sesso e di essergli grati per avergli donato la vita, contestando il moralismo di chi non rispetta le persone e nemmeno i diretti interessati cioè i figli e le figlie in carne ed ossa. Ti voglio ricordare che tutte le opzioni “alternative” non sono percorribili: le adozioni non hanno una maggioranza parlamentare (Salvini ha parlato di follia e ci farà la campagna per le europee, non avendo altro di cui parlare), la Step Child adoption è stata tolta dalla legge sulle Unioni Civili, anche grazie all’isterico comportato degli ex comunisti presenti allora in Senato ed ora è praticabile a costi elevatissimi (cioè si paga con le farraginose procedure dei nostri tribunali, ma perché questo pagamento sarebbe morale e l’altro no?) non sempre con esito positivo garantito. Per non parlare del diritto alla perinatalità della famiglia del genitore intenzionale totalmente misconosciuta anche dai propugnatori del familismo al singolare. Dio, Patria, Famiglia è il mantra della destra recentemente ribadito, è il caso di dire “Dio non voglia” che vi si aggiungano anche influenti esponenti della sinistra“, ha concluso Grillini.
Gay.it è anche su Whatsapp. Clicca qui per unirti alla community ed essere sempre aggiornato.
