Dopo due decenni di progressi in termini di visibilità e diritti LGBTQ+, l’odio e la retorica anti-LGBTQ+ sono in aumento. A certificarlo è un nuovo rapporto sullo stato dei diritti LGBTQ+ pubblicato dall’Institute for Strategic Dialogue, organizzazione fondata nel 2006 da Sasha Havlicek e George Weidenfeld con sede a Londra e collaborazioni che arrivano fino alla Commissione europea. La ricerca dimostra come la retorica omofobica e transfobica sia cresciuta in quasi tutti gli aspetti della società occidentale.
I dati ufficiali mostrano un aumento dei crimini d’odio contro le persone LGBTQ+ negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Europa, con particolare attenzione alle persone trans e gender non-conforming. La diffusione di attacchi anti-LGBTQ+ nei paesi occidentali tra il 2020 e il 2025 dimostra come diverse ideologie estremiste convergano nell’odio anti-LGBTQ+, che si è intensificato a livello internazionale, parallelamente alla retorica politica.
Crimini d’Odio
Stati Uniti d’America
I dati sui crimini resi noti dall’FBI per il 2024, pubblicati nell’agosto del 2025, hanno mostrato che per il terzo anno consecutivo oltre il 20% dei crimini d’odio è stato motivato da pregiudizi anti-LGBTQ+. Un portavoce della ONG LGBTQ+ Human Rights Campaign ha affermato che il rapporto ha rivelato “un’emergenza nazionale”. L’ONG per la difesa dei diritti LGBTQ+ GLAAD ha monitorato 918 incidenti anti-LGBTQ+ negli Stati Uniti nel 2024, tra cui sette vittime e 140 minacce di attentati. Quasi la metà di questi incidenti ha preso di mira persone transgender, non binarie o di genere non conforme (il 48% del totale).
Secondo uno studio del Williams Institute della Facoltà di Giurisprudenza dell’UCLA, le persone LGBTQ+ hanno cinque volte più probabilità di essere vittime di crimini violenti negli Stati Uniti rispetto alle persone non LGBTQ+ e nove volte più probabilità di subire crimini d’odio violenti. Negli Stati Uniti, le minacce e le molestie contro i funzionari dei consigli scolastici sono aumentate del 170% nel periodo novembre-aprile 2024-2025, rispetto al periodo novembre-aprile 2022-2023.
Regno Unito
Le statistiche più recenti sulla criminalità nel Regno Unito hanno indicato una diminuzione dell’11% dei crimini d’odio contro le persone transgender nell’anno conclusosi a marzo 2025. Nello stesso periodo, i crimini d’odio legati all’orientamento sessuale si sono ridotti del 2%. Tuttavia, questo segue anni di forte crescita, in particolare nel 2021-2022: durante quel periodo si è registrato un aumento del 41% dei crimini d’odio per orientamento sessuale e del 56% dei crimini d’odio contro le persone transgender. Il rapporto del Ministero dell’Interno ha indicato le discussioni social sulle persone trans come possibile causa del picco. L’ISD ha calcolato che nei cinque anni tra il 2020 e il 2025, i crimini d’odio contro le persone transgender nel Regno Unito sono aumentati del 50% e i crimini per orientamento sessuale sono aumentati complessivamente del 18,1%. La stragrande maggioranza dei crimini d’odio contro le persone LGBTQ+ probabilmente non viene denunciata.
Europa
Secondo l’indagine del 2023 dell’Agenzia dell’Unione Europea per i Diritti Fondamentali (FRA), gli intervistati LGBTQ+ dei Paesi dell’UE che hanno subito discriminazioni sul posto di lavoro nell’ultimo anno sono scesi dal 42% al 36%, e un numero maggiore di persone ha dichiarato apertamente il proprio orientamento sessuale, la propria identità transgender o intersessuale. D’altro canto, la violenza e le molestie contro le persone LGBTQ+ sono aumentate significativamente rispetto al 2019. Gli intervistati che hanno subito violenza motivata dall’odio in quel periodo sono aumentati dall’11% al 14%, e il 67% ha segnalato bullismo anti-LGBTQ+ a scuola, in aumento rispetto al 46% del 2019. L’indagine ha indicato che, in linea con i dati di Stati Uniti e Regno Unito, l’odio e la violenza anti-LGBTQ+ in Europa sono in cresciuta. Allo stesso tempo, un numero maggiore di persone vive apertamente e la discriminazione sul posto di lavoro è in calo.
Azioni governative
Stati Uniti d’America
Negli ultimi anni, i legislatori USA hanno promosso un numero record di leggi anti-LGBTQ+ a livello statale. Secondo l’organismo di controllo delle libertà civili, l’American Civil Liberties Union (ACLU), dal 2015 “gli attacchi politici contro le persone LGBTQ sono cresciuti esponenzialmente nelle legislature statali di tutto il paese”. L’ACLU ha monitorato 533 proposte di legge anti-LGBTQ+ nel 2024, rispetto alle 510 del 2023. A ottobre 2025, l’ACLU ne ha monitorate 616. Le proposte di legge dell’ACLU rientrano in ampie categorie, tra cui restrizioni sanitarie, divieti alla libertà di parola e di espressione e l’indebolimento delle leggi sui diritti civili. Tra queste, la limitazione dei diritti di studenti e insegnanti è di gran lunga la più comune.
GLAAD ha monitorato le azioni dell’attuale amministrazione statunitense contro la comunità LGBTQ+, tra cui: il divieto per le persone militari transgender; l’omissione di questioni LGBTQ+ dal rapporto annuale sui diritti umani del Dipartimento di Stato; la chiusura della linea telefonica per prevenire i suicidi dedicata ai giovani LGBTQ+; la rimozione di riferimenti all’esistenza transgender e queer dai siti web federali, incluso quello dello Stonewall National Monument; la riduzione dei finanziamenti per il trattamento, la prevenzione e la ricerca sull’HIV; le pressioni esercitate sugli operatori sanitari che offrono cure di genere; la rimozione del nome di Harvey Milk da una nave della Marina statunitense; l’emissione di ordini esecutivi contro i diritti LGBTQ+ e la revoca di precedenti ordini a tutela delle persone LGBTQ+. Cento dipendenti di 15 agenzie di spionaggio statunitensi sono stati licenziati per discussioni su chat di gruppo LGBTQ+ considerate “disgustose”; altri dipendenti federali LGBTQ+ hanno segnalato il timore di un licenziamento discriminatorio. Il 31% degli sponsor aziendali statunitensi ha pianificato di ridurre il coinvolgimento con i Pride nel 2025; il 61% di questi ha citato l’amministrazione Trump come principale motivo.
Regno Unito
Non ci sono state azioni legislative dirette rivolte alla comunità LGBTQ+ nel Regno Unito. Tuttavia, a seguito di una sentenza della Corte Suprema sulla definizione legale di donna nell’aprile 2025, alle donne trans del Regno Unito è stata vietata la partecipazione a diverse competizioni sportive. Le donne trans possono ora essere legalmente escluse da rifugi per senzatetto/violenza domestica, cliniche mediche e altre forme di supporto. Un rapporto del 2021 di TransActual.UK, gruppo di difesa delle persone trans, ha rilevato che a una persona trans su sette è stata rifiutata l’assistenza sanitaria a causa della propria identità di genere e che il 57% ha evitato di cercare assistenza sanitaria per paura di discriminazioni. Le persone LGBTQ+ hanno maggiori probabilità di essere senzatetto, vittime di violenza domestica, abusi sessuali e depressione rispetto alla popolazione generica. I dati dell’Office for National Statistics (ONS) del Regno Unito per l’anno conclusosi a marzo 2020 hanno mostrato che le persone trans in Inghilterra e Galles avevano il doppio delle probabilità di essere vittime di reati.
Europa
Negli ultimi anni i diritti LGBTQ+ hanno subito non poche battute d’arresto in tutta Europa. Tra le tante il divieto ai Pride voluto da Viktor Orban in Ungheria nel 2025, il divieto al matrimonio egualitario in Georgia, le leggi omobitransfobiche polacche, slovacche e ceche, la Russia di Putin che ha definito il movimento LGBTQ+ come organizzazione estremista, senza dimenticare l’Italia di Meloni e Salvini che sogna di ripetere quanto realizzato dagli amici Viktor e Vladimir. In Daghestan, agenti dei servizi di sicurezza hanno sistematicamente arrestato uomini gay e li hanno usati per “catturare” altri uomini gay in nome della lotta all’estremismo. Nel settembre 2023 la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) ha stabilito che un sopravvissuto alle purghe anti-gay in Cecenia era stato detenuto e sottoposto a maltrattamenti equivalenti a tortura da parte di agenti statali “esclusivamente a causa del suo orientamento sessuale”.
Censura
Gli Stati Uniti
ONG, politici e commentatori hanno richiamato l’attenzione su un forte aumento dei divieti di lettura negli Stati Uniti; un quarto dei libri presi di mira conteneva contenuti LGBTQ+. Nel gennaio 2025, il Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti ha definito le preoccupazioni relative al divieto di lettura come “una bufala”. Tuttavia, l’ONG per la libertà di parola PEN America ha avvertito come il volume dei divieti di lettura negli Stati Uniti tra il 2021 e il 2024 rivaleggi con quello dell’era McCarthy. Solo nel 2023-2024 sono stati vietati 10.046 libri. Tra i libri più censurati, il 44% presentava personaggi di colore e il 39% personaggi LGBTQ+. I divieti si accompagnano a una più generale spinta a limitare ciò che può essere insegnato o discusso nel sistema educativo statunitense (come schiavitù, razzismo, ecc.). L’Ordine Esecutivo del gennaio 2025 “Porre fine all’indottrinamento radicale nella scuola primaria e secondaria” alimenta ulteriormente tali sforzi, che mobilitano una serie di funzionari, attivisti, legislatori e autorità, dal governo federale ai consigli scolastici. I bibliotecari statunitensi che si rifiutano di censurare i libri sono stati presi di mira con minacce, licenziamenti e cause legali, come raccontato nel documentario The Librarians, appena passato alla Festa del Cinema di Roma.
Regno Unito
I bibliotecari britannici sono sottoposti a crescenti pressioni da parte di gruppi statunitensi e genitori britannici affinché censurino i libri LGBTQ+, con alcuni che segnalano molestie online e licenziamenti. Uno studio del 2024 dell’UK Index on Censorship ha rilevato che la maggior parte dei tentativi di censura ha preso di mira contenuti LGBTQ+. Lo studio ha inoltre rilevato che al 53% dei bibliotecari intervistati del Regno Unito è stato chiesto di rimuovere i libri e il 56% di questi ha rimosso i libri in questione. Circa la metà delle richieste di rimozione proveniva dai genitori. I bibliotecari hanno anche segnalato l’autocensura per evitare conflitti, con le scuole che li hanno preventivamente invitati a censurare i libri in risposta alle azioni del governo.
Europa
Nel 2021, l’Ungheria ha approvato una legge sulla “protezione dell’infanzia” che limita i contenuti LGBTQ+ nelle scuole e nei media; di conseguenza, le librerie hanno riferito di essere state obbligate a spostare i libri con contenuti queer nelle sezioni per adulti e ad avvolgerli nella plastica. Leggi simili sulla censura LGBTQ+ sono state successivamente proposte o approvate in diversi paesi europei, tra cui Bulgaria e Slovacchia. Leggi modellate sulla legislazione russa.
Odio on line
Le persone transgender sono un bersaglio sempre più significativo per gli estremisti violenti: i discorsi d’odio anti-trans sono aumentati dal 35% di tutti i discorsi anti-LGBTQ+ tra ottobre e novembre al 46% tra dicembre e gennaio. Vi è una notevole sovrapposizione tra i gruppi che dirigono violenza e discorsi d’odio contro le persone LGBTQ+ e i gruppi identificati come minacce alla sicurezza nazionale e al governo degli Stati Uniti. Secondo un sondaggio del Digital Youth Index del 2022, i giovani LGBTQ+ hanno il doppio delle probabilità di essere vittime di “trolling o abusi da parte di sconosciuti” online. L’odio anti-LGBTQ+ si sovrappone significativamente ad altre forme di odio: nel rapporto del 2023 di GLAAD e ADL, il 39% degli episodi anti-LGBTQ+ citava anche stereotipi antisemiti, mentre l’8,4% citava stereotipi razzisti.
Il Social Media Safety Index Report 2025 di GLAAD ha rilevato che le piattaforme generalmente sottomoderano i contenuti di odio anti-LGBTQ+ e sovramoderano i contenuti provenienti da persone LGBTQ+. Come osserva Afsaneh Rigot, fondatrice di una ONG (De-Center) che si occupa di proteggere i gruppi emarginati dai danni causati dalla tecnologia: “Un bacio tra due amanti può essere considerato PG se tra un uomo e una donna, ma se a baciarsi sono due uomini, lo stesso atto può essere considerato non sicuro“. Secondo GLAAD, l’eccessiva moderazione include la rimozione ingiusta di account LGBTQIA+. Ad esempio, su Instagram è stato impedito per mesi di cercare termini LGBTQ+, nel 2024, inclusi gli hashtag #gay, #bisessuale, #trans, #queer e #nonbinary.
Il Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) degli Stati Uniti del 2018 contro il traffico sessuale online ha incentivato le piattaforme a moderare eccessivamente o vietare completamente i contenuti per adulti, cancellando di conseguenza le voci e gli spazi online LGBTQ+. Dall’implementazione del FOSTA nel 2018, le piattaforme sono state incentivate ad adottare approcci sistemici restrittivi per evitare sanzioni punitive. Questo sviluppo ha causato “la distruzione di innumerevoli spazi online in cui gli utenti LGBT comuni… in precedenza trovavano comunità e supporto“. Ad esempio, il divieto di contenuti per adulti imposto da Tumblr nel 2018 ha distrutto le comunità trans che condividevano immagini delle loro transizioni su quella che in precedenza era la piattaforma più queer di Internet, inviando loro “un chiaro segnale… che non erano più i benvenuti”. La sezione annunci personali di Craigslist, chiusa nel 2018, è stata uno spazio online chiave per incontri e relazioni LGBTQ+ per oltre 20 anni. Nel 2021, la LGBT Foundation ha avvertito che, senza adeguate garanzie e cure, l’Online Safety Act (OSA) del Regno Unito avrebbe aggravato la cancellazione online delle persone LGBTQ+.
Nel luglio 2025, il Brookings Institute ha segnalato preoccupazioni simili riguardo al Kids Online Safety Act (KOSA) degli Stati Uniti, che deve ancora essere convertito in legge. I ricercatori hanno messo in guardia dal fatto che “regole ambigue potrebbero essere usate come arma per colpire le popolazioni vulnerabili” e hanno indicato precedenti storici di danni censori involontari quando “si consentono ampie interpretazioni di ciò che costituisce contenuto dannoso“.
In sintesi, diverse attività distinte ma spesso interconnesse contribuiscono simultaneamente a danneggiare le persone LGBTQ+ online. Le politiche delle piattaforme tecnologiche stanno gradualmente diventando più tolleranti nei confronti delle condotte anti-LGBTQ+, mentre i “transinvestigatori” e gli attivisti anti-trans stanno molestando in modo più aggressivo le donne transgender. Nel frattempo, l’eccessiva moderazione dei contenuti LGBTQ+ e la cancellazione degli spazi online queer sono esacerbate dalla legislazione sulla sicurezza online, dall’uso dell’intelligenza artificiale per la moderazione e dall’errata segnalazione.
Conclusioni
Le persone LGBTQIA+ che hanno ottenuto diritti civili senza precedenti nei primi 20 anni degli anni ‘2000, sono ora sempre più prese di mira dall’odio online e offline, dalla retorica politica, dalle sue leggi e dalla censura. È stato dimostrato che i crimini d’odio e le minacce di violenza, il dibattito pubblico e le nuove leggi hanno un impatto diretto sui giovani LGBTQ+; Il 71% dei giovani LGBTQ+ statunitensi ha affermato che le leggi statali che incidono sui diritti delle persone LGBTQ+ hanno avuto un impatto negativo sulla loro salute mentale, mentre quasi la metà ha affermato di essere “molto spesso” ansiosa a causa delle minacce di violenza contro gli spazi LGBTQ+.
© Riproduzione riservata.
Cosa ne pensi?