Le 10 vergogne parlamentari contro la comunità LGBTQ+ del 2021

Il 2021 è stato l'anno dell'infinito e a tratti indecente dibattito parlamentare sul DDL Zan, poi stoppato da 154 senatori al cospetto del voto segreto. Abbiamo assistito a dichiarazioni di ogni tipo, in arrivo da senatori della Repubblica, il più delle volte in bilico tra l'indecente e il surreale, l'orrore puro e la pura e semplice disinformazione. Ne abbiamo fatto una raccolta, nella speranza di non dover più assistere a simili teatrini orgogliosamente omotransfobici, segnati dall'ignoranza, dai luoghi comuni e dai giochini politici, puntualmente inscenati sulla nostra pelle. Le 10 vergogne parlamentari contro la comunità LGBT del 2021 L'applauso della vergogna Era dai tempi della 'mortadella' di Nino Strano, che festeggiò la caduta del governo Prodi mangiando 'mortazza' in aula, che non si assisteva a qualcosa di tanto inglorioso e indecente all'interno del Parlamento italiano. L'applauso che si è levato dai banchi del centrodestra nel momento in cui la presidente del Senato ha annunciato l'approvazione della "tagliola" nei confronti del DDL Zan ha fatto il giro del mondo. Decine di senatori si sono alzati in piedi, urlando di gioia, come se avessero appena assistito ad un goal dell'Italia in finale di coppa del mondo, come se fossero allo stadio, in curva. Applausi e giubilo dinanzi ad una procedura parlamentare che ha frenato, per non dire affossato, una legge di pura civiltà attesa da quasi 30 anni, arrivata ad un passo dal traguardo e puntualmente affondata. Volto di un centrodestra nazionale che non riesce a guardare alla destra liberale europea, rimanendo ancorato ad un medioevo politico di cui apparentemente non si vede fine. Applausi che mai, purtroppo, dimenticheremo. Fratelli d'Italia in Senato In aula i senatori di Fratelli d'Italia hanno dato il meglio di sè, lasciandosi andare a dichiarazioni incredibili nei confronti del DDL Zan. Tra i tanti Giampiero Maffoni ha definito il disegno di legge “una discriminazione al contrario. Presentare il ddl Zan come una proposta per aggiungere altre discriminanti alla Mancino è fuorviante. Siamo sicuri che allungare l'elenco non costituisca un discrimine nei confronti delle altre: i senzatetto?". Il collega Lucio Malan, ex Forza Italia, l'ha invece definita "una legge che colpirebbe gravemente la libertà di espressione, la libertà religiosa e la libertà educativa. Una legge che equiparerebbe chi si oppone alle adozioni per le coppie omosessuali a chi fa propaganda nazista, una chiesa al Ku Klux Klan“. Ad accogliere Malan tra le proprie fila, incredibilmente entusiasta con tanto di conferenza stampa ad hoc, Giorgia Meloni, che ha così descritto l’ultimo acquisto di partito. Malan si batte per la libertà educativa, per la vicenda di Bibbiano ed è uno dei più attivi ‘combattenti’ contro il Ddl Zan, una norma che secondo noi non ha nulla a che fare con la lotta contro la discriminazione verso gli omosessuali ma che serve a fare ben altro, introdurre una serie di reati d’opinione, devastare i diritti e le conquiste delle donne, portare la teoria gender all’interno scuole. In questi giorni Lucio si sta distinguendo per la sua capacità di argomentare questi temi così importanti per noi. Vittorio Sgarbi “Il politicamente corretto, con quella che si chiama legge Zan, vorrebbe educare i bambini all’indifferenza sessuale. È un qualcosa paragonabile alla pedofilia di Stato“, ha blaterato il senatore Vittorio Sgarbi su Youtube, per poi insistere. “Insegnare di essere indiferrenti al sesso, ovvero che essere eterosessuali e omosessuali è la stessa cosa, è una violenza!”. “Uno deciderà, una volta che ha sentito cosa è dentro di sè, cosa fare della sua vita. Non pensando che è indifferente essere omosessuali o eterosessuali, questo è il rischio della legge Zan". Sgarbi si è rivolto a Chiara Ferragni e a Fedez, attaccandoli: "Tu che chiedi ad Ostellari di calendarizzare una legge che impone di insegnare a scuola l’identità e l’uguaglianza dei comportamenti sessuali. Quello che voi chiedete in questo momento è l’equivalente di una pedofilia di Stato, di indirizzare il sesso, da una parte o dall’altra. Non è la stessa cosa stare con un uomo o una donna, e io non auguro a voi che vostro figlio diventi etero o gay perché qualcuno gliel’ha insegnato. Ognuno deve essere libero. Imporre l’omosessualità è una violenza. No all’identità di genere, il sesso non si cancella". Giorgia Meloni Leader di Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni ha dissiminato decine e decine di dichiarazioni nei confronti del DDL Zan, nel corso dell'ultimo anno, cavalcando fake news ad uso e consumo della pura e semplice disinformazione. A suo dire, il disegno di legge avrebbe "introdotto un reato di opinione per punire, mettere in carcere e rieducare chi non piega la testa al pensiero unico. Una follia che continueremo a combattere perché la libertà non può essere discriminata". "Il problema del DDL Zan è che non è una legge contro la violenza e discriminazione nei confronti degli omosessuali, tema sul quale sono molto sensibile e del quale penso tutto l’arco costituzionale avrebbe parlato con grande serenità anche nel caso in cui si volesse immaginare della aggravanti sul tema violenza e discriminazioni", ha poi ribadito Meloni. "La legge Zan è un’altra legge, che serve a fare altro. Di fatto inserisce nel nostro ordinamento una fattispecie di reato di opinione, lasciando ai giudici un’enorme e totale discrezionalità, di decidere su una materia che non ha una certezza giuridica. La leader di FDI si è inoltre rivolta al premier Mario Draghi, "affinché il Parlamento discuta dei problemi reali degli italiani piuttosto che occuparsi di questioni divisive come il ddl Zan che, tra le altre cose, vorrebbe introdurre l’ideologia gender nelle scuole elementari". Ha poi ripetuto il concetto parlando di “legge censura che porta il gender nelle scuole. Cosa è il gender? Non lo so”, prima di portare in scena un vero e proprio show nel corso di Atreju, parlando di "indottrinamento" dinanzi a Batman e Babbo Natale gay. Andrea Ostellari Senatore leghista nonché presidente della II Commissione Giustizia del Senato, Andrea Ostellari ha tenuto in ostaggio il DDL Zan per mesi, attaccandolo in più occasioni anche se teoricamente super partes, essendosi auto-proclamato relatore. "Non è vero che questa legge dà diritti. Vi ricordo che con la legge Zan vi chiuderebbero la trasmissione domani", ha precisato Ostellari in radio a La Zanzara, “perché mette in pericolo la libertà di espressione“. Non contento, ha specificato che no, la parola "fr*cio" non è offensiva, perché "dipende dal contesto". Matteo Salvini Un disco rotto. Per mesi Matteo Salvini ha detto tutto e il contrario di tutto nei confronti del DDL Zan. Prima definendolo 'inutile', perché a suo dire una legge in tal senso già esiste, per poi farsi portavoce di un'altra proposta, pur di affossare quella già approvata alla Camera. Nel mezzo il leader della Lega è andato in tv da Barbara d'Urso per dire tutto ciò. "Prevede la censura e addirittura la galera per chi esprime alcune idee. Io ritengo che i bimbi hanno bisogno di una mamma e di un papà, vengono adottati se ci sono una mamma e un papà, vengono al mondo se ci sono una mamma e un papà. Sono contro l’utero in affitto, il genitore 1 e 2, senza rischiare il carcere. Il DDL Zan ha 10 articoli, uno dei quali prevede un nuovo reato: istigazione alla discriminazione, quindi io un domani potrei rischiare fino a 6 anni di carcere se sostengo che sono contro le adozioni gay. Il DDL Zan non mi piace perché inserisce un nuovo reato che processa le idee ed entra nelle scuole elementari, portando un’ideologia gender che se portata agli estremi dice a mia figlia di 8 anni che non c’è maschietto e femminuccia, ma ognuno decide da adulto che cosa essere quindi non bisogna giocare con le bambole e non va bene la favola di Cenerentola. Non puoi imporre per legge la censura a chi difende la famiglia fondata su una mamma e su un papà con dei bimbi. Per me le adozioni omosessuali non sono all’ordine del giorno". Successivamente, ha ribadito. "Non serve una nuova legge, soprattutto in un momento in cui ci dovremmo occupare dell’epidemia e della ripartenza. Politici e cantanti possono dire quel che vogliono: non mi convinceranno. Semmai, lavoro per rendere più veloci e meno costose le adozioni le migliaia di coppie che attendono. Noi crediamo che la legge sull’omofobia possa introdurre una discriminazione: se io dico che ritengo che l’utero in affitto è una barbarie, se dico che sono contrario alle adozioni gay, rischio il processo". Non contento, ha insistito: "Io difendo il diritto di un bimbo ad avere una mamma e un papà, a venire al mondo o ad essere adottato se ci sono una mamma e un papà, e mi impegno per rendere più veloci e meno costose le adozioni per le migliaia di coppie in attesa da anni. Ritengo inoltre una barbarie la pratica dell’utero in affitto e l’idea dei bambini in vendita, e penso che sia una follia chiedere che alcune favole vengano cancellate perché “discriminanti” per bimbi e bimbe. Rifiuto la strumentalizzazione semplicistica oper la quale chi sostiene la legge Zan è un “evoluto progressista”, mentre chi vi si oppone è un “retrogrado medievale”. C’è il rischio che si arrivi a voler bollare come sbagliate per legge posizioni condivise da milioni di italiani e ciò è profondamente illiberale". Claudio Borghi Deputato leghista, Claudio Borghi si è domandato sui social. “Terzo giornalista che chiama per sapere se sono vaccinato“. “Finora sono stato gentile, al prossimo parte il vaffancu1o e la cancellazione dalla lista dei contatti. Perchè questi eroi la prossima volta che intervistano un LGBT non gli chiedono se è sieropositivo e se fa profilassi?“. Simone Pillon Senatore leghista, Simone Pillon non ha parlato di altro per tutto l'anno, 'omaggiando' il DDL Zan con post Facebook e tweet quotidiani. Ogni giorno una fake news. "Non serve una nuova legge che, di fatto, si andrebbe a trasformare in un bavaglio o in una norma liberticida che impedirebbe il confronto politico. Chi malmena o aggredisce una persona dev’essere punito ma io voglio rimanere libero di dire che i bambini nascono da una mamma e da un papà e non dall’utero in affitto", ha attaccato Pillon. “Noi vogliamo essere liberi di batterci contro l’utero in affitto, che è una pratica disumana", ha insistito il senatore. "Con la legge Zan sarebbe impossibile farlo, perché, avere figli attraverso questa pratica diventerebbe un diritto inalienabile delle coppie gay”. A suo dire, poi, “con il DDL Zan lezioni LGBT obbligatorie in tutte le scuole”, sottolineando in aula in Senato come la “Famiglia naturale" sarebbe "sotto attacco ideologico, poste all’esame leggi divisive”. A marzo l'apoteosi: "Con il DDL Zan l’utero in affitto diventerebbe un diritto inalienabile delle coppie gay”. Lega Dai banchi della Lega in senato si sono levate voci da brividi. D'altronde perché fermarsi a Salvini, Ostellari, Borghi e Pillon quando si può fare en-plein? Raffaella Fiormaria Marina, di professione psicologa, si è domandata in aula: "La scuola che non vorrà celebrare la giornata contro l'omofobia potrà farlo o sarà destinata a pagare questa libertà? Chi osa obiettare finisce sotto processo. Della cosiddetta ideologia gender o ghender si è capito che anziché promuovere libertà di scelta, solleva dubbi sulla libera espressione. Chiunque potrà essere vittima di un procedimento penale, intercettazione o addirittura misure cautelari". Nadia Pizzoli ha rilanciato: "I bimbi hanno diritto a un padre e a una madre. Quando sono grandi vogliono sapere perché la madre li ha abbandonati e soffriranno moltissimo per tutta la vita. Non potete pretendere questo con l'utero in affitto. Fateli nascere normalmente. Non siamo nell'ex unione sovietica dove i bambini venivano tolti dalle famiglie ed educati dal partito. I vostri desideri non vanno confusi con i diritti. Sono capricci ideologici e quindi mi opporrò con ogni mezzo a questa legge. Penso che ai bambini non vada assolutamente trasmessa l'ideologia gender. Ma cosa volete insegnare ai bambini se non c'è nessuna evidenza scientifica. E come affermassi che piovono patate e non acqua". Sonia Fregolent, invece, si è detta contraria alla celebrazione della giornata contro l'omotransfobia nelle scuole: "Perché non istituire una giornata contro l'eterofobia o l'orgoglio eterosessuale?". Stefano Lucidi, ex M5s oggi leghista, ha concluso: "Non abbiamo bisogno di modelli europei, di modelli trans europei ma ricordarci le nostre tradizioni e la nostra cultura". Forza Italia Anche Fratelli d'Italia, dove il deputato Elio Vito ha combattuto una battaglia contro i mulini a vento, si è fatta notare per dichiarazioni incredibili. Silvio Berlusconi, leader indiscusso, ha parlato di un "grave errore", riferendosi al DDL Zan, perché "non allarga la platea dei diritti e pone una grave questione di libertà. Io sono ovviamente per l’assoluta parità fra tutti i cittadini, che sono portatori di diritti in quanto persone. Ogni distinzione basata sugli stili di vita, sul sesso, sull’orientamento sessuale, sulle opinioni, sull’etnia di appartenenza, sulle convinzioni religiose, sulle disabilità, sulla classe sociale è assolutamente inaccettabile. Per questo le tutele devono riguardare tutti i cittadini, non determinate categorie in particolare. Ma le leggi a questo proposito esistono già. E se non bastano possiamo aggravarle e inasprirle. La legge Zan non aggiunge nulla a questa tutela. Invece porta invece con sé un grave rischio: quello di limitare la libertà di opinione". Secondo l’ex premier, “la difesa della famiglia tradizionale proposta come valore, o l’opposizione a pratiche come la maternità surrogata, potrebbero essere definite come atti di discriminazione. E quindi diventare perseguibili“. Giacomo Caliendo, senatore di Forza Italia, ha invece avuto il coraggio di accostare il DDL Zan al ventennio mussoliniano: "Questa legge è più grave del codice Rocco, il codice del fascismo". Marco Perosino ha rivelato di conoscere "tanti gay che vivono la loro condizione con dignità. Questa legge è l'anticamera dell'utero in affitto. La diffusione della teoria gender e le trasformazioni dei bambini che sono contronatura". Licia Ronzulli, vicepresidente del gruppo Forza Italia al Senato, ha così criticato la celebrazione della Giornata contro l’omotransfobia nelle scuole: "si vorrebbe introdurre la teoria del fluid gender, una cosa che ci trova assolutamente contrari”. Maurizio Gasparri ha ripetuto come “in Italia ci sono già norme che consentono di punire, in maniera più grave, i reati commessi per motivazioni futili e abiette. Che si possono ben applicare a comportamenti che aggiungono alla violenza l’intolleranza e l’intento discriminatorio. Non c’è pertanto nessuna necessità di varare in fretta e furia la legge Zan che, invece di tutelare i diritti, rischia di creare discriminazioni e di perseguire semplici opinioni”. Anna Maria Bernini, capogruppo di Forza Italia al Senato, ha invece "convintamente" votato a favore della tagliola al DDL Zan dopo essersi colorata di rainbow sui social ad ogni Pride e ogni 17 maggio. Antonio Tajani, vicepresidente del partito, ha infine seguito l'ordine di scuderia firmato Silvio Berlusconi: "No, non lo voteremo. Non c’è bisogno di una legge come questa perchè già sono garantiti tutti i cittadini, siamo tutti uguali nessuno deve essere aggredito per nessun motivo, ogni essere umano ha diritto di esser libero di manifestare le proprie idee e le proprie tendenze senza danneggiare gli altri. Il nostro ordinamento già tutela tutti i cittadini. Non è il momento di creare temi divisivi come ius soli e legge Zan. Ora dobbiamo concentrarci nella lotta contro il Covid. Non mi pare che gli italiani si fermano per strada a parlare di ddl Zan o di Ius soli, gli italiani vogliono sapere quante vite umane riusciamo a salvare, quanti posti di lavoro riusciamo a creare e a salvare. Queste sono le priorità".

Omofobia

Pride

Lesbiche

Transgender

Unioni Civili

Coming Out

Politica

Sesso

Test Orientamento Sessuale

Sanremo 2024

In un anno di dibattito sul DDL Zan abbiamo dovuto sopportare di tutto, da parte di deputati e senatori della Repubblica. Questa la nostra Top10 Horror.

Simone Pillon

Annulla risposta

Partecipa alla
discussione

Omofobia Omofobia

Pride Pride

Lesbiche Lesbiche

Transgender Transgender

Unioni Civili Unioni Civili

Coming Out Coming Out

Politica Politica

Sesso Sesso

Test Orientamento Sessuale Test Orientamento Sessuale

Sanremo 2024

Simone Pillon

Annulla risposta

Partecipa alladiscussione

Trending

Sethu e i colori del buio: “Canto per tendere una mano a me stesso e agli altri, dopo Sanremo la depressione” – Intervista

17 maggio, Mattarella contro l’omobitransfobia: “Non è possibile accettare di rassegnarsi alla brutalità”

Nemo, il magnifico testo non binario di “The Code” è nato così: ecco cosa racconta davvero

Andrew Scott presta la voce ad un’app di racconti erotici

Rainbow Map 2024, l’Italia crolla al 36° posto su 49 Paesi per uguaglianza e tutela delle persone LGBT

15 persone famose che non sapevi fossero non binarie

Hai già letto queste storie?

Padova, Tribunale respinge ricorso della Procura contro le famiglie arcobaleno

Repubblica Ceca, modificata la legge sulle unioni civili. Riconosciuta l’esistenza delle famiglie arcobaleno

“Manifesti Pro Vita disumani” la risposta LGBTQIA+ a Sondrio è esemplare

Donne LGBTI+ e politica: pregiudizi, molestie, violenze, così la resistenza patriarcale tenta di dissuaderle

I repubblicani d’America presentano legge per bandire le atlete trans dalla squadra olimpica

Violenza e profilazione razziale su coppia gay, la procura archivia, ma arriva l’interrogazione parlamentare

Sondrio, anche qui spuntano i manifesti ProVita: “Basta confondere l’identità sessuale dei bambini”

Europee 2024, Marco Tarquinio agita il Pd. Monica J. Romano: “Figura divisiva, sarebbe un errore candidarlo”

Accedi

o

Registrazione

o

Password dimenticata?