Ieri sera la comunità LGBT online ha vissuto a distanza ravvicinata un caso di palese discriminazione, la segnalazione dello stesso via social, una pronta reazione con tanto di campagna di boicottaggio e infine le scuse da parte dell’azienda autrice della discriminazione. L’azienda in questione è Mediaworld e tutto è iniziato con la diffusione in rete del nuovo volantino promozionale lanciato in occasione di San Valentino.
Nel volantino in questione veniva annunciato una sorta di concorso con in palio un premio straordinario per le coppie, purché eterosessuali . Secondo le regole diffuse dall’azienda, nel periodo dal 2 al 14 febbraio chi compra uno dei prodotti della lista, presentando la propria carta fedeltà, parteciperà all’estrazione del premio La corsa di San Volantino.
Tre i vincitori che saranno estratti e che avranno 100 secondi a disposizione per fare shopping in coppia senza dover pagare nulla. Ma il regolamento appunto specifica che le coppie che potranno partecipare al gioco devono essere formate da un uomo e una donna:
“Entro il 3 marzo 2017 verranno estratti n° 3 di vincitori che si aggiudicheranno, ciascuno, la partecipazione all’evento “La Corsa di San Valentino”: ciascun vincitore avrà a disposizione 100 secondi per correre all’interno del punto vendita Media World designato e afferrare tutta la tecnologia che desidera, ma dovrà concorrere in coppia ossia insieme ad un partner di gara, purché maggiorenne e di sesso opposto.”
La rete ha reagito prontamente lanciando la campagna di boicottaggio #boicottaMediaWorld, con tanto di hashtag diventato virale assieme alla foto del volantino omofobo.
La voce sul web s’è sparsa talmente velocemente e con tale forza che dopo pochi minuti Mediaworld stessa, dalla sua pagina Facebook, s’è scusata con la comunità web, ammettendo quello che è stato definito un “errore“:
Ciao a tutti,
nella stesura del regolamento di San Volantino abbiamo fatto un errore e ci dispiace. Ci teniamo a precisare che non era assolutamente nostra intenzione offendere nessuno e ad informarvi che il regolamento sarà modificato. Grazie a tutti!
A quel punto alcuni utenti, non soddisfatti delle sbrigative scuse, hanno rilanciato, chiedendo che Mediaworld dimostri in modo concreto di essersi pentita dell’accaduto donando alcuni dei suoi prodotti a Refuge LGBT, la prima casa di accoglienza temporanea per persone gay, lesbiche, bisex e trans vittime di maltrattamenti in famiglia.
© Riproduzione Riservata
Oggi ci vado e vediamo se è cambiato davvero, altrimenti la corsa se la facciano da soli. Verso la chiusura.
Concordo, post gravissimo inneggiante all’odio su basi infondate ed errate.
Non è la prima volta che leggo questo sito, e ho sempre avuto il sospetto. Ma con il tuo commento è arrivata la conferma.
Girerò la cosa a qualcuno, vediamo se si può fare qualcosa.
Se è questo l’atteggiamento dei media GLBT, capisco perché tanta gente non sopporti “gli omosessuali”.
Credimi… solo gli omofobi non sopportano gli omosessuali. L’imbecillità è molto democratica anche se penso che si sia accanita di più sugli eterosessuali.
Spendi le tue energie per qualcosa di più importante…
In generale sono piuttosto contrario alla strumentalizzazione di qualsiasi pretesto per urlare alla discriminazione ecc.. ma in questo caso mi pare che la discriminazione ci sia tutta e verso non alla persona omosessuale ma alla coppia omosessuale. San Valentino è la festa degli innamorati! Che senso ha consentire coppie composte da amici e parenti purché di sesso opposto? L’unico requisito doveva proprio essere quello che la coppia dovesse essere formata da due innamorati, indipendentemente dal fatto che fossero di sesso opposto.
Spiegalo a chi ha scritto l’articolo.
Mah, a me sembra che qui la gente non aspetti altro che occasioni per andare contro gli autori degli articoli. Cos’è, gli avete chiesto un appuntamento hanno rifiutato l’invito? La discriminazione nel manifesto c’è eccome, si parla di San Valentino e sono bene accetti solo partner di sesso opposto. Sarà stata una svista, non me ne frega granché, ma resta sempre una discriminazione.
Leggi meglio
Guarda che la promozione ha come titolo, a caratteri cubitali, “la corsa di san volantino”, evidente richiamo a San Valentino, che è la festa degli innamorati, e che cade proprio in questi giorni. A fianco del titolo c’è il disegno di un uomo e una donna che corrono mano nella mano sotto un cuore, evidente richiamo all’amore. Data chiave della promozione è proprio il giorno di San Valentino, la festa degli innamorati appunto: il 14 febbraio è infatti il termine ultimo per poter acquistare i prodotti. Se il sito e il volantino stesso della promozione li fai in quel modo lì, con quel titolo, quei disegni, con tanto di cuore, e quella data chiave, vuol dire che ti rivolgi alle coppie di innamorati. Non è questione di essere in malafede o scorretti; l’azienda si è rivolta alle coppie di innamorati discriminandone alcune. E questo non è accettabile. Bene ha fatto chi, indignato, ha organizzato la protesta.
E chi lo nega?
Mai detto che non ci sia stata discriminazione così come non è possibile leggere da nessuna parte del regolamento la parola ETEROSESSUALE, parola invece utilizzata dai redattori dell’articolo per enfatizzare in maniera scorretta l’eventuale discriminazione.
Ora rilassatevi e pensate alla salute… che è meglio.
Ma se l’iniziativa è rivolta alle coppie di innamorati, come si evince in modo molto eloquente dal titolo ‘la corsa di san volantino’, dal disegno dell’uomo e della donna mano nella mano sotto un cuore e dalla data chiave del 14 febbraio, come puoi tacciare di malafede e scorrettezza chi si indigna per il fatto che l’azienda ha deciso di escludere quelle dello stesso sesso? Dai, su… Non ti piace il sito, lo si è capito, ma l’indignazione generale che c’è stata, riportata anche su questo articolo, è stata sacrosanta. La parola ‘eterosessuale’ nel regolamento non compare, ma il concetto di amore, e perciò la natura antigay dell’esclusione, vien fuori ugualmente; dal titolo e da tutto il resto. Se volevano organizzare una promozione rivolta a amici, parenti, ecc mettevano tutto un altro titolo, altri disegni e altre date. L’azienda ha voluto rivolgersi alle coppie di innamorati. Lasciando però fuori quelle gay, e questo è inaccettabile.
Ok hai ragione. Articolo favoloso
L’articolo può essere bello o brutto, sta di fatto che è corretto. Non è risultato né di malafede né di scorrettezza, a quanto noto. L’azienda, come è evidente dal titolo della promozione, dai disegni, e così via, ha voluto rivolgersi alle coppie di innamorati, tenendo però fuori quelle gay.
io la penso diversamente… problemi?
Ma quali problemi… E poi non si tratta di pensieri, si tratta di fatti.
ah… allora diciamo che io FACCIO diversamente. Problemi?
Boh, io non ti capisco. Ad ogni modo, figuriamoci, nessun problema, ci mancherebbe. Saluti.
Non è facile capirsi quando si interagisce con questi strumenti.
Tuttavia io sono sinceramente d’accordo con te sulla natura discriminatoria del concorso. Sono molto meno convinto sulla buona fede di chi ha scritto l’articolo… ma è solo un mio punto di vista.
Buona serata
Ma non ha nessun senso questa distinzione… l’articolo riporta esattamente la natura discriminatoria del concorso, che è rivolto alle coppie di innamorati e tiene fuori quelle gay. Ad ogni modo, buona serata anche a te.
Grazie. Buona serata e buona settimana
Ma è incredibile ! Incredibile il livello di dittatura alla quale siamo arrivati !
Adesso anche S. Valentino dev’essere per i gay ??
S. Valentino è un santo cattolico, apostolico romano e, come tale, è il patrono dell’amore tra un uomo e una donna, dell’amore benedetto da Dio che chiama l’uomo e la donna ad essere, in virtù del loro amore complementare e fecondo, co-creatori della vita !
Non è il patrono dei gay che si inculano !
È veramente pazzesco !
Sto dalla parte di chi si sente libero di interpretare le cose come meglio crede… Problemi?