Aborto, in Italia 7 dottori su 10 non lo praticano perché cattolici e obiettori di coscienza

L'Italia viola due articoli fondamentali della Carta Sociale Europea.

ascolta:
0:00
-
0:00
america-aborto
4 min. di lettura

Oggi lǝ americanǝ si sono svegliatǝ in una realtà distopica, che ci trasporta a 50 anni fa, in un’epoca in cui l’aborto non era lontanamente un diritto garantito, ma anzi, un orribile crimine.

Un’epoca di oscurantismo e di vergogna, in cui una persona incinta oggi, in uno dei paesi economicamente più avanzati al mondo, dovrà ricorrere a operazioni illegali – ma soprattutto pericolose – per interrompere una gravidanza non voluta.

Ma mentre osserviamo impotenti lo svolgersi di questi eventi, le proteste, il dolore di un popolo a cui viene negato un diritto fondamentale, possiamo davvero dirci al sicuro nel nostro paese? Le ultime dichiarazioni di alcune figure politiche prominenti nella fascia conservatrice al Governo potrebbero farci pensare il contrario.

Primo su tutti, il senatore leghista Simone Pillon, che definisce l’abrogazione della Roe V Wade una vittoria sull’aborto, dichiarando:

Ora – sottolinea – portiamo anche in Europa e in Italia la brezza leggera del diritto alla vita di ogni bambino, che deve poter vedere questo bel cielo azzurro. Lavoreremo per questo, senza metterci contro nessuno ma restando dalla parte delle mamme, dei papà e dei loro bambini».

 

america-aborto

L’obiezione di coscienza per l’aborto in Italia

Nel concreto, c’è un aspetto legislativo fondamentale che spesso trascuriamo in merito al diritto all’aborto in Italia: l’obiezione di coscienza. La legge dà infatti a ginecologi e professionisti in ambito sanitario di dichiararsi obiettori di coscienza.

Il che significa che, ovunque, un ginecologo può rifiutarsi di fornire a una persona incinta un’operazione che la legge italiana in teoria garantisce, per questioni morali e religiose. Il diritto italiano tutela, di fatto, un cavillo che ha il potenziale di eliminare in tantissime aree geografiche l’accesso all’aborto.

Aveva fatto scalpore proprio a inizio anno il caso di una cittadina della provincia di Torino, Ciriè. L’ospedale qui è un punto di riferimento per tantissime comunità rurali circostanti, ed è proprio per questo che in molti avevano protestato il fatto che esso fosse una delle 31 strutture in Italia a non garantire l’interruzione di gravidanza volontaria. Il 100% dei medici è infatti obiettore.

Naturalmente, l’obiezione di coscienza non può essere invocata nel caso in cui l’intervento sia essenziale per salvare la vita di una persona in pericolo di vita, ma il problema rimane comunque estremamente grave, e inficia sulla libertà e la sicurezza di tantissime persone.

L’Italia tiene traccia ogni anno del numero di medici obiettori di coscienza, e secondo i dati del Ministero della Salute, negli ultimi anni, c’è stato un incremento significativo del numero di ginecologi che si rifiutano di fornire l’intervento d’interruzione di gravidanza per ragioni morali o religiose.

Secondo il rapporto di LAIGA 194, Libera Associazione Italiana Ginecologi per l’applicazione della legge 194, oggi, la proporzione è di 7 ginecologi su 10 tra quelli che operano negli ospedali pubblici: il che significa che spesso una persona incinta si trova a dover tornare più volte e sperare di trovare un medico che non rifiuti ancora una volta di svolgere la procedura, spesso in un ambiente giudicante e poco propenso a tenere conto della sua situazione psicologica, sociale ed economica.

Tra le regioni che mostrano i numeri più preoccupanti troviamo il Molise – con il 92,3% di obiettori – e la provincia autonoma di Bolzano – con l’87,2%. Il che significa che tantissime persone devono effettivamente spostarsi di regione per riuscire a intervenire in tempo ed evitare di sorpassare i 90 giorni limite. Ma, alle volte, non è abbastanza.

Durante la pandemia – in cui la pressione sul servizio sanitario nazionale era già al limite – diverse donne non sono riuscite ad accedere all’IVG, e sono state costrette a portare avanti una gravidanza non desiderata perché respinte da più ospedali – magari dopo un fermo di due settimane dopo un contagio. La procedura è troppo lunga, e gli obiettori sono troppi.

Ed è un serpente che si morde la coda, perché la situazione non può che peggiorare: alcuni medici non obiettori hanno scelto di passare “al lato oscuro” perché sommersi da richieste, oppure perché la loro condizione arrivava a privarli d’importanti opportunità di carriera.

Questo è imputabile al fatto che – in Italia – tantissimi primari provengano da università cattoliche prestigiose, e che riescano a imporre, seppur velatamente, una morale a causa della quale i medici che non vi si allineano vengano spesso emarginati e discriminati.

Per questo motivo, la Commissione Europea esorta da anni il nostro paese ad agire contro questo fenomeno, arrivando a confermare il fatto che l’Italia sia uno dei paesi europei in cui il diritto all’aborto non sia davvero pienamente garantito.

L’Italia viola infatti due articoli fondamentali della Carta Sociale Europea, nello specifico:

 

  • Il diritto alla salute delle donne che vogliono abortire (art. 11)
  • Il diritto al lavoro e alla dignità dei medici non obiettori di coscienza a causa della differenza di trattamento e delle discriminazioni

Il che ci porta a considerare l’idea che – sebbene in termini diversi – i nostri diritti non siano tutelati come crediamo, e che la realtà dellǝ americanǝ non sia tanto lontana dalla nostra. Ma quali sono davvero gli impatti devastanti della criminalizzazione dell’aborto, e le zone d’ombra che spesso ignoriamo?

La criminalizzazione dell’aborto riduce davvero il numero di procedure?

Le ricerche hanno dimostrato che la criminalizzazione dell’aborto o – in generale – le varie limitazioni imposte non riducano affatto i numeri delle procedure svolte, ma piuttosto la sicurezza degli ambienti in cui vengono praticate.

Infatti, è addirittura un controsenso: si stima che nei paesi in cui l’aborto risulta illegale, l’incidenza delle procedure – spesso fatali o con complicanze gravi – sia addirittura maggiore rispetto ai luoghi in cui l’IVG è legale è sicura.

Si stima che a livello globale ogni anno 47.000 persone perdano la vita a causa di procedure pericolose, e tantissime altre subiscano invece conseguenze irreparabili sulla loro salute fisica e mentale.

La criminalizzazione dell’aborto è figlia d’ideologie politiche e religiose che spesso celano una volontà reale di controllo sul corpo delle donne, e non è nessun modo fondata su evidenze scientifiche.

La conclusione devastante, seppur ovvia, è che nessun diritto sia al sicuro da nessuna parte, e ciò che sta succedendo in America ne è la prova lampante.

Gay.it è anche su Whatsapp. Clicca qui per unirti alla community ed essere sempre aggiornato.

© Riproduzione riservata.

Partecipa alla
discussione

Per inviare un commento devi essere registrato.

Trending

Brian May: "Freddie Mercury non avrebbe voluto essere definito "queer", l'omofobia colpì i Queen" - Freddie Mercury 2 - Gay.it

Brian May: “Freddie Mercury non avrebbe voluto essere definito “queer”, l’omofobia colpì i Queen”

Musica - Redazione 21.6.24
Carmine Alfano sospeso dall'Università dopo le frasi omofobe si ritira dal ballottaggio di Torre Annunziata - Carmine Alfano 2 - Gay.it

Carmine Alfano sospeso dall’Università dopo le frasi omofobe si ritira dal ballottaggio di Torre Annunziata

News - Redazione 21.6.24
Ivan Codrian per @theshamelessfund

Jonathan Bailey lancia l’associazione di beneficenza LGBTQ+ “The Shameless Fund”

Culture - Luca Diana 21.6.24
Fedez annuncia apertura canale OnlyFans

Fedez cede a OnlyFans e apre il suo canale: “Mi consigliano di ripulirmi l’immagine e faccio il contrario”

News - Emanuele Corbo 21.6.24
Calciatori Gay Coming Out - Rosario Coco di Out Sport spiega perché non bisogna forzare

Calciatori gay in Nazionale, calciatori gay ovunque: perché non bisogna forzare

Lifestyle - Giuliano Federico 20.6.24
Front Runners Milano Prima Running Community LGBTQIA+ in Italia

Cagliari calcio e i suoi tifosi premiati da Arcigay Sport: “Italia in Campo contro l’Omobitransfobia 2024”

Corpi - Francesca Di Feo 22.6.24

Leggere fa bene

Triptorelina - immagine di repertorio

Gran Bretagna, stop ai farmaci salva vita bloccanti della pubertà per bambinǝ e adolescenti transgender e gender non conforming

Corpi - Francesca Di Feo 14.3.24
Transgender triptorelina

Cos’è la triptorelina e come viene utilizzata nelle terapie di affermazione di genere per l* adolescenti

Corpi - Francesca Di Feo 14.3.24
transgender allattamento seno

Le mamme transgender e i genitori AMAB possono allattare: lo dice la scienza

Corpi - Francesca Di Feo 22.2.24
montenegro-diritti-lgbt

Il Montenegro candidato all’ingresso UE tra “sterilizzazione forzata” delle persone trans e linguaggio d’odio rampante

News - Francesca Di Feo 18.1.24
tu sei la bellezza

Tu sei la bellezza: tra amore queer e salute mentale

Culture - Riccardo Conte 29.4.24
Unione Europea Diritti Transgender

L’Unione Europea verso il riconoscimento del cambio di genere in tutti gli Stati membri

News - Francesca Di Feo 7.5.24
cgil-tesseramento-alias

Anche CGIL apre al tesseramento alias: “L’accoglienza delle tante diversità non è un qualcosa di facoltativo, ma necessario”

News - Francesca Di Feo 21.1.24
Elliot Page denuncia la “devastante” eliminazione dei diritti LGBTQIA+ in tutto il mondo durante i Juno Awards (VIDEO) - Elliot Page 1 - Gay.it

Elliot Page denuncia la “devastante” eliminazione dei diritti LGBTQIA+ in tutto il mondo durante i Juno Awards (VIDEO)

News - Redazione 25.3.24